Research Article

The Psychometric Properties of the Traditional Motherhood Scale: A Study of Reliability and Validity

Volume: 5 Number: 8 December 25, 2016
TR EN

Geleneksel Annelik Ölçeği’nin Psikometrik Özellikleri: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

Abstract

Bu araştırmanın temel amacı, 2004 yılında Dr. Whatley ve Dr. Knox tarafından geliştirilen Geleneksel Annelik Ölçeği’nin 3-6 yaş arası çocuğu olan Türk anneler için psikometrik özelliklerini araştırmaktır. Araştırmanın amacı doğrultusunda; ölçeğin geçerlik ve güvenirlik analizleri yapılmış ve ham puanlarına ilişkin yüzde, z ve T puanları hesaplanmıştır. Araştırmanın örnekleminde 267 anne yer almıştır. Araştırma bulgularına göre; ölçeğin Türkçe formunun dil geçerlik indeksi 0.785 olarak bulunmuştur. Yapılan doğrulayıcı faktör analizlerine göre; geleneksel annelik gizil değişkeni için faktör yüklerinin .47-.77 arasında değiştiği görülmüştür. Ölçeğin modeline ait standardize edilmiş regresyon katsayıları ve modelde bulunan tüm yollar istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur. Ölçeğin c2 değeri 239.278, c2/sd değeri 1.772, RMR değeri .099, GFI değeri .909, AGFI değeri .885, NFI değeri .901, CFI değeri .954 ve RMSEA değeri .054’tür. Ölçeğin güvenirliğini belirlemek amacıyla hesaplanan Cronbach a katsayısı .935, Spearman Brown katsayısı .852 ve test-tekrar test güvenilirlik katsayısı .878’dir. Araştırmadan elde edilen tüm bulgular, Geleneksel Annelik Ölçeği’nin 3-6 yaş arası çocuğu olan Türk anneler için geçerli ve güvenilir bir ölçek olduğunu destekler niteliktedir. Ölçeğin Türkiye örnekleminde yapılacak aile, ebeveyn ve çocuk konulu pek çok çalışmaya katkısı olacağı düşünülmektedir.

Keywords

geleneksel annelik,ölçek uyarlama,geçerlik,güvenirlik,erken çocukluk

References

  1. Aile ve Sosyal Araştırmalar Genel Müdürlüğü. Türkiye aile yapısı araştırması: tespitler, öneriler. İstanbul, Çizge Tanıtım ve Kırtasiye Ltd. Şti., 2014.
  2. Alpar R. Uygulamalı istatistik ve geçerlik-güvenirlik: spor, sağlık ve eğitim bilimlerinden örneklerle. Ankara, Detay Yayıncılık, 2010.
  3. Altunışık R, Coşkun R, Bayraktaroğlu S, Yıldırım E. Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri. Adapazarı, Sakarya Kitabevi, 2001.
  4. Ateş C, Öztuna D, Genç Y. Sağlık araştırmalarında sınıf içi korelasyon katsayısının kullanımı, Turkiye Klinikleri J Biostat, 2009, 1:59-64.
  5. Badinter E. Kadınlık mı? Annelik mi? Ayşen Ekmekçi (çev.). İstanbul, İletişim, 2015.
  6. Bağlı MT, Sevim SA. Popüler Anababalık: Aile Dergileri Üzerine Bir Araştırma. Yay. Haz.: Nihal Ahioğlu ve Neslihan Güney. Popüler Kültür ve Çocuk, 2007, 127-158.
  7. Bal S. Reklamların Eskimeyen Yüzü “Muhteşem Annelik”: Anneler Günü Reklamları Örneği. Ankara Üniversitesi İLEF Dergisi, 2014, 1:59-86.
  8. Başol G, Çakan M, Kan A, Özbek ÖY, Özdmir D, Yaşar M. Eğitimde ölçme ve değerlendirme. Ankara, Pegem Akademi Yayınları, 2013.
  9. Beyinli G. Elleri tılsımlı: modern Türkiye'de ebelik. Ankara, Ayizi Kitap, 2014.
  10. Brown TA. Confirmatory factor analysis for applied research (2nd edition). USA, New York, Guilford Publications, 2015.
APA
Yurtsever Kılıçgün, M., & Kılıçkaya, A. (2016). Geleneksel Annelik Ölçeği’nin Psikometrik Özellikleri: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. İnsan Ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 5(8), 2867-2881. https://doi.org/10.15869/itobiad.258548
AMA
1.Yurtsever Kılıçgün M, Kılıçkaya A. Geleneksel Annelik Ölçeği’nin Psikometrik Özellikleri: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. itobiad. 2016;5(8):2867-2881. doi:10.15869/itobiad.258548
Chicago
Yurtsever Kılıçgün, Müge, and Ayşe Kılıçkaya. 2016. “Geleneksel Annelik Ölçeği’nin Psikometrik Özellikleri: Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması”. İnsan Ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi 5 (8): 2867-81. https://doi.org/10.15869/itobiad.258548.
EndNote
Yurtsever Kılıçgün M, Kılıçkaya A (December 1, 2016) Geleneksel Annelik Ölçeği’nin Psikometrik Özellikleri: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi 5 8 2867–2881.
IEEE
[1]M. Yurtsever Kılıçgün and A. Kılıçkaya, “Geleneksel Annelik Ölçeği’nin Psikometrik Özellikleri: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması”, itobiad, vol. 5, no. 8, pp. 2867–2881, Dec. 2016, doi: 10.15869/itobiad.258548.
ISNAD
Yurtsever Kılıçgün, Müge - Kılıçkaya, Ayşe. “Geleneksel Annelik Ölçeği’nin Psikometrik Özellikleri: Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması”. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi 5/8 (December 1, 2016): 2867-2881. https://doi.org/10.15869/itobiad.258548.
JAMA
1.Yurtsever Kılıçgün M, Kılıçkaya A. Geleneksel Annelik Ölçeği’nin Psikometrik Özellikleri: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. itobiad. 2016;5:2867–2881.
MLA
Yurtsever Kılıçgün, Müge, and Ayşe Kılıçkaya. “Geleneksel Annelik Ölçeği’nin Psikometrik Özellikleri: Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması”. İnsan Ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, vol. 5, no. 8, Dec. 2016, pp. 2867-81, doi:10.15869/itobiad.258548.
Vancouver
1.Müge Yurtsever Kılıçgün, Ayşe Kılıçkaya. Geleneksel Annelik Ölçeği’nin Psikometrik Özellikleri: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. itobiad. 2016 Dec. 1;5(8):2867-81. doi:10.15869/itobiad.258548