Research Article

The Origins of Symbolic Interaction and Religion in Husserl's Phenomenology

Volume: 6 Number: 1 March 14, 2017
EN TR

The Origins of Symbolic Interaction and Religion in Husserl's Phenomenology

Abstract

Since the beginning of the history of humanity, people have constantly struggled with imagination. Societies and individuals have different perceptions of the world, which leads them to describe objects different ways while grasping and making sense of them. Phenomenology has emerged as a form of philosophical thought that has developed based subject-individual and different perceptions of the world.. Schutz, influenced by Weber’s interpretative sociology and blending it with Husserl’s phenomenological thinking, has opened phenomenology to the field of sociology and hence to religious studies as a sociological method that can be used in social sciences to investigate the ways people use in perceiving their daily lives. The purpose of this study is to firstly emphasize Husserl's phenomenology in the thought process from Husserl's phenomenology to Schutz, to examine the critical contribution of this process to both symbolic interaction and the sociology of religion.

Keywords

Phenomenology,Husserl,Symbolic Interaction,Sociological Phenomenology,Daily Life

References

  1. Husserl, E. (1995), Kesin Bir Bilim Olarak Felsefe, 2. Bs. (Çev. Tomris Mengüşoğlu), İstanbul: YKY
  2. Husserl, E. (1997), Fenomenoloji Üzerine Beş Ders, 1. Bs. (Çev. Harun Tepe), Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları
  3. Mead, H. G. (1934), Mınd, Self and Socıety. Chicago: The University of Chicago Press.
  4. Sarıkçıoğlu, E. (2002), Din Fenomenolojisi. Süleyman Demirel Üniversitesi Yayını, Isparta.
  5. Taşkın, F. (2013), Varoluşçuluğun Fenomenoloji ile İlişkilendirilmesi Üzerine, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Felsefe Anabilim Dalı, Ankara
APA
Özalp, A., & Ergen, R. (2017). Husserl’in Fenomenolojisinde Sembolik Etkileşimciliğin Kökenleri ve Din. İnsan Ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 6(1), 204-212. https://doi.org/10.15869/itobiad.291770
AMA
1.Özalp A, Ergen R. Husserl’in Fenomenolojisinde Sembolik Etkileşimciliğin Kökenleri ve Din. itobiad. 2017;6(1):204-212. doi:10.15869/itobiad.291770
Chicago
Özalp, Ahmet, and Recep Ergen. 2017. “Husserl’in Fenomenolojisinde Sembolik Etkileşimciliğin Kökenleri Ve Din”. İnsan Ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi 6 (1): 204-12. https://doi.org/10.15869/itobiad.291770.
EndNote
Özalp A, Ergen R (March 1, 2017) Husserl’in Fenomenolojisinde Sembolik Etkileşimciliğin Kökenleri ve Din. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi 6 1 204–212.
IEEE
[1]A. Özalp and R. Ergen, “Husserl’in Fenomenolojisinde Sembolik Etkileşimciliğin Kökenleri ve Din”, itobiad, vol. 6, no. 1, pp. 204–212, Mar. 2017, doi: 10.15869/itobiad.291770.
ISNAD
Özalp, Ahmet - Ergen, Recep. “Husserl’in Fenomenolojisinde Sembolik Etkileşimciliğin Kökenleri Ve Din”. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi 6/1 (March 1, 2017): 204-212. https://doi.org/10.15869/itobiad.291770.
JAMA
1.Özalp A, Ergen R. Husserl’in Fenomenolojisinde Sembolik Etkileşimciliğin Kökenleri ve Din. itobiad. 2017;6:204–212.
MLA
Özalp, Ahmet, and Recep Ergen. “Husserl’in Fenomenolojisinde Sembolik Etkileşimciliğin Kökenleri Ve Din”. İnsan Ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, vol. 6, no. 1, Mar. 2017, pp. 204-12, doi:10.15869/itobiad.291770.
Vancouver
1.Ahmet Özalp, Recep Ergen. Husserl’in Fenomenolojisinde Sembolik Etkileşimciliğin Kökenleri ve Din. itobiad. 2017 Mar. 1;6(1):204-12. doi:10.15869/itobiad.291770