Research Article

Çevreci Tüketim Davranışı: Etkili Faktörler ve Teorik Açıklamalar

Volume: 7 Number: 4 December 30, 2018
Ahmet Tuğrul Tuğer *, İnci Dursun , Ebru Tümer Kabadayı
EN TR

Çevreci Tüketim Davranışı: Etkili Faktörler ve Teorik Açıklamalar

Öz

Tüketim ve tüketim ile şekillenen üretim süreçlerinin çevre üzerindeki yıkıcı etkilerinin anlaşılmaya başladığı 1970li yıllardan günümüze bireysel tüketicilerin sürdürülebilir kalkınma sürecindeki rolleri açıkça ortaya konulmuş, çevreye duyarlı bir tüketim ve yaşam tarzının benimsenmesinin gerekliliği vurgulanmıştır. Doğaya olumlu veya daha az olumsuz etkileri olan tüketim davranışlarının motive edilmesi için çevreci tüketim davranışlarının temel dinamiklerinin anlaşılması gerekmiş ve bu bağlamda birçok araştırma yapılmıştır. Bu çalışma mevcut literatürde çevreci tüketimi etkilediği raporlanan faktörlere ve çevreci tüketim davranışını açıklamada kullanan farklı teorik yaklaşımlara ilişkin bir derleme sunmaktadır. Bu doğrultuda, etkili faktörler, bireysel, sosyal ve demografik olarak sınıflandırılarak incelenmiştir. Ayrıca çevreci tüketimi açıklamada sıklıkla kullanılan rasyonellik, ahlakçılık, durumsallık gibi farklı yaklaşımların öne çıktığı yedi farklı teorik çerçeve hakkında bilgi verilmiş böylece konuya ilişkin gelecek araştırmalara katkı sağlamak hedeflenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Çevreci Tüketim,Çevreci Tüketimin Öncülleri,Planlı Davranış Teorisi,Norm Aktivasyon Teorisi,Değer-İnanç-Norm Teorisi

References

  1. Abrahamse, W., Steg, L., Gifford, R., Vlek, C., (2009). Factors influencing car use for commuting and the intention to reduce it: a question of self-interest or morality?, Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour, 12(4), 317-324.
  2. Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179-211.
  3. Anderson, W. T., & Cunningham, W. H. (1972). The Socially Conscious Consumer. Journal of Marketing, 36(3), 23-31.
  4. Antonetti, P., Maklan, S., (2014). Feelings that make a difference: How guilt and pride convince consumers of the effectiveness of sustainable consumption choices, Journal of Business Ethics, 124(1), 117-134.
  5. Arkonaç, S. (2001). Sosyal Psikoloji, Alfa Yayınları, İstanbul.
  6. Baldassare, M., Katz, C., (1992). The personal threat of environmental problems as predictor of environmental practices, Environment and Behavior, 24(5), 602-616.
  7. Balderjahn, I. (1988). Personality variables and environmental attitudes as predictors of ecologically responsible consumption patterns. Journal of Business Research, 17(1), 51-56.
  8. Bamberg, S., & Schmidt, P. (2003). Incentives, morality, or habit? Predicting students’ car use for university routes with the models of Ajzen, Schwartz, and Triandis. Environment and Behavior, 35(2), 264-285.
  9. Bamberg, S., Möser, G., (2007). Twenty years after Hines, Hungerford, and Tomera: A new meta-analysis of psycho-social determinants of pro-environmental behavior, Journal of Environmental Psychology, 27(1), 14-25.
  10. Bang, H. K., Ellinger, A. E., Hadjimarcou, J., Traichal, P. A., (2000). Consumer concern, knowledge, belief, and attitude toward renewable energy: An application of the reasoned action theory, Psychology & Marketing, 17(6), 449-468.
APA
Tuğer, A. T., Dursun, İ., & Tümer Kabadayı, E. (2018). Çevreci Tüketim Davranışı: Etkili Faktörler ve Teorik Açıklamalar. İnsan Ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 7(4), 2978-3007. https://doi.org/10.15869/itobiad.452113