Effects of R&D, Patent and High-Technology Export on Economic Growth: A Dynamic Panel Data Analysis for OECD Countries

Year 2021, , 438 - 460, 30.03.2021

İbrahim Dağlı , Zeynep Ezanoğlu

https://doi.org/10.15869/itobiad.780229

Cited By: 6

Abstract

Achieving sustainable growth in macroeconomic policies is among the main macro targets of each country. Along with the new global order that eliminated the boundaries, growth theories have also undergone many changes over time. Especially the endogenous growth theories put forward after 1980s accepted R&D as the driving force of growth and the critical role of technology on growth came to the fore. Romer's paper in 1990 has been the inspiration for many studies on the effects of R&D on growth. In neo-classical economic growth models, although the effect of technology on growth is accepted as an exogenous effect, evolutionary economics accepted technology endogenous and regarded it as one of the main engines of growth. Even today, the effect of technology, which is up to date, on growth, which is internalized by technology; R&D expenditures are discussed through variables such as patent applications and advanced technology exports. In this study, the hypothesis that technology has a positive effect on growth will be tested with data sets from countries of different economic sizes. In the study carried out in this context: The relationship between R&D expenditures, patent numbers and high technology exports to economic growth in 36 OECD countries with data covering the period 2007-2017 will be analyzed by Arellano and Bond Generalized Method of Moments (GMM). OECD countries have been chosen as the country group since it is aimed to capture a wider macro perspective with the analysis to be made with countries with different economic and development levels. According to the first results obtained from the dynamic panel analysis: R&D expenditures and patent numbers have a positive and statistically significant relationship with economic growth. However, although the relationship between high-tech exports and growth was positively estimated, it was concluded that this relationship was not statistically significant. 

Keywords

R&D, Patent, High-Tech Export, Technology and Growth, Panel Data Analysis, GMM

Project Number

-

Ar-Ge, Patent ve İleri Teknoloji İhracatının Ekonomik Büyümeye Etkileri: OECD Ülkeleri İçin Dinamik Panel Veri Analizi

Abstract

Makroekonomik politikalarda sürdürülebilir büyümenin yakalanması her ülkenin temel makro hedefleri içerisinde yer almaktadır. Sınırları ortadan kaldıran yeni küresel düzenle birlikte zaman içerisinde büyüme teorileri de birçok değişime uğramıştır. Özellikle 1980’ler sonrasında ortaya atılan içsel büyüme teorileri Ar-Ge’yi büyümenin itici gücü olarak kabul etmiş ve teknolojinin büyüme üzerindeki kritik rolü ön plana çıkmıştır. Romer’in 1990 yılındaki çalışması, Ar-Ge’nin büyüme üzerindeki etkilerine ilişkin yapılacak birçok çalışmanın ilham kaynağı olmuştur. Neo-Klasik ekonomik büyüme modellerinde teknolojinin büyüme üzerindeki etkisi dışsal etki olarak kabul edilmesine karşın evrimci iktisat teknolojiyi içsel olarak kabul etmiş ve büyümenin ana motorlarından biri olarak saymıştır. Günümüzde dahi güncelliğini koruyan teknolojinin büyüme üzerindeki etkisi, teknolojiyle içselleşmiş olan; Ar-Ge harcamaları, patent sayıları ve ileri teknoloji ihracatı gibi değişkenler üzerinden tartışılmaktadır. Bu çalışmada, teknolojinin büyüme üzerinde pozitif etkiye sahip olduğu hipotezi farklı ekonomik büyüklükteki ülkeler veri seti ile test edilecektir. Bu kapsamda yapılan çalışmada: 2007-2017 dönemini içeren verilerle 36 OECD ülkesinde Ar-Ge harcamalarının, patent sayılarının ve ileri teknoloji ihracatının ekonomik büyümeyle olan ilişkisi Arellano ve Bond Genelleştirilmiş Momentler (GMM) tahmincisi ile analiz edilecektir. Farklı ekonomik büyüklüğe ve gelişmişlik düzeyine sahip ülkelerle yapılacak analizle daha geniş bir makro perspektif yakalanması amaçlandığından ülke grubu olarak OECD ülkeleri seçilmiştir. Yapılan dinamik panel analizinden elde edilen ilk bulgulara göre: Ar-Ge harcamaları ve patent sayıları ekonomik büyümeyle pozitif yönlü ve istatistiki olarak anlamlı bir ilişkiye sahiptir. Bununla birlikte ileri teknoloji ihracatının büyümeyle olan ilişkisi pozitif tahmin edilmekle birlikte bu ilişkinin istatistiki olarak anlamlı olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.GMM    

Keywords

Ar-Ge, Patent, İleri Teknoloji İhracatı, Teknoloji ve Büyüme, Panel Veri Analizi, GMM

Supporting Institution

-

Project Number

-

Thanks

-

References

• Aghion, P., ve Howitt, P. (1992). “A Model of Through Creative Destruction”, Econometrica, 60(2), ss.323-351.
• Alper, A. E. (2018). “Türkiye’de Patent, Ar-Ge Harcamaları, İhracat ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Bayer-Hanck Eş Bütünleşme Analizi”, In ICPESS (International Congress on Politic, Economic and Social Studies) (No. 3).
• Altın, O. ve Kaya, A. (2009). “Türkiye’de Ar-Ge Harcamaları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensel İlişkinin Analizi”, Ege Akademik Bakış, 9(1), ss.251-259.
• Altıntaş, H. ve Mercan, M. (2015). “Ar-ge harcamaları ve ekonomik büyüme ilişkisi: OECD ülkeleri üzerine yatay kesit bağımlılığı altında panel eşbütünleşme analizi”, Ankara Üniversitesi, SBF Dergisi, 70 (2), ss.345-376.
• Arellano, M. (2003). “Panel Data Econometrics”, Oxford: Oxford University Press.
• Arellano, M. ve Bond, S. (1991), “Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations”, Review of Economic Studies, 58, ss.277-297.
• Arrow, K. J. (1962). The Economic Implications of Learning by Doing, The Review of Economic Studies, 29(3), 155-173.
• Arellano, M. ve Bover, O. (1995), “Another Look at the Instrumental Variables Estimation of Error Component Models”, Journal of Econometrics, 68, ss. 29-51.
• Baltagi, B.H, (2005), Econometric Analysis of Panel Data. 3rd Edition, John Wiley & Sons Inc., New York.
• Barro, R. J. (1990). “Goverment Spending in a Simple Model of Endogenous Growth. The Journal of Political Economy”, 98(5), ss.103-125.
• Bilbao-Osorio, B. & Rodriguez-Pose, A. (2004). “From R&D To Innovation and Economic Growth In The EU”. Growth and Change, 35 (4), ss.434-455.
• Blundell, R. Ve Bond, S., (1998), “Initial Conditions and Moment Restrictions in Dynamic Panel Data Models”, Journal of Econometrics, 87, ss.115-143.
• Canbay, Ş. (2020a). Investigating The Effect Of Turkey's High-Tech Exports On The Economic Growth Using The Structural Break ARDL Bounds Testing, Electronic Journal of Social Sciences, 19(74). 865-878.
• Canbay, Ş. (2020b). Türkiye’de Özel Sektör ile Kamu Sektörüne Ait Araştırma ve Geliştirme (Ar-Ge) Harcamalarının Kişi Başına Düşen Gelir Üzerine Katkısı Bulunuyor mu?, Uluslararası Afro-Avrasya Araştırmaları Dergisi, 5(10), 38-52.
• Canbay, Ş. (2020c). Türkiye’de Savunma Harcamaları ile Araştırma ve Geliştirme (AR-GE) Harcamalarının İktisadi Büyümeye Etkisinin Kısa ve Uzun Dönemli Analizi, Savunma Bilimleri Dergisi, 19(37), 1-24.
• Erdoğan, S., ve Canbay, Ş. (2016). “İktisadi Büyüme-Araştırma ve Geliştirme (Ar-Ge) Harcamaları İlişkisi Üzerine Teorik Bir İnceleme”, Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 4(2), ss.29-43.
• Falk, M. (2009). “High-tech exports and economic growth in industrialized countries”, Applied Economics Letters, 16(10), ss.1025-1028
• Freire-Serén, M. J. (1999), “Aggregate R&D Expenditure and Endogenous Economic Growth”, UFAE and IAE Working Papers, No.WP 436.99.
• Gökmen, Y. ve Turen, U. (2013). “The Determinants of high technology exports volume: A panel data analysis of EU-15 countries. International Journal of Management”, Economics and Social Sciences 2(3), ss.217-232.
• Griliches, Z. (1998). “Introduction to "R&D and Productivity: The Econometric Evidence” NBER Chapters, in: R&D and Productivity: The Econometric Evidence, pages 1-14 National Bureau of Economic Research, Inc.
• Grossman, G. M. ve Helpman, E. (1994). “Endogenous innovation in the theory of growth. Journal of Economic Perspectives”, 8(1), ss.23-44.
• Gülmez, A. ve Akpolat, A. G. (2014). “AR-GE, İnovasyon ve Ekonomik Büyüme: Türkiye ve AB Örneği İçin Dinamik Panel Veri Analizi”, Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 14(2), ss.1-17.
• Gülmez, A. ve Yardımcıoğlu, F. (2012). “OECD Ülkelerinde Ar-Ge Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Panel Eşbütünleşme ve Panel Nedensellik Analizi (1990-2010)”, Maliye Dergisi, 163(1), ss.335-353.
• Hansen, L. P. (1982). “Large Sample Properties of Generalized Method of Moments Estimators, Econometrica, 50, ss.1029-1054.
• Holtz-Eakin, D., Newey, W. ve Rosen, H. S. (1988). “Estimating Vector Autoregressions With Panel Data”, Econometrica 56. ss.1371 – 1395.
• Horvath, R. (2011). “Research & Development and Groth: A Bayesian Model Averaging Analysis”, Economic Modelling, 28(6), ss.2669-2673.
• Hsiao, C., (2003), “Analysis of Panel Data”, Cambridge: Cambridge University Press.
• Kabaklarlı, E., Duran, M. S., ve Üçler, Y. (2018). High-Technology Exports and Economic Growth: Panel Data Analysis for Selected OECD Countries High-Technology Exports and Economic Growth: Panel Data Analysis for Selected OECD Countries, Forum Scientiae Oeconomia, 6(2), 47-60.
• Karakaş, M. ve Adak, M. (2015). Türkiye’de Ar-Ge, patent ve ekonomik büyüme ilişkisi (1970-2012)”, Yalova Sosyal Bilimler Dergisi, 5(9), ss.127-145.
• Kılavuz, E. ve Topçu Altay, B. (2012). “Export and economic growth in the case of the manufacturing ındustry: Panel data analysis of developing countries”, International Journal of Economics and Financial Issues, 2(2), ss.201-215.
• Konak, A. (2018). “Yüksek Teknoloji İçeren Ürün İhracatının İhracat Hacmi ve Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi; Seçilmiş OECD Ülkeleri ve Türkiye Örneği”, JOMELIPS-Journal of Management Economics Literature Islamic and Political Sciences, 3(2), ss.56-80.
• Korkmaz, S. (2010). “Türkiye’de Ar-Ge Yatırımları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkinin Var Modeli İle Analizi”, Journal of Yaşar University, 5(20), ss.3320-3330.
• Lee, J. W. ve Hong, K. (2010). “Economic growth in Asia: Determinants and prospects”, Manila: Asian Development Bank Economics Working Paper Series, No. 220. ss.1-30
• Lichtenberg, F. R. (1993)”. “R&D Investment and International Productivity Differences”, NBER Working Paper Series, Vol.W4161.
• Lucas, R.E. (1988). “On Mechanism of Economic Development”, Journal of Monetary Economics, 22(1), ss.3-42.
• Luh, Y. H. ve Chang, S.K. (1997). “Building The Dynamic Linkages Between R&D and Productivity Growth”. Journal of Asian Economics, 8(4), ss.525-545.
• Malthus, T. (1798). An Essay on Principle of Population, London: J.Johnson.
• Marx, K. (2011). Kapital, (İkinci Cilt. 8. Baskı). Alaattin Bilgi (çev.), Ankara: Sol Yayınları.
• Mileva, E., (2007). “Using Arellano-Bond Dynamic Panel GMM Estimators in Stata”, New York: Fordham University.
• Miroslav, V., Boris, M. ve Mitja, C. (2009). “R&D and Economic Growth in Slovenia: A Dynamic General Equilibrium Approach with Endogenous Growth”, Panoeconomıcus, 1, ss. 67-89.
• Nickell, S., (1981). “Biases in Dynamic Models with Fixed Effects”, Econometrica, 49, ss.1417–1426.
• Özcan, B. ve Arı, A. (2014). “Araştırma-Geliştirme Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Panel Veri Analizi”. Maliye Dergisi, 166(1), ss. 39-55.
• Romer, P.M. (1986). “Increasing Returns and Long-Run Growth”, Journal of Political Economy, 94(5), ss.1002-1037.
• Roodman, D. M. (2009a). “A note on the Theme of Too Many Instruments”, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 71, ss.135–158.
• Roodman, D. M. (2009b). “How to Do xtabond2: An Introduction to “Difference” and “System” GMM in Stata”, The Stata Journal, 9 (1), ss.86-136.
• Sadraoui, T. ve Zina, N. B. (2009). “A Dynamic Panel Data Analysis for R&D Cooperation and Economic Growth”, International Journal of Foresight and Innovation Policy, 5 (4), ss. 218‐233.
• Samimi, A. J. ve Alerasoul, S. M. (2009). “R&D and Economic Growth: New Evidence from Some Developing Countries”, Australian Journal of Basic and Applied Sciences, 3 (4), ss.3464‐3469.
• Saraç, B.T. (2009). "Araştırma-Geliştirme Harcamalarının Ekonomik Büyüme Üzerindeki Erkisi: Panel Veri Analizi", EconAnadolu 2009: Anadolu International Conference in Economics, June 17-19, 2009, Eskişehir, Turkey.
• Sargan, J. D., (1958). “The Estimation of Economic Relationships Using Instrumental Variables”, Econometrica, 26, ss.393–415.
• Schumpeter, J. A. (1939). Business Cycles, New York: McGraw-Hill.
• Smith, A. (2006). Milletlerin Zenginliği, (Çev: Haldun Derin), İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
• Solow, R. M. (1956). “A contribution to the theory of economic growth”, The quarterly journal of economics, 70(1), ss.65-94.
• Sungur, O., Aydın H. İ. ve Eren, M. V. (2016). “Türkiye'de Ar-Ge, İnovasyon, İhracat ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Asimetrik Nedensellik Analizi”, Suleyman Demirel University Journal of Faculty of Economics & Administrative Sciences, 21(1), ss.173-192.
• Sylwester, K. (2001). “R&D and Economic Growth”. Knowledge, Technology & Policy, 13 (4), ss.71-84.
• Tatoğlu, F. Y. (2018a) Panel Veri Ekonometrisi: Stata Uygulamalı, 4.Baskı, İstanbul: Beta Yayıncılık.
• Tatoğlu, Y. F. (2018b), İleri Panel Veri Ekonometrisi: Stata Uygulamalı, 3. Baskı, İstanbul: Beta Yayıncılık.
• Telatar, O. M., Değer, M. K. ve Doğanay, M.A. (2016). “Teknoloji yoğunluklu ürün ihracatının ekonomik büyümeye etkisi: Türkiye örneği (1996:Q1-2015:Q3)”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 30(4), ss.921-934.
• Topallı, N. (2015). “Doğrudan yabancı yatırımlar, ekonomik büyüme ve yüksek teknoloji ihracatı arasında bir nedensellik ilişkisi”. International Journal of Social Sciences and Education Research, 1(1), ss. 277-285.
• Türkmen, S. (2019). Seçilmiş OECD Ülkelerinde Ar-Ge ve Ekonomik Büyüme: Panel Eşbütünleşme Yaklaşımından Yeni Kanıtlar, Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi, 14(2), 1-13.
• Uçak, S., Kuvat, Ö. ve Aytekin, A. G. (2018). Türkiye'de Arge Harcamaları-Büyüme İlişkisi: ARDL Yöntemi, Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16(2), 129-159.
• Ulku, H. (2004). “R&D, Innovation, and Economic Growth: An Empricial Analysis”, IMF Working Paper, 185.
• Ülger, Ö. ve Durgun, Ö. (2017). Seçilmiş OECD Ülkelerinde Ar-Ge Harcamalarının Büyüme Üzerine Etkileri, Ömer Halis Demir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 10(4), 105-130.
• Ünsal, Erdal M. (2007). İktisadi Büyüme, Ankara: İmaj Yayınevi.
• Windmeijer, F., (2005). A Finite Sample Correction for the Variance of Linear Efficient Two-Step Gmm Estimators, Journal of Econometrics, 126, 25–51.
• Yardımcı, P. (2006). İçsel büyüme modelleri ve Türkiye ekonomisinde içsel büyümenin dinamikleri, Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 2006(1), 96-114.
• Yıldız, Ü. (2017). Brics Ülkeleri ve Türkiye’de Yüksek Teknoloji İhracatı ve Ekonomik Büyüme İlişkisinin Panel Veri Analizi, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Üniversitesi Dergisi, 53, 26-34.