Research Article
BibTex RIS Cite

Perceived Marital Problem-Solving Skills and Marital Satisfaction

Year 2017, Volume: 6 Issue: 5, 2630 - 2646, 04.12.2017

Abstract

The aim of this research was to determine the
variables that affect the
perceived problem-solving
skills
in marriage and
marital satisfaction. The study group consisted of 187 married individuals. The
data were collected by the Marital Life Scale and Marital Problem-Solving
Scale. Multiple regression analysis and stepwise regression analysis were
performed to determine variables that predict marital satisfaction. According
to the findings, the variables of problem solving skills, marriage duration and
perceived economic situation have predictive effects on marital satisfaction.
As a result of path analysis to test the generated models, there was no
meaningful model for the effect of problem solving skills on marital
satisfaction, whereas the model for the effect of marital satisfaction on
problem solving skills revealed good fit indices. It has been determined that
marital satisfaction affects marital problem-solving skills.

References

  • Barki, H., & Hartwick, J. (2004). Conceptualizing the construct of interpersonal conflict. International Journal of Conflict Management, 15, 216–244.
  • Baugh, C. W., Avery, A. W., & Sheets-Haworth, K. L. (1982). Marital problem solving scale: a measure to assess relationship conflict negotiation ability. Family Therapy, 9, 43-51.
  • Belanger, C., Laporte, L., Sabourin, S., & Wright, J. (2015). The effect of cognitive-behavioral group marital therapy on marital happiness and problem solving self-appraisal. The American Journal of Family Therapy, 43,103–118. Doi: 10.1080/01926187.2014.956614
  • Belsky, J. (1985). Exploring individual differences in marital change across the transition to parenthood: The role of violated expectations. Journal of Marriage and the Family, 47 (4), 1037- 1044. Retrieved 01.09.2016, from http://www.jstor.org/stable/352348
  • Belsky, J. (1990). Children and marriage. In E. D. Fincham & T. N. Bradbury (Eds.), The Psychology of marriage, (pp.172-200). New York: Guilford Press.
  • Belsky, J., Spanier, G. B., & Rovine, M. (1983). Stability and change in marriage across the transition to parenthood. Journal of Marriage and the Family, 45 (3), 567−577. Retrieved 01.09.2016, from http://www.jstor.org/stable/351661
  • Bradbury, T. N., Fincham, F. D., & Beach, S. R. H. (2000). Research on the nature and determinants of marital satisfaction: A decade in review. Journal of Marriage and the Family, 62 (4), 964-980.
  • Burr, W. R. (1970). Satisfaction with various aspects of marriage over the life cycle: A random middle class sample. Journal of Marriage and The Family, 32 (1), 29-37. Retrieved 05.09.2016, from http://www.jstor.org/stable/349968
  • Canary, D. J. (2003). Managing interpersonal conflict: A model of events related to strategic choices. In J. O. Greene & B. R. Burles (Eds.), Handbook of communication and social interaction skills (pp. 515–549). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
  • Cowan, C. P., & Cowan, P. A. (1995). Interventions to ease the transition to parenthood: Why they are needed and what they can do? National Council on Family Relations, 44, 412−423. Retrieved 01.09.2016, from http://www.jstor.org/stable/584997
  • Cowan, C. P., & Cowan, P. A. (2000). When partners become parents: The big life change for couples. Mahway, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Cowan, C.P., Cowan, P.A., Heming, G., Garrett, E., Coysh, W., Curtis-Boles, H., & Boles, A. (1985). Transitions to parenthood: His, hers, and theirs. Journal of Family Issues, 6 (4), 451-482. doi: 10.1177/019251385006004004
  • Cox, M. J., Paley, B., Burchinal, M., & Payne, C. C. (1999). Marital perceptions and interactions across the transition to parenthood. Journal of Marriage and the Family, 61 (3), 611-625. Retrieved 03.09.2016, from http://www.jstor.org/stable/353564
  • Curun, F. (2006). Yüklemeler, iletişim çatışmaları, cinsiyet ve cinsiyet rolü yönelimi ile evlilik doyumu arasındaki ilişki. Yayınlanmamış doktora tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • Çağ, P. (2011). Evli bireylerde eş desteği ve evlilik doyumu. Yüksek lisans tezi, Hacettepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • Çağ, P. ve Yıldırım, İ. (2013). Evlilik doyumunu yordayan ilişkisel ve kişisel değişkenler. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 4 (39), 13-23.
  • Çelik, M. (2006). Evlilik Doyumu Ölçeği geliştirme çalışması. Doktora tezi, Çukurova Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Adana.
  • Çınar, L. (2008). Evlilik doyumu: Cinsiyet rolleri ve yardım arama tutumu. Yüksek lisans tezi, Gazi Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • Duran-Bozkurt, E. (2014). Evli ve çalışan bireylerin tükenmişlik düzeyleri ile evlilik doyumları arasındaki ilişki. Yüksek lisans tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İzmir.
  • Erus, S. M. ve Canel, A. N. (2016). Perceived problem solving skills of married couples predicting self-efficacy beliefs towards their marriages. Kalem Eğitim ve İnsan Bilimleri Dergisi, 6 (1), 129-159
  • Glenn, N. D., & McLanahan, S. (1982). Children and marital happiness: A further specification of the relationship. Journal of Marriage and the Family, 44 (1), 63-72. Retrieved 05.09.2016, from http://www.jstor.org/stable/351263
  • Gottman, J. M. (1994). What predicts divorce? The relationship between marital processes and marital outcomes. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
  • Güven, N. ve Sevim, S. A. (2007). İlişkilerle ilgili bilişsel çarpıtmalar ve algılanan problem çözme becerilerinin evlilik doyumunu yordama gücü. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 3 (28), 49-61.
  • Hahlweg, K., Revenstorf, D., & Schindler, L. (1984). Effects of behavioral marital therapy on couples'communication and problem-solving skills. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 52 (4), 553-566.
  • Hanzal, A., & Segrin, C. (2009). The role of conflict resolution styles in mediating the relationship between enduring vulnerabilities and marital quality. Journal of Family Communication, 9 (3), 150-169. Doi: 10.1080/15267430902945612
  • Hatipoğlu, Z. (1993). The role of certain demographic variables and marital conflict in marital satisfaction of husbands and wives. Unpublished master thesis, Middle East Technical University, Ankara.
  • Hünler, O. S. (2002). The effects religiousness on marital satisfaction and mediator role of perceived marital problem solving abilities between religiousness and marital satisfaction relationship. Unpublished master thesis, Middle East Technical University, Ankara.
  • Hünler, O. S. ve Gençöz, T. (2003). Boyun eğici davranışlar ve evlilik doyumu ilişkisi: Algılanan evlilik problemleri çözümünün rolü. Türk Psikoloji Dergisi, 18 (51), 99-108.
  • Jones, H. A., Zabriskie, R. B., & Hill, B. (1995). The contribution of couple leisure involvement, leisure time, and leisure satisfaction to marital satisfaction. Marriage & Family Review, 40 (1), 69-89.
  • Kubat, D. E. (2012). Evli Bireylerde aldatma eğilimi ve evlilik doyumu ilişkisinin incelenmesi. Yüksek lisans tezi, Haliç Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Kulik, L., Walfisch, S., & Liberman, G. (2016). Spousal conflict resolution strategies and marital relations in late adulthood. Personal Relationships, 23, 456–474. Doi: 10.1111/pere.12137
  • Lindahl, K., Clements, M., & Markman, H. (1998). The developmental course of marital dysfunction. Bradbury, T. N. (Ed), (pp. 205-236). New York, NY, US: Cambridge University Press.
  • Neff, L. A., & Broady, E. F. (2011). Stress resilience in early marriage: Can practice make perfect? Journal of Personality and Social Psychology,101 (5), 1050–1067. Doi: 10.1037/a0023809
  • Olson, B., Loreen, N., Brathwaith-Down, O. (2004). If you hit me again, i, ll hit you and back: conflict management strategies of individuals experiencing aggression during conflict. Journal of Communication Studies, 55 (2): 271-85.
  • Orbuch, T. L., House, J. S., Mero, R. P., & Webster, P. S. (1996). Marital quality over the life course. Social Psychology Quarterly, 59, 162-171.
  • Özcan, S. G. (2014). Evli bireylerin cinsiyete göre aldatma eğilimleri, evlilik doyum düzeyleri ve cinsel doyum düzeyleri arasındaki ilişkinin incelenmesi. Yüksek lisans tezi, Haliç Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Özen, A. (2006). Value similarities of wives and husbands and conflict resolution styles of spouses as predictors of marital adjustment. Unpublished master thesis, Middle East Technical University, Ankara.
  • Özgüven, İ. E. (2000). Evlilik ve aile terapisi (1. baskı). Ankara: PDREM Yayınları.
  • Pruitt, D. G., & Kim, S. H. (2004). Social conflict: Escalation, stalemate, and settlement. New York, NY: McGraw-Hill.
  • Robbins, R., Stollenberg, C., Robbins, S., & Ross, M. J. (2002). Marital satisfaction and cherokee language fluence. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 35, 27-34.
  • Sardoğan, M. E. ve Karahan, T. F. (2005). Evli bireylere yönelik bir insan ilişkileri beceri eğitimi programının evli bireylerin evlilik uyum düzeylerine etkisi. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, 38 (2), 89-102.
  • Schudlich, T. D. R., Papp, L. M., & Cummings, E. M. (2011). Relations between spouses’ depressive symptoms and marital conflict: A longitudinal ınvestigation of the role of conflict resolution styles. Journal of Family Psychology, 25 (4), 531–540. Doi: 10.1037/a0024216
  • Shakarami, M., Zahrakar,K., & Mohsenzadeh, F. (2016). Determine the contribution of conflict resolution styles in predicting marital commitment. Journal of Research & Health, 6, 438- 444. Doi: 10.7508/jrh.2016.04.009
  • Shapiro, A. F., Gottman, J. M., & Carrere, S. (2000). The baby and the marriage: Identifying factors that buffer against decline in marital satisfaction after the first baby arrives. Journal of Family Psychology, 14 (1), 59-70. Doi: 10.1037//0893-3200.14.1.59
  • Simpson, J. A., Rholes, W. S., Campbell, L., Wilson, C., & Tran, S. (2002). Adult attachment, the transition to parenthood, and marital well-being. In P. Noller ve J. A. Feeney (Eds.), Understanding marriage: Developments in the study of couple interaction (pp. 385-408). New York, NY, US: Cambridge University Press. Retrieved 24.06.2016, from http://books.google.com/books
  • Sokolski, D. M., & Hendrick, S. S. (1999). Fostering marital satisfaction. Family Therapy, 26 (1), 39-49.
  • Soylu, Y. ve Kağnıcı, D. Y. (2015). Evlilik uyumunun empatik eğilim, iletişim ve çatışma çözme stillerine göre yordanması. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 5 (43), 44-54.
  • Stanley, S. M., Markman, H. J., & Whitton, S. W. (2002). Communication, conflict, and commitment: insights on the foundations of relationship success from a national survey. Family Process, 41 (4), 659-675.
  • Sternberg, R. J., & Hojjat, M. (1997). Satisfaction in close relationships. New York: Guilford Press.
  • Stinson, M. A., Bermu´dez, J. M., Gale, J., Lewis, D., Meyer, A. S., & Templeton, G. B. (2017). Marital satisfaction, conflict resolution styles, and religious attendance among latino couples: Using the Actor–partner ınterdependence model. the family journal. Counseling and Therapy for Couples and Families, 25 (3), 215-223. Doi: 10.1177/1066480717710645
  • Teachman, J. D., Polonko, K. A., & Scanzoni, P. (1987). Democracy of the family. Handbook of marriage and the family. (pp.3-36) Newyork: Plenum.
  • Tezer, E. (1992). Evlilik doyumu ve iş doyumu: Bir ön çalışma. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 1 (3), 24-26.
  • Tezer, E. (1996). Evlilik ilişkisinden sağlanan doyum: Evlilik Yaşam Ölçeği. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 7 (2), 1-7.
  • Ting-Toomey, S., Yee-Jung, K. K., Shapiro, R. B., Garcia, W., Wright, T. J., & Oetzel, J. (2000). Ethnic/cultural identity salience and conflict styles in four US ethnic groups. International Journal of Intercultural Relations, 24, 47–81.
  • Tucker, P. & Aron, A. (1993). Passionate love and marital satisfaction at key transition points in the family life cycle. Journal of Social and Clinical Psychology, 12, 135–147.
  • Uğurlu, O. (2003). Evli çiftlerde cinsiyet ayrımına ilişkin tutumlar, çatışma yönetimi biçimleri ve evlilik uyumu arasındaki ilişki. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • Vaillant, C. O., & Vaillant, G. E. (1993). Is the U-curve of maritalsatisfaction an illusion? A 40-year study of marriage. Journal of Marriage and the Family, 55, 230–239.
  • Vural-Batık, M. ve Kalkan, M. (2016). Evli bireylerin algıladıkları eş desteği ve evlilik doyumu. VI. Uluslararası Canik Sempozyumu, 5-7 Mayıs, Samsun.
  • Waldron, H., & Routh, D. K. (1981). The effect of the first child on the marital relationship. Journal of Marriage and the Family, 43 (4), 785-788. Retrieved 05.09.2016, from http://www.jstor.org/stable/351335
  • White, L. K., & Booth A. (1985). The quality and stability of remarriages: The role of step children. American Sociological Review, 50, 689-698.
  • White, L., & Keith, B. (1990). The effect of shift work on the quality and stability of marital relations. Journal of Marriage and the Family, 52, 453-462.
  • Woszidlo, A., & Segrin, C. (2013). Direct and ındirect effects of newlywed couples' neuroticism and stressful events on marital satisfaction through mutual problem solving. Marriage & Family Review, 49 (6), 520-545. Doi: 10.1080/01494929.2013.772933
  • Yener, H. (2007). Personel performansına etki eden faktörlerin yapısal eşitlik modeli (YEM) ile incelenmesi ve bir uygulama. Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • Zeytinoğlu, E. (2013). Evli bireylerin benlik saygısı, kıskançlık düzeyi, evlilikteki çatışmalar ve evlilik doyumu arasındaki ilişkilerin incelenmesi. Yüksek lisans tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İzmir.

Evlilikte Algılanan Sorun Çözme Becerileri ve Evlilik Doyumu

Year 2017, Volume: 6 Issue: 5, 2630 - 2646, 04.12.2017

Abstract

Bu araştırma evlilikte algılanan sorun
çözme becerilerini ve evlilik doyumunu etkileyen değişkenleri belirlemek
amacıyla yapılmıştır. Araştırmanın çalışma grubunu 187 evli birey
oluşturmaktadır. Veriler Evlilik Yaşamı Ölçeği ve Evlilikte Sorun Çözme Ölçeği ile
toplanmıştır. Evlilik doyumunu yordayan değişkenleri belirlemek için çoklu
regresyon ve adımsal regresyon analizi yapılmıştır. Elde edilen bulgulara göre
evli bireylerin evlilik doyumlarını sırasıyla “evlilikte sorun çözme,  evlilik süresi ve ekonomik durum”
değişkenlerinin anlamlı olarak yordadığı belirlenmiştir. Oluşturulan modelleri
test etmek için yapılan yol analizi sonucunda ise sorun çözme becerilerinin
evlilik doyumuna etkisine ilişkin model anlamlı bulunmamış; evlilik doyumunun sorun
çözme becerilerine etkisini içeren model ise iyi uyum göstermiştir. Bu
doğrultuda evlilik doyumunun evlilikte sorun çözme becerilerini etkilediği belirlenmiştir. 

References

  • Barki, H., & Hartwick, J. (2004). Conceptualizing the construct of interpersonal conflict. International Journal of Conflict Management, 15, 216–244.
  • Baugh, C. W., Avery, A. W., & Sheets-Haworth, K. L. (1982). Marital problem solving scale: a measure to assess relationship conflict negotiation ability. Family Therapy, 9, 43-51.
  • Belanger, C., Laporte, L., Sabourin, S., & Wright, J. (2015). The effect of cognitive-behavioral group marital therapy on marital happiness and problem solving self-appraisal. The American Journal of Family Therapy, 43,103–118. Doi: 10.1080/01926187.2014.956614
  • Belsky, J. (1985). Exploring individual differences in marital change across the transition to parenthood: The role of violated expectations. Journal of Marriage and the Family, 47 (4), 1037- 1044. Retrieved 01.09.2016, from http://www.jstor.org/stable/352348
  • Belsky, J. (1990). Children and marriage. In E. D. Fincham & T. N. Bradbury (Eds.), The Psychology of marriage, (pp.172-200). New York: Guilford Press.
  • Belsky, J., Spanier, G. B., & Rovine, M. (1983). Stability and change in marriage across the transition to parenthood. Journal of Marriage and the Family, 45 (3), 567−577. Retrieved 01.09.2016, from http://www.jstor.org/stable/351661
  • Bradbury, T. N., Fincham, F. D., & Beach, S. R. H. (2000). Research on the nature and determinants of marital satisfaction: A decade in review. Journal of Marriage and the Family, 62 (4), 964-980.
  • Burr, W. R. (1970). Satisfaction with various aspects of marriage over the life cycle: A random middle class sample. Journal of Marriage and The Family, 32 (1), 29-37. Retrieved 05.09.2016, from http://www.jstor.org/stable/349968
  • Canary, D. J. (2003). Managing interpersonal conflict: A model of events related to strategic choices. In J. O. Greene & B. R. Burles (Eds.), Handbook of communication and social interaction skills (pp. 515–549). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
  • Cowan, C. P., & Cowan, P. A. (1995). Interventions to ease the transition to parenthood: Why they are needed and what they can do? National Council on Family Relations, 44, 412−423. Retrieved 01.09.2016, from http://www.jstor.org/stable/584997
  • Cowan, C. P., & Cowan, P. A. (2000). When partners become parents: The big life change for couples. Mahway, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Cowan, C.P., Cowan, P.A., Heming, G., Garrett, E., Coysh, W., Curtis-Boles, H., & Boles, A. (1985). Transitions to parenthood: His, hers, and theirs. Journal of Family Issues, 6 (4), 451-482. doi: 10.1177/019251385006004004
  • Cox, M. J., Paley, B., Burchinal, M., & Payne, C. C. (1999). Marital perceptions and interactions across the transition to parenthood. Journal of Marriage and the Family, 61 (3), 611-625. Retrieved 03.09.2016, from http://www.jstor.org/stable/353564
  • Curun, F. (2006). Yüklemeler, iletişim çatışmaları, cinsiyet ve cinsiyet rolü yönelimi ile evlilik doyumu arasındaki ilişki. Yayınlanmamış doktora tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • Çağ, P. (2011). Evli bireylerde eş desteği ve evlilik doyumu. Yüksek lisans tezi, Hacettepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • Çağ, P. ve Yıldırım, İ. (2013). Evlilik doyumunu yordayan ilişkisel ve kişisel değişkenler. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 4 (39), 13-23.
  • Çelik, M. (2006). Evlilik Doyumu Ölçeği geliştirme çalışması. Doktora tezi, Çukurova Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Adana.
  • Çınar, L. (2008). Evlilik doyumu: Cinsiyet rolleri ve yardım arama tutumu. Yüksek lisans tezi, Gazi Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • Duran-Bozkurt, E. (2014). Evli ve çalışan bireylerin tükenmişlik düzeyleri ile evlilik doyumları arasındaki ilişki. Yüksek lisans tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İzmir.
  • Erus, S. M. ve Canel, A. N. (2016). Perceived problem solving skills of married couples predicting self-efficacy beliefs towards their marriages. Kalem Eğitim ve İnsan Bilimleri Dergisi, 6 (1), 129-159
  • Glenn, N. D., & McLanahan, S. (1982). Children and marital happiness: A further specification of the relationship. Journal of Marriage and the Family, 44 (1), 63-72. Retrieved 05.09.2016, from http://www.jstor.org/stable/351263
  • Gottman, J. M. (1994). What predicts divorce? The relationship between marital processes and marital outcomes. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
  • Güven, N. ve Sevim, S. A. (2007). İlişkilerle ilgili bilişsel çarpıtmalar ve algılanan problem çözme becerilerinin evlilik doyumunu yordama gücü. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 3 (28), 49-61.
  • Hahlweg, K., Revenstorf, D., & Schindler, L. (1984). Effects of behavioral marital therapy on couples'communication and problem-solving skills. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 52 (4), 553-566.
  • Hanzal, A., & Segrin, C. (2009). The role of conflict resolution styles in mediating the relationship between enduring vulnerabilities and marital quality. Journal of Family Communication, 9 (3), 150-169. Doi: 10.1080/15267430902945612
  • Hatipoğlu, Z. (1993). The role of certain demographic variables and marital conflict in marital satisfaction of husbands and wives. Unpublished master thesis, Middle East Technical University, Ankara.
  • Hünler, O. S. (2002). The effects religiousness on marital satisfaction and mediator role of perceived marital problem solving abilities between religiousness and marital satisfaction relationship. Unpublished master thesis, Middle East Technical University, Ankara.
  • Hünler, O. S. ve Gençöz, T. (2003). Boyun eğici davranışlar ve evlilik doyumu ilişkisi: Algılanan evlilik problemleri çözümünün rolü. Türk Psikoloji Dergisi, 18 (51), 99-108.
  • Jones, H. A., Zabriskie, R. B., & Hill, B. (1995). The contribution of couple leisure involvement, leisure time, and leisure satisfaction to marital satisfaction. Marriage & Family Review, 40 (1), 69-89.
  • Kubat, D. E. (2012). Evli Bireylerde aldatma eğilimi ve evlilik doyumu ilişkisinin incelenmesi. Yüksek lisans tezi, Haliç Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Kulik, L., Walfisch, S., & Liberman, G. (2016). Spousal conflict resolution strategies and marital relations in late adulthood. Personal Relationships, 23, 456–474. Doi: 10.1111/pere.12137
  • Lindahl, K., Clements, M., & Markman, H. (1998). The developmental course of marital dysfunction. Bradbury, T. N. (Ed), (pp. 205-236). New York, NY, US: Cambridge University Press.
  • Neff, L. A., & Broady, E. F. (2011). Stress resilience in early marriage: Can practice make perfect? Journal of Personality and Social Psychology,101 (5), 1050–1067. Doi: 10.1037/a0023809
  • Olson, B., Loreen, N., Brathwaith-Down, O. (2004). If you hit me again, i, ll hit you and back: conflict management strategies of individuals experiencing aggression during conflict. Journal of Communication Studies, 55 (2): 271-85.
  • Orbuch, T. L., House, J. S., Mero, R. P., & Webster, P. S. (1996). Marital quality over the life course. Social Psychology Quarterly, 59, 162-171.
  • Özcan, S. G. (2014). Evli bireylerin cinsiyete göre aldatma eğilimleri, evlilik doyum düzeyleri ve cinsel doyum düzeyleri arasındaki ilişkinin incelenmesi. Yüksek lisans tezi, Haliç Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Özen, A. (2006). Value similarities of wives and husbands and conflict resolution styles of spouses as predictors of marital adjustment. Unpublished master thesis, Middle East Technical University, Ankara.
  • Özgüven, İ. E. (2000). Evlilik ve aile terapisi (1. baskı). Ankara: PDREM Yayınları.
  • Pruitt, D. G., & Kim, S. H. (2004). Social conflict: Escalation, stalemate, and settlement. New York, NY: McGraw-Hill.
  • Robbins, R., Stollenberg, C., Robbins, S., & Ross, M. J. (2002). Marital satisfaction and cherokee language fluence. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 35, 27-34.
  • Sardoğan, M. E. ve Karahan, T. F. (2005). Evli bireylere yönelik bir insan ilişkileri beceri eğitimi programının evli bireylerin evlilik uyum düzeylerine etkisi. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, 38 (2), 89-102.
  • Schudlich, T. D. R., Papp, L. M., & Cummings, E. M. (2011). Relations between spouses’ depressive symptoms and marital conflict: A longitudinal ınvestigation of the role of conflict resolution styles. Journal of Family Psychology, 25 (4), 531–540. Doi: 10.1037/a0024216
  • Shakarami, M., Zahrakar,K., & Mohsenzadeh, F. (2016). Determine the contribution of conflict resolution styles in predicting marital commitment. Journal of Research & Health, 6, 438- 444. Doi: 10.7508/jrh.2016.04.009
  • Shapiro, A. F., Gottman, J. M., & Carrere, S. (2000). The baby and the marriage: Identifying factors that buffer against decline in marital satisfaction after the first baby arrives. Journal of Family Psychology, 14 (1), 59-70. Doi: 10.1037//0893-3200.14.1.59
  • Simpson, J. A., Rholes, W. S., Campbell, L., Wilson, C., & Tran, S. (2002). Adult attachment, the transition to parenthood, and marital well-being. In P. Noller ve J. A. Feeney (Eds.), Understanding marriage: Developments in the study of couple interaction (pp. 385-408). New York, NY, US: Cambridge University Press. Retrieved 24.06.2016, from http://books.google.com/books
  • Sokolski, D. M., & Hendrick, S. S. (1999). Fostering marital satisfaction. Family Therapy, 26 (1), 39-49.
  • Soylu, Y. ve Kağnıcı, D. Y. (2015). Evlilik uyumunun empatik eğilim, iletişim ve çatışma çözme stillerine göre yordanması. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 5 (43), 44-54.
  • Stanley, S. M., Markman, H. J., & Whitton, S. W. (2002). Communication, conflict, and commitment: insights on the foundations of relationship success from a national survey. Family Process, 41 (4), 659-675.
  • Sternberg, R. J., & Hojjat, M. (1997). Satisfaction in close relationships. New York: Guilford Press.
  • Stinson, M. A., Bermu´dez, J. M., Gale, J., Lewis, D., Meyer, A. S., & Templeton, G. B. (2017). Marital satisfaction, conflict resolution styles, and religious attendance among latino couples: Using the Actor–partner ınterdependence model. the family journal. Counseling and Therapy for Couples and Families, 25 (3), 215-223. Doi: 10.1177/1066480717710645
  • Teachman, J. D., Polonko, K. A., & Scanzoni, P. (1987). Democracy of the family. Handbook of marriage and the family. (pp.3-36) Newyork: Plenum.
  • Tezer, E. (1992). Evlilik doyumu ve iş doyumu: Bir ön çalışma. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 1 (3), 24-26.
  • Tezer, E. (1996). Evlilik ilişkisinden sağlanan doyum: Evlilik Yaşam Ölçeği. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 7 (2), 1-7.
  • Ting-Toomey, S., Yee-Jung, K. K., Shapiro, R. B., Garcia, W., Wright, T. J., & Oetzel, J. (2000). Ethnic/cultural identity salience and conflict styles in four US ethnic groups. International Journal of Intercultural Relations, 24, 47–81.
  • Tucker, P. & Aron, A. (1993). Passionate love and marital satisfaction at key transition points in the family life cycle. Journal of Social and Clinical Psychology, 12, 135–147.
  • Uğurlu, O. (2003). Evli çiftlerde cinsiyet ayrımına ilişkin tutumlar, çatışma yönetimi biçimleri ve evlilik uyumu arasındaki ilişki. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • Vaillant, C. O., & Vaillant, G. E. (1993). Is the U-curve of maritalsatisfaction an illusion? A 40-year study of marriage. Journal of Marriage and the Family, 55, 230–239.
  • Vural-Batık, M. ve Kalkan, M. (2016). Evli bireylerin algıladıkları eş desteği ve evlilik doyumu. VI. Uluslararası Canik Sempozyumu, 5-7 Mayıs, Samsun.
  • Waldron, H., & Routh, D. K. (1981). The effect of the first child on the marital relationship. Journal of Marriage and the Family, 43 (4), 785-788. Retrieved 05.09.2016, from http://www.jstor.org/stable/351335
  • White, L. K., & Booth A. (1985). The quality and stability of remarriages: The role of step children. American Sociological Review, 50, 689-698.
  • White, L., & Keith, B. (1990). The effect of shift work on the quality and stability of marital relations. Journal of Marriage and the Family, 52, 453-462.
  • Woszidlo, A., & Segrin, C. (2013). Direct and ındirect effects of newlywed couples' neuroticism and stressful events on marital satisfaction through mutual problem solving. Marriage & Family Review, 49 (6), 520-545. Doi: 10.1080/01494929.2013.772933
  • Yener, H. (2007). Personel performansına etki eden faktörlerin yapısal eşitlik modeli (YEM) ile incelenmesi ve bir uygulama. Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • Zeytinoğlu, E. (2013). Evli bireylerin benlik saygısı, kıskançlık düzeyi, evlilikteki çatışmalar ve evlilik doyumu arasındaki ilişkilerin incelenmesi. Yüksek lisans tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İzmir.
There are 64 citations in total.

Details

Journal Section Articles
Authors

Meryem Vural Batık

Melek Kalkan This is me

Publication Date December 4, 2017
Published in Issue Year 2017 Volume: 6 Issue: 5

Cite

APA Vural Batık, M., & Kalkan, M. (2017). Evlilikte Algılanan Sorun Çözme Becerileri ve Evlilik Doyumu. İnsan Ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 6(5), 2630-2646. https://doi.org/10.15869/itobiad.341815

Journal of the Human and Social Science Researches is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY NC).