Abstract
Max Weber, who has contributed significantly to sociology, who established a broad conceptual frame in sociology and who developed a consistent social sciences philosophy, has brought on an authority type in order to identify how society and epochs are determined by various social authority styles. In this study, among different leadership styles, charismatic authority is prominent, that is arose through superior qualifications such as sacredness and heroism; and that causes society to submissively bind to him in a situation of crisis. Hannah Arendt and Walter Benjamin, in spite of not having developed parallel thoughts, are among the most productive politic philosophers of the 20th century. The subject of this paper is a reading of the charismatic type of leadership of Max Weber and his way of executing laws in terms of Arendt and Benjamin’s criticism on violence.
Keywords
Max Weber charismatic authority Hannah Arendt power violence Walter Benjamin divine violence law
References
- Hannah Arendt, “Macht und Gewalt”, München, Piper, 1993.
- Walter Benjamin, “Gesammelte Schriften”, B. II. 1, Frankfurt, Suhrkamp, 1999.
- Stefan Breuer, “Bürokratie und Charisma. Zur politischen Soziologie Max Webers, Darmstad, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1994.
- Jürgen Habermas, BölünmüşBatı, Çev. DilmanMuradoğlu, İstanbul, YapıKrediYayınları, 2016.
- Byung-Chul Han, Topologie der Gewalt, Berlin,Matthes&Seitz, 2017.
- Dirk Käsler, Klassiker des soziologischen Denkens, Bd. 2: Von Weber bis Mannheim, München, Beck, 1978.
- Herrmann Korte, Einführung in die Geschichte der Soziologie, Meppel, VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2011.
- Deniz Kundakçı, Max Weber, İstanbul, Say Yayınları, 2016.
- Max Weber, Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss der verstehenden Soziologie, Tübingen, MohrSiebeck, 1985.
- Johannes Winckelmann, Legitimität und Legalität in Max Webers Herrschaftsoziologie, Tübingen, Mohr, 1952.
Abstract
Sosyolojiye önemli katkılar sağlamış, bir bilim olarak sosyolojinin genel kavramsal çerçevesini çizmiş ve tutarlı bir sosyal bilimler felsefesi geliştirmiş olan MaxWebertoplum ve çağların nasıl farklı toplumsal otorite biçimleriyle belirlendiğini tespit etmek için bir otorite tipi geliştirmiştir. Bunlar içerisinden liderin kutsallık, kahramanlık gibi üstün nitelikleri sonucu ortaya çıkan ve daha çok istikrarsızlık ve kriz dönemlerinde halkın bu lidere tam bir teslimiyet içinde bağlanmaları sonucunu doğuran karizmatik otorite tipi bu çalışma açısından özellikle ön plana çıkmaktadır. HannahArendt ile Walter Benjamin ise birbirlerine paralel düşünceler geliştirmiş olmamakla birlikte 20. Yüzyılın en üretken politik felsefe düşünürleri arasında yer almaktadırlar. MaxWeber’in karizmatik otorite tipi ve onun hukuk ortaya koyma biçiminin Arendt ile Benjamin’in şiddet eleştirisi üzerinden bir okunmasının ve değerlendirilmesinin yapılması bu çalışmanın konusunu teşkil etmektedir.
Keywords
Max Weber karizmatik otorite HannahArendt iktidar şiddet Walter Benjamin tanrısal şiddet hukuk
References
- Hannah Arendt, “Macht und Gewalt”, München, Piper, 1993.
- Walter Benjamin, “Gesammelte Schriften”, B. II. 1, Frankfurt, Suhrkamp, 1999.
- Stefan Breuer, “Bürokratie und Charisma. Zur politischen Soziologie Max Webers, Darmstad, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1994.
- Jürgen Habermas, BölünmüşBatı, Çev. DilmanMuradoğlu, İstanbul, YapıKrediYayınları, 2016.
- Byung-Chul Han, Topologie der Gewalt, Berlin,Matthes&Seitz, 2017.
- Dirk Käsler, Klassiker des soziologischen Denkens, Bd. 2: Von Weber bis Mannheim, München, Beck, 1978.
- Herrmann Korte, Einführung in die Geschichte der Soziologie, Meppel, VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2011.
- Deniz Kundakçı, Max Weber, İstanbul, Say Yayınları, 2016.
- Max Weber, Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss der verstehenden Soziologie, Tübingen, MohrSiebeck, 1985.
- Johannes Winckelmann, Legitimität und Legalität in Max Webers Herrschaftsoziologie, Tübingen, Mohr, 1952.
Details
| Primary Language | German |
|---|---|
| Journal Section | Makaleler |
| Authors | |
| Publication Date | October 31, 2018 |
| Submission Date | March 15, 2017 |
| Published in Issue | Year 2017 Volume: 49 Issue: 66 |