Murder of a Newborn Child by the Woman Giving Birth in Light of the Regulation in Austrian Law

Abstract

In this study, the regulation in § 79 of the Austrian Criminal Code regarding the murder of a newborn child by the woman giving birth is discussed. In this context, the content of the regulation, the legal goods protected by the offence, its objective and subjective elements and its special forms of appearance are explained. In addition, the regulation and practice in Turkish law are critically evaluated from the perspective of gender equality. The previous regulations in Turkish and German law on the subject are also mentioned. The main purpose of the study is to provide a different perspective on the acts committed by women during or immediately after childbirth, while the effects of childbirth are still continuing, and to make suggestions regarding both legal regulation and practice. It is evaluated whether temporary reasons are applicable within the scope of the reasons affecting the ability of fault, it is discussed whether the acts committed during childbirth are closer to the termination of pregnancy or the offence of intentional homicide for the woman in labour, and it is underlined that the woman in labour should be treated differently from third parties in this regard.

Keywords

• Murder of a Newborn Child
• Criminal Responsibility
• Austrian Criminal Code

Avusturya Hukukundaki Düzenleme Işığında Yenidoğan Çocuğun Doğum Yapan Kadın Tarafından Öldürülmesi

Abstract

Bu çalışmada yenidoğan çocuğun doğum yapan kadın tarafından öldürülmesine ilişkin Avusturya Ceza Kanunu § 79’daki düzenleme ele alınmaktadır. Bu bağlamda, düzenlemenin içeriği, suçla korunan hukuki değer ile maddi ve manevi unsurları ve özel görünüş biçimleri açıklanmaktadır. Ayrıca, toplumsal cinsiyet eşitliği perspektifinden, eleştirel bir bakış açısıyla, Türk hukukundaki düzenleme ve uygulama değerlendirilmektedir. Konuya ilişkin Türk ve Alman hukukundaki eski tarihli düzenlemelere de değinilmektedir. Çalışmanın temel amacı, doğum esnasında ya da doğumdan hemen sonra, doğumun etkileri devam ederken, kadın tarafından gerçekleştirilen fiillere ilişkin farklı bir bakış açısı sunarak hem yasal düzenlemeye hem de uygulamaya ilişkin öneriler getirmektir. Kusur yeteneğini etkileyen sebepler kapsamında geçici nedenlerin uygulanabilir olup olmadığı değerlendirilmekte, doğum esnasında gerçekleştirilen fiillerin doğum yapan kadın için gebeliğin sonlandırılmasına mı yoksa kasten öldürme suçuna mı daha yakın olduğu tartışılmakta ve doğum yapan kadının bu hususta üçüncü kişilerden farklı olarak ele alınması gerektiğinin altı çizilmektedir.

Keywords

• Yenidoğan Çocuğun Öldürümesi
• Kusur Yeteneği
• Avusturya Ceza Hukuku

References

1. Akbulut, B, ‘Kasten Öldürme Suçu (TCK m. 81)’ (2020) 24 (4) Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 273-357. google scholar
2. Aşçı A, ‘TCK’da Kadınlara Özgü Bir Suç Olarak Çocuk Düşürme Suçu ve Avusturya Ceza Hukuku’ndaki Düzenlemeye Kısa Bir Bakış’, iç Zeynep Özlem Üskül Engin, Doğan Kara ve Dilşad Kuğuoğlu Altınışık (edr) Toplumsal Cinsiyet ve Hukuk Cilt 4 (On İki Levha Yayıncılık 2022). google scholar
3. Atalay, Ayşe Özge: Ceza Hukukunda Actiones Liberae in Causa Kuramı, 1. Baskı, On İki Levha, İstanbul 2019. google scholar
4. Bayraktar, K, ‘Kasten Adam Öldürme’ (2013) 19 (2) Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Prof. Dr. Nur Centel’e Armağan 57-77. google scholar
5. Bertel, C, Schwaighofer, K und Venier, A, Strafrecht Besonderer Teil I (15. Auflage, Verlag Österreich2020). google scholar
6. Birklbauer, A, Hilf, M, Konopatsch, C, Messner, F, Schwaighofer, K, Seiler, S und Tipold, A, Strafgesetzbuch Praxiskommentar (1. Auflage, Facultas Verlag, 2017). google scholar
7. Birklbauer, A, Lehmkuhl, M. J und Tipold, A, Strafrecht Besonderer Teil I (6. Auflage, Facultas Verlag 2022). google scholar
8. Demir, B, Yeni Doğmuş Çocuğun Öldürülmesi Suçu (1994) İstanbul Üniversitesi Adli Tıp Enstitüsü Sosyal Bilimler Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi. google scholar

9. Demirbaş, T, Yeni Doğmuş Çocuğu Öldürme Suçu, (1. Baskı, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi 1992). google scholar
10. Dönmezer, S, Kişilere ve Mala Karşı Cürümler (12. Baskı, Filiz Kitabevi 1984). google scholar
11. Dülger, M. V, Ceza Hukuku Genel Hükümler (2. Baskı, Seçkin Yayıncılık 2024). google scholar
12. Fabrizy, E. E, Michel-Kwapinski, A und Oshidari, B, Strafgesetzbuch Kurzkommentar (14. Auflage, Manz Verlag 2022). google scholar
13. Fuchs, H und Reindl-Krauskopf, S, Strafrecht Besonderer Teil I (6. Auflage, Verlag Österreich, 2018). google scholar
14. Fuchs, H und Zerbes, I, Strafrecht Allgemeiner Teil I (10. Auflage, Verlag Österreich 2018). google scholar
15. Hakeri, H, Kasten Öldürme Suçları (1. Baskı, Seçkin Yayıncılık 2006). google scholar
16. Hinterhofer, H, Salzburger Kommentar zum Strafgesetzbuch (44. Auflage, LexisNexis Verlag 2023). google scholar
17. Höpfel, F und Ratz, E, StGB Wiener Kommentar (2. Auflage, Manz Verlag 2022). google scholar
18. Kienapfel, D, Höpfel, F und Kert, R, Grundriss des Strafrechts Allgemeiner Teil (15. Auflage, Manz Verlag 2016). google scholar
19. Kienapfel, D und Schroll, H. V, Strafrecht Besonderer Teil I (5. Auflage, Manz Verlag 2022). google scholar
20. Koca, M ve Üzülmez, İ, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler (17. Baskı, Seçkin Yayıncılık 2024). google scholar
21. Lackner, K, Kühl, K und Heger, M, Strafgesetzbuch Kommentar (30. Auflage, C.H. Beck Verlag, 2023). google scholar
22. Leukauf, O und Steininger, H, Strafgesetzbuch Kommentar (4. Auflage, Linde Verlag 2016). google scholar
23. Meraklı, S, Ceza Hukukunda Kusur (3. Baskı, Seçkin Yayıncılık 2024). google scholar
24. Mitgutsch, I und Wessely, W, Handbuch Strafrecht Besonderer Teil: Band I (1. Auflage, Verlag Österreich 2013). google scholar
25. Otacı, C ve Turan, E, Genel Hükümlerle Bağlantılı Olarak Kasten İnsan Öldürme Suçları (5. Baskı, Seçkin Yayıncılık 2024). google scholar
26. Özbek, V. Ö, Doğan, K ve Bacaksız, P, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler (14. Baskı, Seçkin Yayıncılık 2024). google scholar
27. Özbek, V. Ö, Doğan, K, Meraklı, S, Bacaksız, P ve Başbüyük, İ, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler (15. Baskı, Seçkin Yayıncılık 2024). google scholar
28. Özgenç, İ, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler (20. Baskı, Seçkin Yayıncılık 2024). google scholar
29. Schmoller, K in Dölling, D und Erb, V (hsgb) Festschrift für Karl Heinz Gössel zum 70. Geburtstag, “Abschaffung der Sonderregelung für ‘Kindstötung” (C. F Müller Verlag 2002). google scholar
30. Schmoller, K in Kim, I und Schünemann, B (hsgb), Lebensschutz im Strafrecht, “Empfiehlt sich eine Sonderregelung der “Kindstötung”? (Internationales Strafrechtskolloquium der koreanischen Gesellschaft für Strafrecht (KCLA)) 227-255. google scholar
31. Schönke, A und Schröder, H (hsgb), Strafgesetzbuch Kommentar (30. Auflage, C.H. Beck Verlag 2019). google scholar
32. Talas, Serdar: Ceza Hukukunda Kusur İlkesi Bağlamında Nedeninde Serbest Hareket (Actio Libera in Causa) Kavramı ve Geçici Nedenlerin Ceza Sorumluluğuna Etkisi, Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı, 2011. google scholar
33. Tezcan, D, Erdem, M. R ve Önok, R. M, Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku (22. Baskı, Seçkin Yayıncılık 2024). google scholar
34. Zagler, W, Strafrecht Besonderer Teil (1. Auflage UB Innsbruck 2000). google scholar
35. OGH 11 Os 51/80 (https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJT_19800423_OGH0002_0110OS00051_8000000_000&Suchworte=RS0092223+kindest%c3%b6tung, Erişim Tarihi: 01.02.2025) google scholar
36. OGH Os 167/64 (https://rdb.manz.at/document/ris.jusr.JJR_19641126_OGH0002_0110OS 00167_ 6400000_001, Erişim Tarihi: 01.02.2025) google scholar
37. OGH 15 Os 130/03 (OGH 15 Os 130/03 (RS0118116): RDB Rechtsdatenbank, Erişim Tarihi: 03.02.2025) google scholar
38. OGH Os 168/64 (https://rdb.manz.at/document/ris.jusr.JJR_19641126_OGH0002_0110OS 00167_6400000_001, Erişim Tarihi: 01.02.2025) google scholar
39. Yargıtay CGK, E. 2013/40, K. 2014/318, T. 10.06.2014 ((https://karararama.com.tr/yargitay-karari-ceza-genel-kurulu-2013-40-e-2014-318-k10062014-t-y11264333/, Erişim Tarihi: 05.02.2025) google scholar
40. Yargıtay CGK, E. 2024/322, K. 2025/300, T. 02.07.2025 (https://www.lexpera.com.tr/ictihat/yargitay/ceza-genel-kurulu-e-2024-322-k-2025300-t-2-7-2025, Erişim Tarihi: 25.11.2025) google scholar