Liability & Compensation for Personal Injury and Death Resulting from Road Traffic Accidents in Turkey

Abstract

Liability and compensation for personal injury and death resul-ting from road traffic accidents is one of the great issues on the liabi-lity and compensation agenda of our time. Applicable liability regu-lations of Turkish Law in road traffic accident cases are of impor-tance because once a road traffic accident occurs in Turkey; Turkish law applies to the dispute. It is also significant to mention about the Turkish compensation system based on the distinction of personal injury compensation and compensation in the event of death as a result of a road traffic accident. In light of this distinction, we examine basic issues in codi-fied legal system as well as the policy approaches behind in order to focus on how someone can get damages.

Keywords

• Strict liability,road traffic accidents,motor vehicle,compensation,pecuniary damages,non-pecuniary damages

Liability & Compensation for Personal Injury and Death Resulting from Road Traffic Accidents in Turkey

Abstract

.

Keywords

• Strict liability,road traffic accidents,motor vehicle,compensation,pecuniary damages,non-pecuniary damages

References

1. AKKAYAN – Yıldırım, Ayça: “6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Düzenlemeleri Çerçevesinde Kusursuz Sorumluluğun Özel Bir Türü Olarak Tehlike Sorumluluğu” İÜHFM V. LXX, I. 1, 2012
2. BURCUOĞlu, Haluk : “Yeni Yasal Düzenlemeler Işığında Bedensel Zararların Tazmini Esasları ve Usulü Kongresi”, Ankara Baro-su, 2013.
3. ÇAKIRCA, Seda İrem: “6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Ağır Bedensel Zararlarda Yakınların Manevı̇ Tazmı̇nat Tale-bı̇”, Prof. Dr. Aydın Zevkliler’e Armağan, C.I.
4. EREN, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 18th ed., Ankara, 2015.
5. Eren,Fikret: “Karayolları Trafi̇k Kanunu’na Göre Motorlu Araç İşleteni̇n Aki̇t Dışı Sorumluluğunun Hukuki̇ Ni̇teli̇ği ve Unsur-ları” Journal of Ankara University Faculty of Law, 1982-1987, V.XXXIX, I.1-4 [Eren, Akit Dışı Sorumluluk].
6. ERLÜLE, Fulya: « 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nda Beden Bü-tünlüğünün İhlalinden Doğan Manevi Tazminat Talebi », MÜHFD, Özel Hukuk Sempozyumu Özel Sayısı, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Hükümlerinin Değerlendirilmesi Sem-pozyumu (3-4 Haziran 2011), Sempozyum No: III, Prof.Dr.Cevdet YAVUZ’a Armağan, 2011.
7. HATEMİ, Hüseyin / Gökyayla, Emre: Borçlar Hukuku Genel Bölüm, 3rd. ed. İstanbul, 2015.
8. KENDER, Rayegan: Türkiye’de Hususi Sigorta Hukuku, 14th ed. (updated), İstanbul, 2015.

9. KILIÇOĞLU, Ahmet M.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 17th ed. (updated), Ankara, 2014.
10. MARKESINIS, B.S. / Unberath, H.: The German Law of Torts (A Comparative Treatise), Oregon, 2002.
11. NOMER, Haluk N.: ‘‘2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununa Göre Motorlu Araç İşletenin Hukuki Sorumluluğu’’, İstanbul Bar Jo-urnal, 1992/66, N. 1-2-3.
12. NOMER, Haluk N.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 14th ed. (amended), İstanbul, 2015.
13. OĞUZMAN, Kemal / Öz, M. Turgut: Borçlar Hukuku Genel Hü-kümler, V.2, 10th ed. (amended and updated), İstanbul, 2013.
14. TANDOĞAN, Haluk: Türk Mesuliyet Hukuku, Ankara, 1961.
15. Tekinay/Akman/Burcuoğlu/Altop: Borçlar Hukuku Genel Hü-kümler, 7th ed. (amended), İstanbul, 1993.
16. TİFTİK, Mustafa: Türk Hukukunda Tehlike Sorumluluklarının Ge-nel Kural ile Düzenlenmesi Sorunu, Ankara, 2005. VAN Dam, Cees: European Tort Law, New York, 2006.
17. ZIMMERMANN, Reinhard: Comparative Foundations of a Euro-pean Law of Set-Off and Prescription, Cambridge, 2004.