BibTex RIS Cite

-

Year 2014, Volume: 72 Issue: 1, 383 - 410, 13.06.2014

Murat Şahin Hande Çelik Şahin

https://izlik.org/JA95JA44ED

Abstract

V. Milutinovic, Private Enforcement: EC Competition Law, A Critical Assessment, Oxford and Portland, Oregon. 2007. s.750-753; G. Cumming, Civil Procedure Used For Enforcement Of EC Competition Law By The English, French And German Civil Courts, Kluwer Law International. 2007. s. 32-33

Keywords

-

References

  • Alangoya, Yavuz: Medeni Usûl Hukukunda Dava Arkadaşlığı, İstanbul, (Tıpkı Basım), 1999.
  • ABA. Joint comments of the american bar association section of antitrust law, section of international law, and section of business law on the commission of the European Communities’ white paper on damages actions for 2008.
  • Aslan, Yılmaz: Tüketici Hukuku Dersleri, Bursa, Ekin Kitapevi, 2006.
  • Basedow, Jurgen: “Private Enforcement of EC Competition Law”, Netherland, Kluwer Law International, 2007.
  • Cumming G. ve Spitz, B. “Civil procedure used for enforcement of EC competition law by the English, French and German civil courts”, Kluwer Law International.R. 2007.
  • Eren, Hayrettin: "İdari yargı bağlamında grup davaları ve rekabet hu- kuku açısından olası açılımlar”, Rekabet Hukukunda Güncel Gelişmeler Sempozyumu –V., Kayseri, Erciyes Üniversitesi, 2007.
  • Erişir, Evrim: Medeni Usûl Hukukunda Taraf Ehliyeti, İzmir, Güncel Yayınevi, 2007.
  • Erol, Kemal: Rekabet Kurallarının Ülke Dışı Uygulanması, Ankara, Rekabet Kurumu Yayını, 2001.
  • Hanağası, Emel: Davada Menfaat, Ankara, Yetkin Yayınları, 2009.
  • Hanağası, Emel: “Kolektif Menfaatin Hukuki Himayesi Biçimi Olarak Topluluk Davaları”, Haluk Konuralp Anısına Armağan, Cilt I, Ankara, Yetkin Yayınları, 2009.
  • Hazard, G.; Taroffo, M.: American Civil Procedure, New Haven, Yale University Press, 1993.
  • Komninos: EC Private Antitrust Enforcement; Decentralised Application of EC Competition Law By National Courts, Oxford and Portland, Oregon, 2008.
  • Konuralp, Haluk: “Yargıtay Kararlarında Çevre Sorunları”, Ankara, Mahkeme Kararlarında Çevre Sorunları, Türkiye Çevre Sorunları Vakfı, 1986.
  • Kortunay, Ayhan: “AB Rekabet Hukukunda Tazminat Davalarına Yönelik Reform Çalışmaları ve Türk Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi”, Rekabet Hukukunda Güncel Gelişmeler Sempozyumu VI., Kayseri, Erciyes Üniversi- tesi, 2008.
  • Kortunay, Ayhan: “Alacağın Temliki Yoluyla Kollektif Tazminat Taleple- rine İmkân Veren Bir Model Geliştirilebilir Mi?” Rekabet Dergisi, 12 (3), 2011.
  • Milutinovic, V.: Private Enforcement: EC Competition Law, A Critical Assessment, Oxford and Portland, Oregon, 2007.
  • Mulheron, R.: The Class Action in Common Law Legal System – A Comparative Perspective, Oxford – Portland Oregon, 2004.
  • Mulheron, R.: Reform of Collective Redress in England and Wales: A Pespective of Need. http://www.civiljusticecouncil.gov.uk/files/collective_ redress.pdf (erişim tarihi: 22. Temmuz.2008
  • Murphy, Bernard; Cameron Camille, “Access To Justice And The Evolution Of Classaction in Australia. Litigatıon In Australia”, s.402-404. Melbourne University Law Review, Vol. 30, No. 2, 2006.
  • Özbay, İbrahim: Grup Davaları, Ankara, Yetkin Yayınları, 2009.
  • Özbek, Mustafa: Alternatif Uyuşmazlık Çözümü, (2. Baskı), Ankara, Yetkin Yayınları, 2009.
  • Özbek, Mustafa: “Sosyal Devletin Gereği: Adalete Erişim”, Legal Medeni Usûl ve İcra İflas Hukuku Dergisi, Sayı: 4, Ağustos 2006.
  • Özekes, Muhammet: Medeni Usûl Hukukunda Hukuki Dinlenilme Hakkı, Ankara, Yetkin Yayınları, 2003.
  • Pekcanıtez, Hakan vd: Medeni Usûl Hukuku, (11. Baskı), Ankara, Yetkin Yayınları, 2011.
  • Tekinay, Selahattin Sulhi vd.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, (7.Baskı). İstanbul, Filiz Kitabevi, 1993.
  • Tiftik, Mustafa: Akit Dışı Sorumlulukta Maddi Tazminatın Kapsamı, Ankara, Yetkin Yayınları, 1994.
  • Ulukapı, Ömer: Medeni Usûl Hukukunda Dava Arkadaşlığı, Konya, Mimoza Yayınları, 1991.
  • Waller, Spancer: “Rekabet Hukukunda Kamu Özel Ortaklıkları”, Reka- bet Hukukunda Güncel Gelişmeler Sempozyumu IV., Rekabet Kurumu Ya- yını, Kayseri, Erciyes Üniversitesi, 2006.
  • Waller, Spancer: “The US Experience With Competition Class Action Certification”, SSRN, (2007).
  • Weinstein, M.: Introduction to Civil Litigation, (2. Edition), New York, West Publishing Company, 1997.
  • Yıldırım, N. Deren: “Kollektif Hukukî Himaye Medeni Usul Hukukunda Sonun Başlangıcı mı, Etkin Hukukî Himayenin Vazgeçilmez Unsuru mu?”, YD. S.1-2, 1997.

TOPLU HAK ARAMADA ETKİN BİR YOL OLARAK MUKAYESELİ HUKUKTA VE TÜRK HUKUKUNDA SINIF DAVALARI

Year 2014, Volume: 72 Issue: 1, 383 - 410, 13.06.2014

Murat Şahin Hande Çelik Şahin

https://izlik.org/JA95JA44ED

Abstract

References

  • Alangoya, Yavuz: Medeni Usûl Hukukunda Dava Arkadaşlığı, İstanbul, (Tıpkı Basım), 1999.
  • ABA. Joint comments of the american bar association section of antitrust law, section of international law, and section of business law on the commission of the European Communities’ white paper on damages actions for 2008.
  • Aslan, Yılmaz: Tüketici Hukuku Dersleri, Bursa, Ekin Kitapevi, 2006.
  • Basedow, Jurgen: “Private Enforcement of EC Competition Law”, Netherland, Kluwer Law International, 2007.
  • Cumming G. ve Spitz, B. “Civil procedure used for enforcement of EC competition law by the English, French and German civil courts”, Kluwer Law International.R. 2007.
  • Eren, Hayrettin: "İdari yargı bağlamında grup davaları ve rekabet hu- kuku açısından olası açılımlar”, Rekabet Hukukunda Güncel Gelişmeler Sempozyumu –V., Kayseri, Erciyes Üniversitesi, 2007.
  • Erişir, Evrim: Medeni Usûl Hukukunda Taraf Ehliyeti, İzmir, Güncel Yayınevi, 2007.
  • Erol, Kemal: Rekabet Kurallarının Ülke Dışı Uygulanması, Ankara, Rekabet Kurumu Yayını, 2001.
  • Hanağası, Emel: Davada Menfaat, Ankara, Yetkin Yayınları, 2009.
  • Hanağası, Emel: “Kolektif Menfaatin Hukuki Himayesi Biçimi Olarak Topluluk Davaları”, Haluk Konuralp Anısına Armağan, Cilt I, Ankara, Yetkin Yayınları, 2009.
  • Hazard, G.; Taroffo, M.: American Civil Procedure, New Haven, Yale University Press, 1993.
  • Komninos: EC Private Antitrust Enforcement; Decentralised Application of EC Competition Law By National Courts, Oxford and Portland, Oregon, 2008.
  • Konuralp, Haluk: “Yargıtay Kararlarında Çevre Sorunları”, Ankara, Mahkeme Kararlarında Çevre Sorunları, Türkiye Çevre Sorunları Vakfı, 1986.
  • Kortunay, Ayhan: “AB Rekabet Hukukunda Tazminat Davalarına Yönelik Reform Çalışmaları ve Türk Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi”, Rekabet Hukukunda Güncel Gelişmeler Sempozyumu VI., Kayseri, Erciyes Üniversi- tesi, 2008.
  • Kortunay, Ayhan: “Alacağın Temliki Yoluyla Kollektif Tazminat Taleple- rine İmkân Veren Bir Model Geliştirilebilir Mi?” Rekabet Dergisi, 12 (3), 2011.
  • Milutinovic, V.: Private Enforcement: EC Competition Law, A Critical Assessment, Oxford and Portland, Oregon, 2007.
  • Mulheron, R.: The Class Action in Common Law Legal System – A Comparative Perspective, Oxford – Portland Oregon, 2004.
  • Mulheron, R.: Reform of Collective Redress in England and Wales: A Pespective of Need. http://www.civiljusticecouncil.gov.uk/files/collective_ redress.pdf (erişim tarihi: 22. Temmuz.2008
  • Murphy, Bernard; Cameron Camille, “Access To Justice And The Evolution Of Classaction in Australia. Litigatıon In Australia”, s.402-404. Melbourne University Law Review, Vol. 30, No. 2, 2006.
  • Özbay, İbrahim: Grup Davaları, Ankara, Yetkin Yayınları, 2009.
  • Özbek, Mustafa: Alternatif Uyuşmazlık Çözümü, (2. Baskı), Ankara, Yetkin Yayınları, 2009.
  • Özbek, Mustafa: “Sosyal Devletin Gereği: Adalete Erişim”, Legal Medeni Usûl ve İcra İflas Hukuku Dergisi, Sayı: 4, Ağustos 2006.
  • Özekes, Muhammet: Medeni Usûl Hukukunda Hukuki Dinlenilme Hakkı, Ankara, Yetkin Yayınları, 2003.
  • Pekcanıtez, Hakan vd: Medeni Usûl Hukuku, (11. Baskı), Ankara, Yetkin Yayınları, 2011.
  • Tekinay, Selahattin Sulhi vd.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, (7.Baskı). İstanbul, Filiz Kitabevi, 1993.
  • Tiftik, Mustafa: Akit Dışı Sorumlulukta Maddi Tazminatın Kapsamı, Ankara, Yetkin Yayınları, 1994.
  • Ulukapı, Ömer: Medeni Usûl Hukukunda Dava Arkadaşlığı, Konya, Mimoza Yayınları, 1991.
  • Waller, Spancer: “Rekabet Hukukunda Kamu Özel Ortaklıkları”, Reka- bet Hukukunda Güncel Gelişmeler Sempozyumu IV., Rekabet Kurumu Ya- yını, Kayseri, Erciyes Üniversitesi, 2006.
  • Waller, Spancer: “The US Experience With Competition Class Action Certification”, SSRN, (2007).
  • Weinstein, M.: Introduction to Civil Litigation, (2. Edition), New York, West Publishing Company, 1997.
  • Yıldırım, N. Deren: “Kollektif Hukukî Himaye Medeni Usul Hukukunda Sonun Başlangıcı mı, Etkin Hukukî Himayenin Vazgeçilmez Unsuru mu?”, YD. S.1-2, 1997.
There are 31 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Authors

Murat Şahin This is me

Hande Çelik Şahin This is me

Publication Date June 13, 2014
IZ https://izlik.org/JA95JA44ED
Published in Issue Year 2014 Volume: 72 Issue: 1

Cite

APA Şahin, M., & Çelik Şahin, H. (2014). TOPLU HAK ARAMADA ETKİN BİR YOL OLARAK MUKAYESELİ HUKUKTA VE TÜRK HUKUKUNDA SINIF DAVALARI. Journal of Istanbul University Law Faculty, 72(1), 383-410. https://izlik.org/JA95JA44ED
AMA 1.Şahin M, Çelik Şahin H. TOPLU HAK ARAMADA ETKİN BİR YOL OLARAK MUKAYESELİ HUKUKTA VE TÜRK HUKUKUNDA SINIF DAVALARI. Journal of Istanbul University Law Faculty. 2014;72(1):383-410. https://izlik.org/JA95JA44ED
Chicago Şahin, Murat, and Hande Çelik Şahin. 2014. “TOPLU HAK ARAMADA ETKİN BİR YOL OLARAK MUKAYESELİ HUKUKTA VE TÜRK HUKUKUNDA SINIF DAVALARI”. Journal of Istanbul University Law Faculty 72 (1): 383-410. https://izlik.org/JA95JA44ED.
EndNote Şahin M, Çelik Şahin H (June 1, 2014) TOPLU HAK ARAMADA ETKİN BİR YOL OLARAK MUKAYESELİ HUKUKTA VE TÜRK HUKUKUNDA SINIF DAVALARI. Journal of Istanbul University Law Faculty 72 1 383–410.
IEEE [1]M. Şahin and H. Çelik Şahin, “TOPLU HAK ARAMADA ETKİN BİR YOL OLARAK MUKAYESELİ HUKUKTA VE TÜRK HUKUKUNDA SINIF DAVALARI”, Journal of Istanbul University Law Faculty, vol. 72, no. 1, pp. 383–410, June 2014, [Online]. Available: https://izlik.org/JA95JA44ED
ISNAD Şahin, Murat - Çelik Şahin, Hande. “TOPLU HAK ARAMADA ETKİN BİR YOL OLARAK MUKAYESELİ HUKUKTA VE TÜRK HUKUKUNDA SINIF DAVALARI”. Journal of Istanbul University Law Faculty 72/1 (June 1, 2014): 383-410. https://izlik.org/JA95JA44ED.
JAMA 1.Şahin M, Çelik Şahin H. TOPLU HAK ARAMADA ETKİN BİR YOL OLARAK MUKAYESELİ HUKUKTA VE TÜRK HUKUKUNDA SINIF DAVALARI. Journal of Istanbul University Law Faculty. 2014;72:383–410.
MLA Şahin, Murat, and Hande Çelik Şahin. “TOPLU HAK ARAMADA ETKİN BİR YOL OLARAK MUKAYESELİ HUKUKTA VE TÜRK HUKUKUNDA SINIF DAVALARI”. Journal of Istanbul University Law Faculty, vol. 72, no. 1, June 2014, pp. 383-10, https://izlik.org/JA95JA44ED.
Vancouver 1.Murat Şahin, Hande Çelik Şahin. TOPLU HAK ARAMADA ETKİN BİR YOL OLARAK MUKAYESELİ HUKUKTA VE TÜRK HUKUKUNDA SINIF DAVALARI. Journal of Istanbul University Law Faculty [Internet]. 2014 Jun. 1;72(1):383-410. Available from: https://izlik.org/JA95JA44ED