2005/29/AT HAKSIZ TİCARİ UYGULAMALAR DİREKTİFİNDE DÜZENLENEN HAKSIZ REKABET HALLERİ VE UYGULAMA ÖRNEKLERİ

Abstract

Özet

2005/29/AT Haksız Ticari Uygulamalar Direktifi (Direktif) haksız ticari uygulamaları yasaklayan bir genel hüküm ve aldatıcı ve saldırgan ticari uygu­lamalar olmak üzere iki temel haksız rekabet kategorisinden oluşmaktadır. Direktifle saldırgan ticari uygulamalar ilk kez birlik seviyesinde düzenlenmiştir. Avrupa Birliği’nin (AB) mevcut koruma prensibini değiştiren Direktif, tüketici­nin iç hukukça asgari seviyede korunmasına hizmet etmekle kalmamakta aynı zamanda Direktifin izin verdiğinden daha geniş kapsamlı koruma mekanizma­larını da yasaklamaktadır(azami koruma prensibi). Direktifin Ek I kısmında ise her durumda haksız kabul edilen ticari uygulamalar listesi yer almakta ve Di­rektif, Ek I kısmının iç hukuka aktarılmasını zorunlu kılarak AB hukukunda genelde olumsuz bakılan kendiliğinden yasak algılamasına tekrar yer vermek­tedir. Direktifin üye ülkelerde aynı seviyede koruma sağlama amacının ancak ek kısmına yasal düzenlemelerde yer verilmesiyle başarılabileceği kabul edil­mekte ve Ek I kısmının ne takribi olarak yürürlüğe konulması ne içeriğinin iç hukuk kapsamında değerlendirilmesi yeterli görülmektedir. Bu nedenle Direktif üye ülkelerin mevzuatlarını önemli ölçüde etkilemektedir. 6102 sayılı Türk Ti­caret Kanunu (TTK) gerekçesinin 54-63. Maddelere yönelik genel açıklamalar kısmında söz konusu Direktifin TTK’nin değiştirilmesini gerekli kılacağı belir­tilmektedir.

 Anahtar Kelimeler: Haksız Rekabet, Haksız Ticari Uygulamalar, Orta­lama Tüketici, Mesleki Özen, Zayıf Tüketici, Aldatıcı Ticari Uygulamalar, Sal­dırgan Ticari Uygulamalar.

 ABSTRACT

The Directive consist of the general clause which contains the general ban on unfair commercial practices. In addition, two main categories of unfair commercial practices – “misleading” and “aggressive” practices –are described in more detail. Regulating aggressive commercial practices is new at EU level. The Directive, is important expression of the shift in EU consumer policy. The Unfair Commercial Practices Directive not only fixes minimun level of consumer protection that national law has to provide, but also forbids the national legislator from offering more protection than Directive allows. Finally, the Black List contains the list of those practices which shall, in all circumstances, be regarded as unfair and thus banned. Annex I of the Directive on Unfair Commercial Practices is not only indicative character but contains binding law in the interests of legal certainity and legal uniformity in all Member States. Accordingly, the aim intended does not correspond to a merely “approximate” wording of individual factual constellations, and even less so to an entire wavier of its implementation. The Directive significantly affects the legal orders of the member states. The Directive will require replacement of the Türkish Commercial Code in future.

 Keywords: Unfair Competition, Unfair Commercial Practices, Average Consumer, Professional Diligence, Vulnerable Consumer, Misleading Practices, Aggressive Practices,

Keywords

• Haksız Rekabet, Haksız Ticari Uygulamalar, Orta

References

1. Abbamonte, B.: The Unfair Commercial Practies Directive: An Axample Of The New European Consumer Protection Approachgiuseppe, Columbia Journal Of European Law Vol 12 Erişim: HeinOnline -- 12 Colum. J. Eur. L. 695 2005-2006 s, 695 vd.
2. Buning, M.:Consumer Participation in Dispute Settlement on Unfair Commercial Practices and Commercial Communications Erişim: http://www.j.u-tokyo.ac.jp/~sota/info/Papers/IPPaper.pdf Tarihi: 10/12/2011.
3. Bozbel, S.: Mukayeseli Hukukta ve Türk Hukukunda Karşılaştırmalı Reklam Hukuku, Ankara, 2006.
4. David. L ve Jacobs, R.: Schwizerisches Wettbewerbstecht, Stämpfli Verlag, AG Bern, 2005.
5. European Commission, Health And Consumer Protection, DirecorateGeneral, the unfair commercial practices directive, new laws to stop unfair behavior towards consumer, Luxemburg: Office for Official Publications of the European Communities, Belgium, 2006. Erişim: http://ec.europa.eu/ consumers/cons_int/safe_shop/fair_bus_pract/ucp_en.pdf Tarihi: 07.10.2011 A European initiative in Support Of Consumers, İs İt Fair?, Unfair Commercial Practices, Erişim: http://www.isitfair.eu; Tarihi: 10.12.2011, Atıflar: A European initiative.
6. Glöckner, J.: Unfair Competition and EC Treaty, Law Against Unfair Competition, Editors Reto M. Hillty/Frauke Henning-,Boweding, Springer, Munich 2007.
7. Heim, S.: Practice Point, Protection of Competitors, Consumers and The General Public—The new German, Act Against Unfair Competition, Journal of Intellectual Property Law & Practice, S. 1, No. 8. s. 524 vd. Erişim: http://jippl.oxfordjournals.org/content/suppl/2007/04/23/1.13.dc/Index.pdf.
8. Henning-Bowedig, F.: Secondary Unfair Competition Law, Law Aganist Unfair Competition, Editors Reto M Hilty / Frauke Henning-Boweding, Springer, Munich, 2007, s. 111 vd.

9. Geraint H./Micklitz, W./ Wilhelmsson, T.: European Fair Trading Law, Ashgate E-Book, Erişim: www.ashgatepublishing.com Tarihi 25.06.2010.
10. Hodges, C. European Union Legislation The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science 2009; 622; 78 DOI: 10.1177/0002716208328287, s. 6 vd Erişim: http://ann.sagepub.com/cgi/ content/abstract/622/1/78, Tarihi: 10.12.2011.
11. HOWELLS, G., MİCKLİTZ, H. Ve WİLHELMSSON, T.: European Fair Trading Law, Ashgate E-Book, Erişim: www.ashgatepublishing.com Tarihi 25.06.2010.
12. Incardona, R. ve Poncibo, C.: The Average Consumer, The Unfair Commercial Practices Directive, and The Cognitive Revolution, Consumer Policy (2007) 30:21–38, s. 21 vd. Erişim: www.springerlink.com, Tarihi: 21.06.2010.
13. Maillard, K.: The Unfair Commercial Practices Directive, Ankara 2009 http://abm.tobb.org.tr/haberler/taiex/hakticuygulama/2Uniform%20implementation-K.Maillard.ppt Tarihi 20/12/2011.
14. Rott, P.: The Protection of Consumers’ Interests After the Implementation of the EC Injunctions Directive Into German and English Law, Download of Copyright-Protected Internet Content and the Role of (Consumer) Contract Law J Consum Policy (2008) 31:441–457 DOI 10.1007/s10603-0089081-6 springel, Erişim http://www.springerlink.com Tarihi: 21.06.2010.
15. Schuhmacher, W.:The Unfair Commercial Practices Directive, Key Aspects Of German Business Law, Springer, s. 127 vd. Erişim: http://www.springerlink.com Tarihi: 21.06.2010. The unfair commercial practices directive. Questions and the answers, 12 december 2007, erişim: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do? reference=MEMO/07/572&format=HTML&aged=1&language=EN&guiLanguage =tr 21.06.2010, Atıflar: Questions and the answers.
16. Wilhelmson, T. Harmonizing Unfair Commercial Practices Law: The Cultural And Social Dimensions, Osgoode Hall Law Journall, 2006, Erişim: www.heinonlie.org/ Tarihi: 21.06.2010, s, 461 vd. Atıflar: Harmonizing.
17. Willhelmson, T.: European Rules on Pre-contractual Information Duties? ERA Forum, Vol 7, NO: 1 s. 16 vd. Erişim, http://www.springerlink. com/content/1360484377837122/ Tarihi: 10/12/2011.
18. Yasaman, H.: Haksız Rekabet Hukukunun Amacı ve Kapsamı, İsviçre Borçlar Kanunu’nun İktibasının 80. Yılında İsviçre Borçlar Hukuku’nun Türk Ticaret Hukuku’na Etkileri, İstanbul 2009, s. 1 vd.
19. Yusufoğlu, F.: Haksız Rekabetin Oluşmasının Şartlarından Biri Olarak Haksız Rekabet Oluşturan Fiilin Türkiyede Sonuç Doğurması, İsviçre Borçlar Kanunu’nun İktibasının 80. Yılında İşviçre Borçlar Hukuku’nun Türk Ticaret Hukuku’na Etkileri, İstanbul 2009, s. 83 vd.