ULUSLARARASI NORMLARIN ÖZEL HUKUKA VE HUKUK METODOLOJİSİNE ETKİSİ

Year 2016, Volume: 74 Issue: 2, 645 - 674, 29.12.2016

Mesut Çekin

Abstract

Türkiye Cumhuriyeti’nin taraf olduğu birçok uluslararası antlaşmalar sadece devletler arasında yükümlülükler doğurmakla kalmayıp, bizzat özel hukuk alanına da etki etmektedir. Ancak uluslararası hukuk normları, sadece ilgili antlaşmalardan ibaret olmayıp, bu antlaşmaların “yaşayan” nitelikleri dikkate alındığında bunları yorumlamaya yetkili mahkemelerin içtihatları da önem kazanmaktadır. Söz konusu normların ve içtihatların özel hukuka etkisi ve bu çerçevede izlenecek metodolojik yöntem, çalışmamızın konusunu teşkil etmektedir. Özellikle hukuk güvenliği ve kuvvetler ayrılığı ilkelerinin önem kazandığı bu süreçte hâlihazırda Türk/İsviçre hukukunda benimsenen görüşler değerlendirilmiş, bunun ötesinde mukayeseli hukuk perspektifinden yeni yöntemler de ele alınmıştır.

Keywords

Uluslararası Norm, bağlayıcılık, kuvvetler ayrılığı ilkesi

IMPACTS OF INTERNATIONAL RULES ON CIVIL LAW AND LEGAL METHODOLOGY

Abstract

The Republic of Turkey is partner to a myriad of International treaties. These treaties do not only bind the contracting parties, but they also have an impact on the civil law system of these parties. With regard to the fact that most of these treaties are "living instruments", one must also consider the case law of the courts, which have the competence to interpret these treaties. The aim of this article is to analyze the impact of international rules on civil law and the legal methodology to be applied within this context. With a special emphasis on the principle of legal certainty and the separation of powers, the existing views in the Turkish/Swiss law doctrine are being analyzed and new methods from the pers- pective of comparative law taken into account

Keywords

International rules, binding, principle of separation of powers, principle of legal certainty, methods of interpretation

References

• Aebi-Müller, Regina E. u.a.: Berner Kommentar, Bd. I/1, Einleitung, Ar- tikel 1-9 ZGB, 2012. Akbulut, Pakize Ezgi: Borçlar Hukukunda Kesin Hükümsüzlük Yaptırımının Amaca Uygun Sınırlama Yöntemi ile Daraltması, 2016, İstanbul. Akipek, Jale/Akıntürk, Turgut/Ateş Karaman, Derya: Türk Medeni Hukuku, Birinci Cilt, 8. Bası, 2011, İstanbul. Akyol, Şener: Medeni Hukuka Giriş, 2. Bası, 2006, İstanbul. Atamer, Yeşim M./Baş, Ece: Avrupa Birliği Hukuku İle Karşılaştırmalı Olarak 6502 Sayılı Yeni Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Uyarınca Satım Sözleşmesinde Ayıptan Doğan Sorumluluk, İstanbul Barosu Dergisi C. 88, Y. 2014, Özel Sayı: 1, s. 19 vd. Canaris, Claus-Wilhelm: Grundrechte und Privatrecht, AcP (184) 1984, s. 202 vd. Canaris, Claus-Wilhelm: Die richtlinenkonforme Auslegung und Rechts- fortbildung im System der juristischen Methodenlehre, Festschrift für Franz Bydlinski, Wien/New York, 2002. Canaris, Claus-Wilhelm: Die Kreditkündigung gemâfö § 247 BGB und der "Wandel der Normsituation", WM 1978, s. 686 vd. Canaris, Claus-Wilhelm: Zinsberechnungs- und Tilgungsverrechnungsk- lauseln beim Annuitâtendarlehen, NJW 1987, s. 609 vd. Candan, Tolga: AB Yargı Düzeninde Önkarar Davası ve Önemi”, Prof. Dr. Tuğrul Arat’a Armağan, Ankara 2012, s. 271 vd. Çetiner, Bilgehan: Türk Borçlar Kanunu Tasarısı ile BM Satım Huku- ku'nun Satıcının Sorumluluğu Bakımından Karşılaştırmalı İncelenmesi, Legal Hukuk 2007, s. 3139 vd. Dural, Mustafa/Sarı, Suat: Türk Özel Hukuku Cilt 1 - Temel Kavramlar ve Medeni Kanunun Başlangıç Hükümleri, 8. Bası, İstanbul, 2014. Engisch, Karl: Einführung in das juristische Denken, 11. Aufl., Stutt- gart, 2010. Ennecerus, Ludwig/Nipperdey, Carl: BGB Allgeminer Teil, 15. Aufl., Tü- bingen, 1959. Esser, Josef: Vorverstândnis und Methodenwahl in der Rechtsfindung, Frankfurt a.M., 1970. Gamillscheg, Franz: Die Grundrechte im Arbeitsrecht, AcP (164) 1964 s. 386 vd. Gsell, Beate: Zivilrechtsanwendung im Europâischen Mehrebenensys- tem, AcP 214 (2014),s. 99 vd. Gsell, Beate: Entscheidungsbesprechung zu BGH - VIII ZR 70/08, ZJS 2012, s. 369 vd. Güneş, Ahmet M.: Avrupa Birliği Yönergelerinin Doğrudan Etkisi, AÜHFD, 2009, C. 58, S. 2, s. 281 vd. Hatemi, Hüseyin: Medeni Hukuk'a Giriş, 5. Bası, 2012, İstanbul. Honsell, Heinrich/Vogt, Nedim Peter/Geiser, Thomas: Basler Kommentar, ZGB I, Art. 1-456 ZGB, 4. Aufl., Basel, 2010. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts, Band VI, Heidelberg, 1989. Işıktaç, Yasemin/Metin, Sevtap: Hukuk Metodolojisi, 3. Baskı, İstanbul, 2012. İnceoğlu, Sibel (Editör): İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi ve Anayasa, 3. Baskı, İstanbul, 2013.
• Kırca, Çiğdem: Örtülü (Gizli) Boşluk ve Bu Boşluğun Doldurulması Yöntemi Olarak Amaçsal Sınırlandırma (teleologische Reduktion), AÜHFD, C. 50 Sa. l Y. 2001, s. 91 vd. Kramer, Ernst A.: Juristische Methodenlehre, 4. Aufl., Bern, 2013. Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm: Methodenlehre der Rechtswis- senschaft, 3. Aufl., Berlin/Heidelberg vd., 1995. Larenz, Karl: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl., München, 1991. Leisner, Walter: Grundrechte und Privatrecht, München, 1960. Lorenz, Stephan: Anmerkung zu BGH, Vorlagebeschluss vom 16.08.2006, NJW 2006, s. 3202. Marks, Gary/Hooghe, Liesbet/Blank, Kermit: European Integration from the 1980s: State-Centric v. Multi-level Governance, Journal of Common Market Studies 34 (1996), s. 341 vd. Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.): Handbuch der Grundrechte VI/1, Heidelberg/München, 2010. Metzger, Axel: Extra Legem, intra ius: Allgemeine Rechtsgrundsâtze im Europâischen Privatrecht, Tübingen, 2009. Neuner, Jörg: Die Rechtsfindung contra legem, 2. Aufl., München, 2005, Oberhammer, Paul: Kleine Differenzen - Vergleichende Beobachtungen zur zivilistischen Methode in Deutschland, Österreich und der Schweiz, AcP 214 (2014), s. 155 vd. Oğuzman, M. Kemal/Barlas, Nami: Medeni Hukuk, 18. Bası, İstanbul, 2012. Pfeiffer, Thomas: Richtlinienkonforme Auslegung gegen den Wortlaut des nationalen Gesetzes, NJW 2009, s. 412 vd. Radbruch, Gustav: Rechtsphilosophie, 8. Aufl., Stuttgart, 1973. Rainey, Bernadette/Wicks, Elizabeth/Ovey, Clare: Jacobs, White & Ovey, The European Convention on Human Rights, 5th Edition, New York 2010. Ramm, Thilo: Die Freiheit der Willensbildung - Zur Lehre von der Drittwirkung der Grundrechte und der Rechtsstruktur der Vereinigung, Stutt- gart, 1960. Riesenhuber, Karl: Europâische Methodenlehre, 3. Aufl., Berlin/New York, 2015. Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel: Rechtstheorie mit Juris- tischer Methodenlehre, 8. Aufl., München, 2015. Seifert, Achim: Die horizontale Wirkung von Grundrechten, Europarecht- liche und rechtsvergleichende Überlegungen, EuZW 2011, s. 696 vd. Serozan, Rona: Medeni Hukuk, Genel Bölüm/Kişiler Hukuku, 5. Baskı, İstanbul, 2014. van Dijk, Peter/van Hoof, Fried/van Rijn, Arjen/Zwaak, Leo (ed.): Theory and Practice of the European Convention on Human Rights, 4th Edition, The Hague, 2006. Vosskuhle, Andreas: Der europâische Verfassungsgerichtsverbund, NVwZ 2010, s. 1 vd. Wolf, Manfred/Neuner, Jörg: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 10. Auflg., München, 2012. Zitelmann, Ernst: Lücken im Recht, Leipzig, 1903