Research Article
BibTex RIS Cite

YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA İŞYERİNDE PSİKOLOJİK TACİZ (MOBBING)

Year 2016, Volume: 74 - PROF. DR. FEVZİ ŞAHLANAN'A ARMAĞAN SAYISI, 617 - 643, 30.06.2016

Abstract

Aralarında İş Hukuku ile Sosyal Güvenlik Hukukunun da yer aldığı çe- şitli bilim dallarının çaşanların işyerlerindeki sklarını koruma altına alma hedefi kendini ilk olarak fiziksel zararlara yol açan riskler açısından göstermiş- tir. Bir diğer deyiş ile, ilk önce çaşanların fiziksel sağklarının koruma altına anma ama ile işyerlerinde uğranılabilecek iş kazala ile meslek hastakları önlenmeye çaşılmış, meydana gelen iş kazala ile meslek hastaklarının mağdur üzerinde yarattığı zararların giderilmesine yönelik ise çeşitli mekaniz- malar öngörülmüştür. Zira, fiziksel zararlar psikolojik zararlara nazaran daha somut ve daha çabuk fark edilebilir niteliktedir. Ancak çaşanların maruz ka- labilecekleri riskler iş kazala ile meslek hastaklarından ibaret olmadığı gibi, zamana göre değişkenlik göstermekte ve tespiti de her zaman kolay olmamak- tadır1. Nitekim, nya Sağk
Örgütü ile Uluslarara Çaşma Örgütünün veri- leri uyarınca 1970lerde kimyasallara maruz kanmasından kaynaklanan risk- ler ön planda iken, 1980’lerde bu riskler yerini ergonomik problemlere bırak- mış, 1990larda ise psiko-sosyal problemler ön plana çıkmışr
2. İşyerinde psi- kolojik taciz (mobbing) de bu tür problemlerdendir ve günümüzde, kamu sektö- rü özel sektör, işçi memur çırak stajyer sözlmeli personel ayrımı ol- maksızın tüm işyerlerinde ve tüm çaşanlar açısından ortak bir sorun haline gelmiştir. Bu nedenle de gündemi gün gtikçe daha fazla mgul etmektedir.

Belirtilen durumun önemine binaen, çaşmamızda ilk olarak
terminoloji, tanım ile süreç hususla bakımından işyerinde psikolojik taciz incelenecek, böylelikle söz konusu kavram ortaya konmaya çaşılacakr. Daha sonra ise, psikolojik tacizin hukuka aykırılığının normatif dayanakları, işveren yükümlü- lükleri ile mağdurların başvurabilecekleri hukuki yollar ve ispat hususla 4857 sayılı İş Kanununa tabi işçi-işveren ilişkisi çerçevesinde ele anacakr. Söz konusu tüm inceleme ve değerlendirmeler, ksek Mahkemenin bu güne kadar konu ile ilgili verdiği kararlardan tespit edebildiklerimiz ışığında yapılacakr.

References

  • - --
Year 2016, Volume: 74 - PROF. DR. FEVZİ ŞAHLANAN'A ARMAĞAN SAYISI, 617 - 643, 30.06.2016

Abstract

References

  • - --
There are 1 citations in total.

Details

Journal Section Articles
Authors

Burcu Savaş Kutsal This is me

Publication Date June 30, 2016
Published in Issue Year 2016 Volume: 74 - PROF. DR. FEVZİ ŞAHLANAN'A ARMAĞAN SAYISI

Cite

APA Savaş Kutsal, B. (2016). YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA İŞYERİNDE PSİKOLOJİK TACİZ (MOBBING). Journal of Istanbul University Law Faculty, 74, 617-643.
AMA Savaş Kutsal B. YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA İŞYERİNDE PSİKOLOJİK TACİZ (MOBBING). Journal of Istanbul University Law Faculty. June 2016;74:617-643.
Chicago Savaş Kutsal, Burcu. “YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA İŞYERİNDE PSİKOLOJİK TACİZ (MOBBING)”. Journal of Istanbul University Law Faculty 74, June (June 2016): 617-43.
EndNote Savaş Kutsal B (June 1, 2016) YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA İŞYERİNDE PSİKOLOJİK TACİZ (MOBBING). Journal of Istanbul University Law Faculty 74 617–643.
IEEE B. Savaş Kutsal, “YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA İŞYERİNDE PSİKOLOJİK TACİZ (MOBBING)”, Journal of Istanbul University Law Faculty, vol. 74, pp. 617–643, 2016.
ISNAD Savaş Kutsal, Burcu. “YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA İŞYERİNDE PSİKOLOJİK TACİZ (MOBBING)”. Journal of Istanbul University Law Faculty 74 (June 2016), 617-643.
JAMA Savaş Kutsal B. YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA İŞYERİNDE PSİKOLOJİK TACİZ (MOBBING). Journal of Istanbul University Law Faculty. 2016;74:617–643.
MLA Savaş Kutsal, Burcu. “YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA İŞYERİNDE PSİKOLOJİK TACİZ (MOBBING)”. Journal of Istanbul University Law Faculty, vol. 74, 2016, pp. 617-43.
Vancouver Savaş Kutsal B. YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA İŞYERİNDE PSİKOLOJİK TACİZ (MOBBING). Journal of Istanbul University Law Faculty. 2016;74:617-43.