Seviğ, V. (2011). YENİ FRANSIZ MÜLKİLİK DOKTRİNİNDE FOELİX’İN ROLÜ OLMUŞ MUDUR?. Journal of Istanbul University Law Faculty, 18(3-4), 820-844.
AMA
Seviğ V. YENİ FRANSIZ MÜLKİLİK DOKTRİNİNDE FOELİX’İN ROLÜ OLMUŞ MUDUR?. Journal of Istanbul University Law Faculty. August 2011;18(3-4):820-844.
Chicago
Seviğ, Vedat. “YENİ FRANSIZ MÜLKİLİK DOKTRİNİNDE FOELİX’İN ROLÜ OLMUŞ MUDUR?”. Journal of Istanbul University Law Faculty 18, no. 3-4 (August 2011): 820-44.
EndNote
Seviğ V (August 1, 2011) YENİ FRANSIZ MÜLKİLİK DOKTRİNİNDE FOELİX’İN ROLÜ OLMUŞ MUDUR?. Journal of Istanbul University Law Faculty 18 3-4 820–844.
IEEE
V. Seviğ, “YENİ FRANSIZ MÜLKİLİK DOKTRİNİNDE FOELİX’İN ROLÜ OLMUŞ MUDUR?”, Journal of Istanbul University Law Faculty, vol. 18, no. 3-4, pp. 820–844, 2011.
ISNAD
Seviğ, Vedat. “YENİ FRANSIZ MÜLKİLİK DOKTRİNİNDE FOELİX’İN ROLÜ OLMUŞ MUDUR?”. Journal of Istanbul University Law Faculty 18/3-4 (August 2011), 820-844.
JAMA
Seviğ V. YENİ FRANSIZ MÜLKİLİK DOKTRİNİNDE FOELİX’İN ROLÜ OLMUŞ MUDUR?. Journal of Istanbul University Law Faculty. 2011;18:820–844.
MLA
Seviğ, Vedat. “YENİ FRANSIZ MÜLKİLİK DOKTRİNİNDE FOELİX’İN ROLÜ OLMUŞ MUDUR?”. Journal of Istanbul University Law Faculty, vol. 18, no. 3-4, 2011, pp. 820-44.
Vancouver
Seviğ V. YENİ FRANSIZ MÜLKİLİK DOKTRİNİNDE FOELİX’İN ROLÜ OLMUŞ MUDUR?. Journal of Istanbul University Law Faculty. 2011;18(3-4):820-44.