BibTex RIS Cite

OLAĞANÜSTÜ ZAMANAŞIMI YOLUYLA TAŞINMAZ MÜLKİYETİN KAZANILMASI

Year 2010, Volume: 68 Issue: 1-2, 219 - 243, 02.12.2011

References

  • Acemoğlu, Kevork: Türk Hukuku’nda Tapuya Kaydı Olmayan Gayrımenkullerin
  • Hukukî Durumu, (Tapuya Kayıtlı Olmayan), İstanbul, 1965.
  • Acemoğlu, Kevork: Eşya Hukuku Meseleleri, (Meseleler), İstanbul, 1970.
  • Acemoğlu, Kevork: “Bir Gayrımenkulün Eski Malikinin Mirasçıları, Gayrımenkülü Zamanaşımına Dayanarak Adına Tescil Ettiren Zilyedi Dava Edebilirler mi?”, (Bir Gayrımenkülün), İHFM, C. XXXI, S. 1-4, s. 421 - 425.
  • Acemoğlu, Kevork: Olağanüstü Kazandrıcı Zamanaşımı Müessesi Üze- rine Bazı Düşünceler, (Olağanüstü), İÜHFD, Y. 1968, C. 33, S. 3-4, s. 248-256.
  • Akipek, Jale/Akıntürk, Turgut: Eşya Hukuku, İstanbul, 2009.
  • Akipek, Jale: Türk Eşya Hukuku (Aynı Haklar), Ankara, 1973.
  • Akman, Sermet: 3402 Sayılı Kadastro Kanunu’nun İncelenmesi ve Eleştirilmesi, İstanbul, 1990.
  • Arpacı, Abdülkadir: Eşya Hukukumuzda Yeni Medeni KanunlaYapılan Değişikliklerden Bazılarına Kısa Bir Bakış, Prof. Dr. Necip Kocayusufpaşaoğlu İçin Aramağanı, Ankara, 2004, s. 89-118.
  • Aybay, Aydın/Hatemi, Hüseyin: Eşya Hukuku, 2. Bası, İstanbul, 2010.
  • Ayan, Mehmet: Eşya Hukuku I (Zilyetlik ve Tapu Sicili), 5. Bası, Konya, 2010.
  • Ayiter, Nuşin: Eşya Hukuku, 1. Bası, Ankara, 1987.
  • Çınar, Turan: Tapu İptali ve Tescil Davaları, Ankara, 2008.
  • Dural, Mustafa/Öz, Turgut: Türk Özel Hukuku, C. IV, (Miras Hukuku), 2. Bası, İstanbul, 2003.
  • Düzceer, Ali Rıza: “Tapu Sicilinden Maliki Kim Olduğu Anlaşılamayan Taşınmazların, Kazandırıcı Zamanaşımıyla İktisabı”, (Tapu), İBD, Y. 58, S. 7-8- 9, s. 420 – 424.
  • Erden, Osman: Uygulamada Zilyetlik Davaları, 1. Bası, Ankara, 2002.
  • Eren, Fikret: Borçlar Hukuku, 8. Bası, Ankara, 2007.
  • Başpınar, s. 190; Oktay, (Zamanaşımı), s. 135.
  • Oktay, (Zamanaşımı), s. 135; Acemoğlu (Tapuya Kayıtlı Olmayan), s.98.
  • Başpınar, s. 190-191; Özdemir, s. 658.
  • Eren, Fikret/Başpınar, Veysel: Toprak Hukuku, 3. Bası, Ankara, 2007.
  • Ertaş, Şeref: Yeni Türk Medeni Kanunu Hükümlerine Göre Eşya Hu- kuku, 7. Bası, Ankara, 2006.
  • Esener, Turhan/Güven, Kudret: Eşya Hukuku, 4. Bası, Ankara, 2008.
  • Esmer, Galip: Mevzuatımızda Gayrımenkul Hükümleri ve Tapu Sicili, 2. Bası, Ankara, 1969.
  • Feyzioğlu, Feyzi/Doğanay, Ümit/Aybay, Aydın: Eşya Hukuku Ders- leri, İstanbul, 1968.
  • Feyzioğlu, Necmeddin Feyzi: Zilyedlikte İadenin Mevzuu ve Şümülü, İstanbul, 1958.
  • Gülümser, İsmet: İsviçre-Türk Hukuku’na Göre İktisabi Müruruzaman, İHFM, Y. 1953, C. XIX, No: 1-2, s. 270-309.
  • Gülümser, İsmet: İktisabi Müruruzaman ve Ecrimisil, (Ecrimisil), İBD, C. XXVIII, S. 6, s. 263-269.
  • Gür, Refik: “Medeni Kanun’unun 639uncu Maddesi Hakkında Bazı Dü- şünceler”, AD., Y. 38, S. 4, s. 268-271.
  • Gürsoy, Kemal/Eren, Fikret/Cansel, Erol: Türk Eşya Hukuku, 2. Bası, Ankara, 1984.
  • Hatemi, Hüseyin/Serozan, Rona/Arpacı, Abdülkadir: Eşya Hukuku, İstanbul, 1991.
  • İlgün, Münibe Gürlek: Ecrimisil Davaları ve Yargılama Usulü, Ankara, 2007.
  • İşgüzar, Hasan: Yeni Türk Medeni Kanunu’na Göre Miras Hukuku Hü- kümlerindeki Yenilikler ve Değişiklikler, Ankara, 2003.
  • Karahasan, Mustafa Reşit: Yeni Türk Medeni Kanunu, Eşya Hukuku, C. I, İstanbul, 2007.
  • Kılıç, Halil: 3402 Sayılı Kadastro Kanunu, (3402), Ankara, 2008.
  • Kılıçoğlu, Ahmet: Borçlar Hukuku, 5. Bası, Ankara, 2005.
  • Kılıçoğlu, Ahmet: Medeni Kanun’umuzun Aile-Miras-Eşya Hukuku’na Getirdiği Yenilikler, Ankara, 2003.
  • Kılıçoğlu, Ahmet: Miras Hukuku, Ankara, 2006.
  • Küley, Muin: “Medeni Kanun’un Muaddel 639uncu Maddesiyle İlgili Tevhidi İçtihat Heyeti Kararı Hakkında”, İBD, C. XXIX, S.3, Y. 1944, s. 125
  • Küley, Muin: Fevkalade Müruruzamanla İktisabın Müddete Müteallik Hükümleri, (Fevkalade), İBD, Y. 1954, C. XXVIII, s. 601-609.
  • Küley, Muin: Medeni Kanun’da ve Tatbikatında Müruruzamanla İktisap, (İktisap), İstanbul, 1957.
  • Oğuzman, Kemal/Öz, Turgut, Borçlar Hukuku: 10. Bası, İstanbul, 2005.
  • Oğuzman, Kemal/Seliçi, Özer/Özdemir, Saibe Oktay: Eşya Hukuku, 12. Bası, İstanbul, 2009.
  • Oğuzman, Kemal/Seliçi, Özer: Eşya Hukuku, İstanbul, 1992.
  • Oktay, Saibe: Türk Hukuku’nda Tapuda Kayıtlı Olmayan Taşınmazların Zamanaşımı İle Kazanılması, (Zamanaşımı), İstanbul, 1990.
  • Öktem, İmran: Gayrımenkulün İktisap Tarikleri, AD, Y. 1946, S. 4, s. 299-320.
  • Olgaç, Senai/Karahasan, Mustafa Reşit: Zilyedlik-Gayrımenkullerin Zilyedlik Esasına Dayanan İktisap ve Tescilleri, İstanbul, 1965.
  • Oyman, Safa: Gayrımenkul Mülkiyetinin İktisabî Tarikalarından Müru- ruzaman ve Senetsiz Tasarruflar, AD, Y.43, C.11, s. 1337-1355.
  • Özdemir, Saibe Oktay: Türk Hukuku’nda Olağanüstü Kazandırıcı Za- manaşımı İle Mülkiyetin Kazanılma Anına İlişkin Görüşler Işığında 4.12.1998 Tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararının Değerlendirilmesi, (Değerlen- dirme), Prof. Dr. M. Kemal Oğuzman’ın Anısına Armağan, İstanbul, 2000, s. 627-661.
  • Sapanoğlu, Süleyman: Tapulu Taşınmaz Mülkiyetinin Tapu Dışı Yollar- dan Kazanılması (Tapulu Taşınmaz), 1. Bası, Ankara, 2008.
  • Sapanoğlu, Süleyman: Zilyedlikten Kaynaklanan Tescil Davaları, C.I, (C.I), Ankara, 2006.
  • Saymen, Ferit H./Elbir, Halit K.: Türk Eşya Hukuku, İstanbul, 1963.
  • Sirmen, A. Lâle: Eşya Hukuku Dersleri, Ankara, 1995.
  • Sungurbey, İsmet Gülümser: Türk Hukuku’na Göre İktisabî Müruru- zaman, İstanbul, 1956.
  • Sungurbey, İsmet: Medeni Hukuk Sorunlar, C. IV, (C. IV), İstanbul, 1980.
  • Sungurbey, İsmet: Medeni Kanun Öntasarısının Nesneler Hukukunun Eleştirisi (Nesneler), İstanbul, 1972.
  • Tekinay, Selahattin Sulhi/Akman, Sermet/Burcuoğlu, Haluk/Altop, Atilla: Eşya Hukuku, 5. Bası, İstanbul, 1988.
  • Tekinay, Selahattin Sulhi: Tapusuz Gayrımenkullerin Ferağı, İBD, C. XXXII, S. 5-8,Y. 1958, s. 89- 108.
  • Tekinay, Sulhi/Akman, Sermet/Burcuoğlu,Haluk/Altop,Atilla: Borç- lar Hukuku, (Borçlar Hukuku), 7. Bası, İstanbul, 1993.
  • Tutumlu, Mehmet Akif: Türk Borçlar Hukuku’unda Zamanaşımı ve Uy- gulaması, 2. Bası, Ankara, 2001.
  • Uyar, Talih, Türk Medeni Kanunu (Gerekçeli – İçtihatlı), C.V, Ankara,
  • Ünal, Mehmet/Başpınar, Veysel: Şeklî Eşya Hukuku, 3. Bası, Ankara, 2007.
  • Velidedeoğlu, Hıfzı Veldet/Esmer, Galip: Gayrımenkul Tasarrufları ve Tapu Sicili Tatbikatı, İstanbul, 1956.
  • Yetik, Nurten: Açıklamalı – İçtihatlı Türk Medeni Kanunu’nda Eşya Hu- kuku, Ankara, 2007.
Year 2010, Volume: 68 Issue: 1-2, 219 - 243, 02.12.2011

References

  • Acemoğlu, Kevork: Türk Hukuku’nda Tapuya Kaydı Olmayan Gayrımenkullerin
  • Hukukî Durumu, (Tapuya Kayıtlı Olmayan), İstanbul, 1965.
  • Acemoğlu, Kevork: Eşya Hukuku Meseleleri, (Meseleler), İstanbul, 1970.
  • Acemoğlu, Kevork: “Bir Gayrımenkulün Eski Malikinin Mirasçıları, Gayrımenkülü Zamanaşımına Dayanarak Adına Tescil Ettiren Zilyedi Dava Edebilirler mi?”, (Bir Gayrımenkülün), İHFM, C. XXXI, S. 1-4, s. 421 - 425.
  • Acemoğlu, Kevork: Olağanüstü Kazandrıcı Zamanaşımı Müessesi Üze- rine Bazı Düşünceler, (Olağanüstü), İÜHFD, Y. 1968, C. 33, S. 3-4, s. 248-256.
  • Akipek, Jale/Akıntürk, Turgut: Eşya Hukuku, İstanbul, 2009.
  • Akipek, Jale: Türk Eşya Hukuku (Aynı Haklar), Ankara, 1973.
  • Akman, Sermet: 3402 Sayılı Kadastro Kanunu’nun İncelenmesi ve Eleştirilmesi, İstanbul, 1990.
  • Arpacı, Abdülkadir: Eşya Hukukumuzda Yeni Medeni KanunlaYapılan Değişikliklerden Bazılarına Kısa Bir Bakış, Prof. Dr. Necip Kocayusufpaşaoğlu İçin Aramağanı, Ankara, 2004, s. 89-118.
  • Aybay, Aydın/Hatemi, Hüseyin: Eşya Hukuku, 2. Bası, İstanbul, 2010.
  • Ayan, Mehmet: Eşya Hukuku I (Zilyetlik ve Tapu Sicili), 5. Bası, Konya, 2010.
  • Ayiter, Nuşin: Eşya Hukuku, 1. Bası, Ankara, 1987.
  • Çınar, Turan: Tapu İptali ve Tescil Davaları, Ankara, 2008.
  • Dural, Mustafa/Öz, Turgut: Türk Özel Hukuku, C. IV, (Miras Hukuku), 2. Bası, İstanbul, 2003.
  • Düzceer, Ali Rıza: “Tapu Sicilinden Maliki Kim Olduğu Anlaşılamayan Taşınmazların, Kazandırıcı Zamanaşımıyla İktisabı”, (Tapu), İBD, Y. 58, S. 7-8- 9, s. 420 – 424.
  • Erden, Osman: Uygulamada Zilyetlik Davaları, 1. Bası, Ankara, 2002.
  • Eren, Fikret: Borçlar Hukuku, 8. Bası, Ankara, 2007.
  • Başpınar, s. 190; Oktay, (Zamanaşımı), s. 135.
  • Oktay, (Zamanaşımı), s. 135; Acemoğlu (Tapuya Kayıtlı Olmayan), s.98.
  • Başpınar, s. 190-191; Özdemir, s. 658.
  • Eren, Fikret/Başpınar, Veysel: Toprak Hukuku, 3. Bası, Ankara, 2007.
  • Ertaş, Şeref: Yeni Türk Medeni Kanunu Hükümlerine Göre Eşya Hu- kuku, 7. Bası, Ankara, 2006.
  • Esener, Turhan/Güven, Kudret: Eşya Hukuku, 4. Bası, Ankara, 2008.
  • Esmer, Galip: Mevzuatımızda Gayrımenkul Hükümleri ve Tapu Sicili, 2. Bası, Ankara, 1969.
  • Feyzioğlu, Feyzi/Doğanay, Ümit/Aybay, Aydın: Eşya Hukuku Ders- leri, İstanbul, 1968.
  • Feyzioğlu, Necmeddin Feyzi: Zilyedlikte İadenin Mevzuu ve Şümülü, İstanbul, 1958.
  • Gülümser, İsmet: İsviçre-Türk Hukuku’na Göre İktisabi Müruruzaman, İHFM, Y. 1953, C. XIX, No: 1-2, s. 270-309.
  • Gülümser, İsmet: İktisabi Müruruzaman ve Ecrimisil, (Ecrimisil), İBD, C. XXVIII, S. 6, s. 263-269.
  • Gür, Refik: “Medeni Kanun’unun 639uncu Maddesi Hakkında Bazı Dü- şünceler”, AD., Y. 38, S. 4, s. 268-271.
  • Gürsoy, Kemal/Eren, Fikret/Cansel, Erol: Türk Eşya Hukuku, 2. Bası, Ankara, 1984.
  • Hatemi, Hüseyin/Serozan, Rona/Arpacı, Abdülkadir: Eşya Hukuku, İstanbul, 1991.
  • İlgün, Münibe Gürlek: Ecrimisil Davaları ve Yargılama Usulü, Ankara, 2007.
  • İşgüzar, Hasan: Yeni Türk Medeni Kanunu’na Göre Miras Hukuku Hü- kümlerindeki Yenilikler ve Değişiklikler, Ankara, 2003.
  • Karahasan, Mustafa Reşit: Yeni Türk Medeni Kanunu, Eşya Hukuku, C. I, İstanbul, 2007.
  • Kılıç, Halil: 3402 Sayılı Kadastro Kanunu, (3402), Ankara, 2008.
  • Kılıçoğlu, Ahmet: Borçlar Hukuku, 5. Bası, Ankara, 2005.
  • Kılıçoğlu, Ahmet: Medeni Kanun’umuzun Aile-Miras-Eşya Hukuku’na Getirdiği Yenilikler, Ankara, 2003.
  • Kılıçoğlu, Ahmet: Miras Hukuku, Ankara, 2006.
  • Küley, Muin: “Medeni Kanun’un Muaddel 639uncu Maddesiyle İlgili Tevhidi İçtihat Heyeti Kararı Hakkında”, İBD, C. XXIX, S.3, Y. 1944, s. 125
  • Küley, Muin: Fevkalade Müruruzamanla İktisabın Müddete Müteallik Hükümleri, (Fevkalade), İBD, Y. 1954, C. XXVIII, s. 601-609.
  • Küley, Muin: Medeni Kanun’da ve Tatbikatında Müruruzamanla İktisap, (İktisap), İstanbul, 1957.
  • Oğuzman, Kemal/Öz, Turgut, Borçlar Hukuku: 10. Bası, İstanbul, 2005.
  • Oğuzman, Kemal/Seliçi, Özer/Özdemir, Saibe Oktay: Eşya Hukuku, 12. Bası, İstanbul, 2009.
  • Oğuzman, Kemal/Seliçi, Özer: Eşya Hukuku, İstanbul, 1992.
  • Oktay, Saibe: Türk Hukuku’nda Tapuda Kayıtlı Olmayan Taşınmazların Zamanaşımı İle Kazanılması, (Zamanaşımı), İstanbul, 1990.
  • Öktem, İmran: Gayrımenkulün İktisap Tarikleri, AD, Y. 1946, S. 4, s. 299-320.
  • Olgaç, Senai/Karahasan, Mustafa Reşit: Zilyedlik-Gayrımenkullerin Zilyedlik Esasına Dayanan İktisap ve Tescilleri, İstanbul, 1965.
  • Oyman, Safa: Gayrımenkul Mülkiyetinin İktisabî Tarikalarından Müru- ruzaman ve Senetsiz Tasarruflar, AD, Y.43, C.11, s. 1337-1355.
  • Özdemir, Saibe Oktay: Türk Hukuku’nda Olağanüstü Kazandırıcı Za- manaşımı İle Mülkiyetin Kazanılma Anına İlişkin Görüşler Işığında 4.12.1998 Tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararının Değerlendirilmesi, (Değerlen- dirme), Prof. Dr. M. Kemal Oğuzman’ın Anısına Armağan, İstanbul, 2000, s. 627-661.
  • Sapanoğlu, Süleyman: Tapulu Taşınmaz Mülkiyetinin Tapu Dışı Yollar- dan Kazanılması (Tapulu Taşınmaz), 1. Bası, Ankara, 2008.
  • Sapanoğlu, Süleyman: Zilyedlikten Kaynaklanan Tescil Davaları, C.I, (C.I), Ankara, 2006.
  • Saymen, Ferit H./Elbir, Halit K.: Türk Eşya Hukuku, İstanbul, 1963.
  • Sirmen, A. Lâle: Eşya Hukuku Dersleri, Ankara, 1995.
  • Sungurbey, İsmet Gülümser: Türk Hukuku’na Göre İktisabî Müruru- zaman, İstanbul, 1956.
  • Sungurbey, İsmet: Medeni Hukuk Sorunlar, C. IV, (C. IV), İstanbul, 1980.
  • Sungurbey, İsmet: Medeni Kanun Öntasarısının Nesneler Hukukunun Eleştirisi (Nesneler), İstanbul, 1972.
  • Tekinay, Selahattin Sulhi/Akman, Sermet/Burcuoğlu, Haluk/Altop, Atilla: Eşya Hukuku, 5. Bası, İstanbul, 1988.
  • Tekinay, Selahattin Sulhi: Tapusuz Gayrımenkullerin Ferağı, İBD, C. XXXII, S. 5-8,Y. 1958, s. 89- 108.
  • Tekinay, Sulhi/Akman, Sermet/Burcuoğlu,Haluk/Altop,Atilla: Borç- lar Hukuku, (Borçlar Hukuku), 7. Bası, İstanbul, 1993.
  • Tutumlu, Mehmet Akif: Türk Borçlar Hukuku’unda Zamanaşımı ve Uy- gulaması, 2. Bası, Ankara, 2001.
  • Uyar, Talih, Türk Medeni Kanunu (Gerekçeli – İçtihatlı), C.V, Ankara,
  • Ünal, Mehmet/Başpınar, Veysel: Şeklî Eşya Hukuku, 3. Bası, Ankara, 2007.
  • Velidedeoğlu, Hıfzı Veldet/Esmer, Galip: Gayrımenkul Tasarrufları ve Tapu Sicili Tatbikatı, İstanbul, 1956.
  • Yetik, Nurten: Açıklamalı – İçtihatlı Türk Medeni Kanunu’nda Eşya Hu- kuku, Ankara, 2007.
There are 64 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Private Law
Authors

Şölen Serengil This is me

Publication Date December 2, 2011
Published in Issue Year 2010 Volume: 68 Issue: 1-2

Cite

APA Serengil, Ş. (2011). OLAĞANÜSTÜ ZAMANAŞIMI YOLUYLA TAŞINMAZ MÜLKİYETİN KAZANILMASI. Journal of Istanbul University Law Faculty, 68(1-2), 219-243.
AMA Serengil Ş. OLAĞANÜSTÜ ZAMANAŞIMI YOLUYLA TAŞINMAZ MÜLKİYETİN KAZANILMASI. Journal of Istanbul University Law Faculty. December 2011;68(1-2):219-243.
Chicago Serengil, Şölen. “OLAĞANÜSTÜ ZAMANAŞIMI YOLUYLA TAŞINMAZ MÜLKİYETİN KAZANILMASI”. Journal of Istanbul University Law Faculty 68, no. 1-2 (December 2011): 219-43.
EndNote Serengil Ş (December 1, 2011) OLAĞANÜSTÜ ZAMANAŞIMI YOLUYLA TAŞINMAZ MÜLKİYETİN KAZANILMASI. Journal of Istanbul University Law Faculty 68 1-2 219–243.
IEEE Ş. Serengil, “OLAĞANÜSTÜ ZAMANAŞIMI YOLUYLA TAŞINMAZ MÜLKİYETİN KAZANILMASI”, Journal of Istanbul University Law Faculty, vol. 68, no. 1-2, pp. 219–243, 2011.
ISNAD Serengil, Şölen. “OLAĞANÜSTÜ ZAMANAŞIMI YOLUYLA TAŞINMAZ MÜLKİYETİN KAZANILMASI”. Journal of Istanbul University Law Faculty 68/1-2 (December 2011), 219-243.
JAMA Serengil Ş. OLAĞANÜSTÜ ZAMANAŞIMI YOLUYLA TAŞINMAZ MÜLKİYETİN KAZANILMASI. Journal of Istanbul University Law Faculty. 2011;68:219–243.
MLA Serengil, Şölen. “OLAĞANÜSTÜ ZAMANAŞIMI YOLUYLA TAŞINMAZ MÜLKİYETİN KAZANILMASI”. Journal of Istanbul University Law Faculty, vol. 68, no. 1-2, 2011, pp. 219-43.
Vancouver Serengil Ş. OLAĞANÜSTÜ ZAMANAŞIMI YOLUYLA TAŞINMAZ MÜLKİYETİN KAZANILMASI. Journal of Istanbul University Law Faculty. 2011;68(1-2):219-43.