BibTex RIS Cite

TÜRKİYE DEMOKRASİLERİN NERESİNDE? DEMOKRASİ TİPLEMELERİ IŞIĞINDA TÜRKİYE ÖRNEĞİNE YENİ BİR BAKIŞ DENEMESİ

Year 2008, Volume: 66 Issue: 2, 129 - 162, 07.12.2011

References

  • Alpay, Şahin. 2 0 0 9 : Die politische Rolle des Militärs i n der Türkei, i n : A P u Z 3 9 - 4 0 , S. 9-15.
  • Beyme, K l a u s v o n . 1994: Systemwechsel i n Osteuropa. F r a n k f u r t : S u h r k a m p .
  • B e r t e l s m a n n S t i f t u n g . 2 0 1 0 : T r a n s f o r m a t i o n Index 2 0 1 0 . Politische G e s t a l t u n g i m i n t e r n a t i o n a l e n Vergleich. Gütersloch: B e r t e l s m a n n S t i f t u n g .
  • Boss, Ellen. 2004: Verfassunggebung u n d Systemwechsel. Die Institionalisierung v o n D e m o k r a t i e i m postsozialistischen Osteuropa. Wiesbaden: VS Verlag.
  • Calaminus, Emily. 2007: Die Vermessung der Demokratie. E n t w i c k l u n g e n u n d Beispiele a u s L a t e i n a m e r i k a , i n : K A S - A u s l a n d i n f o r m a t i o n e n 7 / 2 0 0 7 , S. 8 5 - 1 0 4 .
  • Cizre, Ümit. 2 0 0 4 : Egemen İdeoloji ve Türk Silahlı Kuvvetleri. K a v r a m s a l ve ilişkisel b i r analiz, i n : İnsel, Ahmet/Bayramoğlu, A l i : B i r Zümre, B i r P a r t i Türkiye'de O r d u . İstanbul: İletişim 2 0 0 9 .
  • Cizre, Ümit. 2 0 0 5 : 2M u k t e d i r l e r i n Siyaseti. Merkez Sağ-Ordu-İslamcılık. İstanbul: İletişim.
  • Collier, David/Levitsky, Steven. 1997: Democracy w i t h adjectives: Conseptual Innovationin Comparative Research, i n : World Politics (49) 3: 4 3 0 - 4 5 1 .
  • Croissant, Aurel. 2 0 0 0 / 0 1 : Delegative Demokratie u n d Praesidentialismus i n Suedkorea u n d a u f d e n P h i l i p p i n e n , i n : WeltTrends, No. 29 (Winter 2 0 0 0 / 0 1 ) , 115-143.
  • Croissant, A u r e l . 2 0 0 2 : V o n der T r a n s i t i o n z u r defekten D e m o k r a t i e . D e m o k r a t i s c h e E n t w i c k l u n g i n d e n P h i l i p p i n e n , Südkorea u n d T h a i l a n d . Westdeutscher Verlag: Wiesbaden.
  • Çaha, Ömer. 1999: Sivil T o p l u m , Aydınlar ve D e m o k r a s i . İstanbul: İz Ya­ yıncılık.
  • Çaha, Ömer. 2 0 0 4 : Açık T o p l u m . A n k a r a : Liberte.
  • D a h l , Robert A. 1 9 7 1 : Polyarchy. P a r t i c i p a t i o n a n d Opposition. New Häven [et al.]: Yale UP.
  • Erdoğan, Mustafa. 2 0 0 2 : Anayasa ve Özgürlük. A n k a r a : Y e t k i n Yayınları
  • Franz, E r h a r d . 1999: Informelle Politik. Fallbeispiel Türkei: Das Militär als w a h r e r des Staates, i n : Nord-Süd A k t u e l l 2/ 1999: 2 8 4 - 3 0 0 .
  • Giesendorf, S a b r i n a . 2 0 0 9 : Politische Konditionalität der E U - eine erfolgreiche Demokratieförderungsstrategie? Eine Analyse a m Beispiel der Türkei. B a d e n B a d e n : Nomos.
  • Gözler, Kemal. 2 0 0 9 : 7Türk A n a y a s a H u k u k u Dersleri. B u r s a : E k i n
  • Gürbey, Gülistan. 2 0 0 5 : A u s s e n p o l i t i k i n defekten D e m o k r a t i e n . Gesellschaftliche A n f o r d e r u n g e n u n d Entscheidungsprozesse i n der Türkei 1 9 8 3 - 1 9 9 9 F r a n k f u r t / M : C a m p u s .
  • H u n t i n g t o n , Samuel. 1 9 9 1 : T h e T h i r d Wave. D e m o c r a t i z a t i o n i n the late T w e n t i e t h C e n t u r y . N o r m a n [et.al.]: O k l o h a m a UP.
  • Jaggers, K e i t h / G u r r , T e d Robert. 1995: T r a c k i n g the T h i r d Wave w i t h Polity I I I D a t a , i n ; J o u r n a l of Peace Research (32): 4 6 9 - 4 8 2 .
  • J u n g , D i e t r i c h . 1998: Wie europäisch i s t die Türkei?, i n : Blätter für deutsche u n d i n t e r n a t i o n a l e Politik. 4 / 1 9 9 8 , S. 4 1 0 - 4 1 4 .
  • J u n g , D i e t r i c h . 1999: Die Rache der J a n i t s c h a r e n : Der türkische Modernisierungsprozeß u n d seine Blockade, i n : O r i e n t 2 / 1 9 9 9 , S. 2 1 2 - 2 3 3 .
  • J u n g , D i e t r i c h . 2 0 0 1 : Das P r i m a t des Militärs: Eine h i s t o r i s c h ­ soziologische Analyse der p o l i t i s c h e n Rolle der türkischen Armee, i n : Zeitschrift für Türkeistudien 1 - 2 / 2 0 0 1 , S69-95.
  • K n o b l o c h , Jörn. 2 0 0 2 : Defekte D e m o k r a t i e oder keine? Das politische System Russlands. Münster: LIT.
  • Köker, Levent. 1993: 2Modernleşme, K e m a l i z m ve D e m o k r a s i . İstanbul:
Year 2008, Volume: 66 Issue: 2, 129 - 162, 07.12.2011

References

  • Alpay, Şahin. 2 0 0 9 : Die politische Rolle des Militärs i n der Türkei, i n : A P u Z 3 9 - 4 0 , S. 9-15.
  • Beyme, K l a u s v o n . 1994: Systemwechsel i n Osteuropa. F r a n k f u r t : S u h r k a m p .
  • B e r t e l s m a n n S t i f t u n g . 2 0 1 0 : T r a n s f o r m a t i o n Index 2 0 1 0 . Politische G e s t a l t u n g i m i n t e r n a t i o n a l e n Vergleich. Gütersloch: B e r t e l s m a n n S t i f t u n g .
  • Boss, Ellen. 2004: Verfassunggebung u n d Systemwechsel. Die Institionalisierung v o n D e m o k r a t i e i m postsozialistischen Osteuropa. Wiesbaden: VS Verlag.
  • Calaminus, Emily. 2007: Die Vermessung der Demokratie. E n t w i c k l u n g e n u n d Beispiele a u s L a t e i n a m e r i k a , i n : K A S - A u s l a n d i n f o r m a t i o n e n 7 / 2 0 0 7 , S. 8 5 - 1 0 4 .
  • Cizre, Ümit. 2 0 0 4 : Egemen İdeoloji ve Türk Silahlı Kuvvetleri. K a v r a m s a l ve ilişkisel b i r analiz, i n : İnsel, Ahmet/Bayramoğlu, A l i : B i r Zümre, B i r P a r t i Türkiye'de O r d u . İstanbul: İletişim 2 0 0 9 .
  • Cizre, Ümit. 2 0 0 5 : 2M u k t e d i r l e r i n Siyaseti. Merkez Sağ-Ordu-İslamcılık. İstanbul: İletişim.
  • Collier, David/Levitsky, Steven. 1997: Democracy w i t h adjectives: Conseptual Innovationin Comparative Research, i n : World Politics (49) 3: 4 3 0 - 4 5 1 .
  • Croissant, Aurel. 2 0 0 0 / 0 1 : Delegative Demokratie u n d Praesidentialismus i n Suedkorea u n d a u f d e n P h i l i p p i n e n , i n : WeltTrends, No. 29 (Winter 2 0 0 0 / 0 1 ) , 115-143.
  • Croissant, A u r e l . 2 0 0 2 : V o n der T r a n s i t i o n z u r defekten D e m o k r a t i e . D e m o k r a t i s c h e E n t w i c k l u n g i n d e n P h i l i p p i n e n , Südkorea u n d T h a i l a n d . Westdeutscher Verlag: Wiesbaden.
  • Çaha, Ömer. 1999: Sivil T o p l u m , Aydınlar ve D e m o k r a s i . İstanbul: İz Ya­ yıncılık.
  • Çaha, Ömer. 2 0 0 4 : Açık T o p l u m . A n k a r a : Liberte.
  • D a h l , Robert A. 1 9 7 1 : Polyarchy. P a r t i c i p a t i o n a n d Opposition. New Häven [et al.]: Yale UP.
  • Erdoğan, Mustafa. 2 0 0 2 : Anayasa ve Özgürlük. A n k a r a : Y e t k i n Yayınları
  • Franz, E r h a r d . 1999: Informelle Politik. Fallbeispiel Türkei: Das Militär als w a h r e r des Staates, i n : Nord-Süd A k t u e l l 2/ 1999: 2 8 4 - 3 0 0 .
  • Giesendorf, S a b r i n a . 2 0 0 9 : Politische Konditionalität der E U - eine erfolgreiche Demokratieförderungsstrategie? Eine Analyse a m Beispiel der Türkei. B a d e n B a d e n : Nomos.
  • Gözler, Kemal. 2 0 0 9 : 7Türk A n a y a s a H u k u k u Dersleri. B u r s a : E k i n
  • Gürbey, Gülistan. 2 0 0 5 : A u s s e n p o l i t i k i n defekten D e m o k r a t i e n . Gesellschaftliche A n f o r d e r u n g e n u n d Entscheidungsprozesse i n der Türkei 1 9 8 3 - 1 9 9 9 F r a n k f u r t / M : C a m p u s .
  • H u n t i n g t o n , Samuel. 1 9 9 1 : T h e T h i r d Wave. D e m o c r a t i z a t i o n i n the late T w e n t i e t h C e n t u r y . N o r m a n [et.al.]: O k l o h a m a UP.
  • Jaggers, K e i t h / G u r r , T e d Robert. 1995: T r a c k i n g the T h i r d Wave w i t h Polity I I I D a t a , i n ; J o u r n a l of Peace Research (32): 4 6 9 - 4 8 2 .
  • J u n g , D i e t r i c h . 1998: Wie europäisch i s t die Türkei?, i n : Blätter für deutsche u n d i n t e r n a t i o n a l e Politik. 4 / 1 9 9 8 , S. 4 1 0 - 4 1 4 .
  • J u n g , D i e t r i c h . 1999: Die Rache der J a n i t s c h a r e n : Der türkische Modernisierungsprozeß u n d seine Blockade, i n : O r i e n t 2 / 1 9 9 9 , S. 2 1 2 - 2 3 3 .
  • J u n g , D i e t r i c h . 2 0 0 1 : Das P r i m a t des Militärs: Eine h i s t o r i s c h ­ soziologische Analyse der p o l i t i s c h e n Rolle der türkischen Armee, i n : Zeitschrift für Türkeistudien 1 - 2 / 2 0 0 1 , S69-95.
  • K n o b l o c h , Jörn. 2 0 0 2 : Defekte D e m o k r a t i e oder keine? Das politische System Russlands. Münster: LIT.
  • Köker, Levent. 1993: 2Modernleşme, K e m a l i z m ve D e m o k r a s i . İstanbul:
There are 25 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Public Law
Authors

Osman Özalp This is me

Publication Date December 7, 2011
Published in Issue Year 2008 Volume: 66 Issue: 2

Cite

APA Özalp, O. (2011). TÜRKİYE DEMOKRASİLERİN NERESİNDE? DEMOKRASİ TİPLEMELERİ IŞIĞINDA TÜRKİYE ÖRNEĞİNE YENİ BİR BAKIŞ DENEMESİ. Journal of Istanbul University Law Faculty, 66(2), 129-162.
AMA Özalp O. TÜRKİYE DEMOKRASİLERİN NERESİNDE? DEMOKRASİ TİPLEMELERİ IŞIĞINDA TÜRKİYE ÖRNEĞİNE YENİ BİR BAKIŞ DENEMESİ. Journal of Istanbul University Law Faculty. December 2011;66(2):129-162.
Chicago Özalp, Osman. “TÜRKİYE DEMOKRASİLERİN NERESİNDE? DEMOKRASİ TİPLEMELERİ IŞIĞINDA TÜRKİYE ÖRNEĞİNE YENİ BİR BAKIŞ DENEMESİ”. Journal of Istanbul University Law Faculty 66, no. 2 (December 2011): 129-62.
EndNote Özalp O (December 1, 2011) TÜRKİYE DEMOKRASİLERİN NERESİNDE? DEMOKRASİ TİPLEMELERİ IŞIĞINDA TÜRKİYE ÖRNEĞİNE YENİ BİR BAKIŞ DENEMESİ. Journal of Istanbul University Law Faculty 66 2 129–162.
IEEE O. Özalp, “TÜRKİYE DEMOKRASİLERİN NERESİNDE? DEMOKRASİ TİPLEMELERİ IŞIĞINDA TÜRKİYE ÖRNEĞİNE YENİ BİR BAKIŞ DENEMESİ”, Journal of Istanbul University Law Faculty, vol. 66, no. 2, pp. 129–162, 2011.
ISNAD Özalp, Osman. “TÜRKİYE DEMOKRASİLERİN NERESİNDE? DEMOKRASİ TİPLEMELERİ IŞIĞINDA TÜRKİYE ÖRNEĞİNE YENİ BİR BAKIŞ DENEMESİ”. Journal of Istanbul University Law Faculty 66/2 (December 2011), 129-162.
JAMA Özalp O. TÜRKİYE DEMOKRASİLERİN NERESİNDE? DEMOKRASİ TİPLEMELERİ IŞIĞINDA TÜRKİYE ÖRNEĞİNE YENİ BİR BAKIŞ DENEMESİ. Journal of Istanbul University Law Faculty. 2011;66:129–162.
MLA Özalp, Osman. “TÜRKİYE DEMOKRASİLERİN NERESİNDE? DEMOKRASİ TİPLEMELERİ IŞIĞINDA TÜRKİYE ÖRNEĞİNE YENİ BİR BAKIŞ DENEMESİ”. Journal of Istanbul University Law Faculty, vol. 66, no. 2, 2011, pp. 129-62.
Vancouver Özalp O. TÜRKİYE DEMOKRASİLERİN NERESİNDE? DEMOKRASİ TİPLEMELERİ IŞIĞINDA TÜRKİYE ÖRNEĞİNE YENİ BİR BAKIŞ DENEMESİ. Journal of Istanbul University Law Faculty. 2011;66(2):129-62.