BibTex RIS Cite

KAMU GÖREVLİSİ OLMAYAN SAĞLIK MESLEĞİ MENSUPLARININ GERÇEĞE AYKIRI BELGE DÜZENLEMESİ SUÇU (TCK md. 210/2)

Year 2013, Volume: 71 Issue: 1, 331 - 351, 06.08.2013

Rahime Erbaş

Abstract

KAMU GÖREVLİSİ OLMAYAN SAĞLIK MESLEĞİ MENSUPLARININ GERÇEĞE AYKIRI BELGE DÜZENLEMESİ SUÇU (TCK md. 210/2)

Keywords

-

References

  • Artuk, Mehmet Emin, Gökçen, Ahmet, Yenidünya, Caner: Ceza Hukuku Özel Hükümler, 11. bs., Ankara, Turhan Kitabevi, 2011.
  • Cramer, Peter, Heine, Günter: Strafgesetzbuch Münchener Kommentar zum StGB, Hrsg.: Adolf Schönke, Horst Schröder, 28. Auflage, München, Verlag C. H. Beck, 2010.
  • Demirel, Hakkı: “Türk Ceza Kanunun Evrakta Sahtekârlık Cürmü Hak- kındaki Hükümlerinin Sistematik İzahı Üzerinde Bir Deneme”, AÜHFD 1956, C: 13, Sayı: 1-2, s.31-52.
  • Erdağ, Ali İhsan: “Tıp Ceza Hukukunda Belgede Sahtecilik Suçu (Sağlık Mesleği Mensupları Tarafından İşlenebilecek Olan Belgede Sahtecilik Suçu)”, V. Türk- Alman Ceza Hukuku Sempozyumu, Türkiye Barolar Birliği, Ankara 2008, s. 534-564.
  • Erem, Faruk: Türk Ceza Kanunu Şerhi Özel Hükümler, C: II, Ankara, Seçkin Yayınevi, 1993.
  • Erman, Sahir/Özek, Çetin: Kamu Güvenine Karşı İşlenen Suçlar, İs- tanbul, Dünya Yayıncılık, 1996.
  • Gercke, Björn, “Das Ausstellen unrichtiger Gesundheitszeugnisse nach §278 StGB”, MedR 2008, Cilt:26, Sayı: 10, s. 592-595.
  • Gökçen, Ahmet: Belgede Sahtecilik Suçları, 2. bs., Ankara, Turhan Kitabevi, 2010.
  • Gropp, Walter: Strafrecht Allgemeiner Teil, 3. Auflage, Springer, 2005.
  • Güney, Niyazi, Özdemir, Kenan, Balo, Yusuf Solmaz: Gerekçe ve Tuta- naklarla Karşılaştırmalı Yeni Türk Ceza Kanunu, 1. bs., Ankara, Adil Yayı- nevi, Kasım 2004.
  • Hakeri, Hakan:Tıp Hukuku, 4. bs., Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2012.
  • Hakeri, Hakan: Ceza Hukuku Genel Hükümler, 11. bs., Ankara, Adalet Yayınevi, 2011.
  • Hakeri, Hakan: “Sahte Rapor Düzenleme Suçu II”, 28 Aralık 2009, (Çev- rimiçi), por-duzenleme-sucu-ii-72-64-2258.html, (Erişim Tarihi: 07.08.2012).
  • İçel, Kayıhan, Sokullu-Akıncı, Füsun, Özgenç, İzzet, Sözüer, Adem, Mahmutoğlu, Fatih Selami, Ünver, Yener: Suç Teorisi: Suç Kavramına İlişkin Genel Bilgiler, Suçun Yapısal Unsurları, Suçun Özel Oluşum Biçimleri, 2. bs., İstanbul, Beta, Eylül 2000.
  • Joecks, Wolfgang, Miebach, Klaus: Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, 1. Auflage, München, Verlag C. H. Beck, 2006.
  • İsviçre Ceza Kanunu’nda 318. maddesinde “gerçeğe aykırı hekim raporu“ suçunun
  • yaptırımı, üç yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır. Ayrıca bkz: Stratenwerth,
  • Bommer, a.g.e., § 58 Urkundensonderdelikte, kn:21.
  • Koca, Mahmut, Üzülmez, İlhan: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 4. bs., Ankara, Seçkin Yayıncılık, Eylül 2011.
  • Kühl, Kristian, Lackner, Karl: Strafgesetzbuch: StGB Kommentar, 27. Auflage, Buch. LXVIII, Februar 2011.
  • Özgenç, İzzet: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 6. bs., Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2011.
  • Parlar, Ali, Hatipoğlu, Muzaffer: Türk Ceza Kanunu Yorumu, Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2010.
  • Puppe, Ingeborg: Strafgesetzbuch, Hrsg: Urs Kindhäuser, Ulfrid Neumann, Hans-Ullrich Paeffgen, 3. Auflage, Nomos, 2010.
  • Schuhr, Jan C.: Medizinrecht: Beck`sche Kurz-Kommentare, Band 64, Buch: XXXIII, Hrsg: Andreas Spickhoff C.H.BECK, 2011.
  • Soyaslan, Doğan: Ceza Hukuku Özel Hükümler, 8.bs., Ankara, Yetkin Yayınları, 2010.
  • Stratenwerth, Günter, Bommer, Felix: Schweizerisches Strafrecht: Besonderer Teil II: Straftaten gegen Gemeininteressen, 6. Auflage, Bern, Stämpfli Verlag, 2008.
  • Tezcan, Durmuş, Erdem, Mustafa Ruhan/ Önok, R. Murat Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku, 7.bs., Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2010.
  • Toroslu, Nevzat: Ceza Hukuku Özel Kısım, 5. bs., Ankara, Savaş Yayı- nevi, Ekim 2011.
  • Ulsenheimer, Klaus: Handbuch des Arztrechts, München, Hrsg: Adolf Laufs, Bernd-Rüdiger Kern, Verlag C. H. Beck, 2010.
  • Ulsenheimer, Klaus: Arztstrafrecht in der Praxis, 4., neue bearbeitete und erweiterte Auflage, Heidelberg, C.F Müller Verlag, 2008.
  • Ünver, Yener: Ceza Hukukuyla Korunması Amaçlanan Hukuksal De- ğer, 1. bs., Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2003.
  • Yaşar, Osman, Gökcan, Hasan Tahsin, Artuç, Mustafa, Yorumlu - Uygulamalı Türk Ceza Kanunu, 5. Cilt, Ankara, Adalet Yayınevi, 2010.

Year 2013, Volume: 71 Issue: 1, 331 - 351, 06.08.2013

Rahime Erbaş

Abstract

References

  • Artuk, Mehmet Emin, Gökçen, Ahmet, Yenidünya, Caner: Ceza Hukuku Özel Hükümler, 11. bs., Ankara, Turhan Kitabevi, 2011.
  • Cramer, Peter, Heine, Günter: Strafgesetzbuch Münchener Kommentar zum StGB, Hrsg.: Adolf Schönke, Horst Schröder, 28. Auflage, München, Verlag C. H. Beck, 2010.
  • Demirel, Hakkı: “Türk Ceza Kanunun Evrakta Sahtekârlık Cürmü Hak- kındaki Hükümlerinin Sistematik İzahı Üzerinde Bir Deneme”, AÜHFD 1956, C: 13, Sayı: 1-2, s.31-52.
  • Erdağ, Ali İhsan: “Tıp Ceza Hukukunda Belgede Sahtecilik Suçu (Sağlık Mesleği Mensupları Tarafından İşlenebilecek Olan Belgede Sahtecilik Suçu)”, V. Türk- Alman Ceza Hukuku Sempozyumu, Türkiye Barolar Birliği, Ankara 2008, s. 534-564.
  • Erem, Faruk: Türk Ceza Kanunu Şerhi Özel Hükümler, C: II, Ankara, Seçkin Yayınevi, 1993.
  • Erman, Sahir/Özek, Çetin: Kamu Güvenine Karşı İşlenen Suçlar, İs- tanbul, Dünya Yayıncılık, 1996.
  • Gercke, Björn, “Das Ausstellen unrichtiger Gesundheitszeugnisse nach §278 StGB”, MedR 2008, Cilt:26, Sayı: 10, s. 592-595.
  • Gökçen, Ahmet: Belgede Sahtecilik Suçları, 2. bs., Ankara, Turhan Kitabevi, 2010.
  • Gropp, Walter: Strafrecht Allgemeiner Teil, 3. Auflage, Springer, 2005.
  • Güney, Niyazi, Özdemir, Kenan, Balo, Yusuf Solmaz: Gerekçe ve Tuta- naklarla Karşılaştırmalı Yeni Türk Ceza Kanunu, 1. bs., Ankara, Adil Yayı- nevi, Kasım 2004.
  • Hakeri, Hakan:Tıp Hukuku, 4. bs., Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2012.
  • Hakeri, Hakan: Ceza Hukuku Genel Hükümler, 11. bs., Ankara, Adalet Yayınevi, 2011.
  • Hakeri, Hakan: “Sahte Rapor Düzenleme Suçu II”, 28 Aralık 2009, (Çev- rimiçi), por-duzenleme-sucu-ii-72-64-2258.html, (Erişim Tarihi: 07.08.2012).
  • İçel, Kayıhan, Sokullu-Akıncı, Füsun, Özgenç, İzzet, Sözüer, Adem, Mahmutoğlu, Fatih Selami, Ünver, Yener: Suç Teorisi: Suç Kavramına İlişkin Genel Bilgiler, Suçun Yapısal Unsurları, Suçun Özel Oluşum Biçimleri, 2. bs., İstanbul, Beta, Eylül 2000.
  • Joecks, Wolfgang, Miebach, Klaus: Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, 1. Auflage, München, Verlag C. H. Beck, 2006.
  • İsviçre Ceza Kanunu’nda 318. maddesinde “gerçeğe aykırı hekim raporu“ suçunun
  • yaptırımı, üç yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır. Ayrıca bkz: Stratenwerth,
  • Bommer, a.g.e., § 58 Urkundensonderdelikte, kn:21.
  • Koca, Mahmut, Üzülmez, İlhan: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 4. bs., Ankara, Seçkin Yayıncılık, Eylül 2011.
  • Kühl, Kristian, Lackner, Karl: Strafgesetzbuch: StGB Kommentar, 27. Auflage, Buch. LXVIII, Februar 2011.
  • Özgenç, İzzet: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 6. bs., Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2011.
  • Parlar, Ali, Hatipoğlu, Muzaffer: Türk Ceza Kanunu Yorumu, Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2010.
  • Puppe, Ingeborg: Strafgesetzbuch, Hrsg: Urs Kindhäuser, Ulfrid Neumann, Hans-Ullrich Paeffgen, 3. Auflage, Nomos, 2010.
  • Schuhr, Jan C.: Medizinrecht: Beck`sche Kurz-Kommentare, Band 64, Buch: XXXIII, Hrsg: Andreas Spickhoff C.H.BECK, 2011.
  • Soyaslan, Doğan: Ceza Hukuku Özel Hükümler, 8.bs., Ankara, Yetkin Yayınları, 2010.
  • Stratenwerth, Günter, Bommer, Felix: Schweizerisches Strafrecht: Besonderer Teil II: Straftaten gegen Gemeininteressen, 6. Auflage, Bern, Stämpfli Verlag, 2008.
  • Tezcan, Durmuş, Erdem, Mustafa Ruhan/ Önok, R. Murat Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku, 7.bs., Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2010.
  • Toroslu, Nevzat: Ceza Hukuku Özel Kısım, 5. bs., Ankara, Savaş Yayı- nevi, Ekim 2011.
  • Ulsenheimer, Klaus: Handbuch des Arztrechts, München, Hrsg: Adolf Laufs, Bernd-Rüdiger Kern, Verlag C. H. Beck, 2010.
  • Ulsenheimer, Klaus: Arztstrafrecht in der Praxis, 4., neue bearbeitete und erweiterte Auflage, Heidelberg, C.F Müller Verlag, 2008.
  • Ünver, Yener: Ceza Hukukuyla Korunması Amaçlanan Hukuksal De- ğer, 1. bs., Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2003.
  • Yaşar, Osman, Gökcan, Hasan Tahsin, Artuç, Mustafa, Yorumlu - Uygulamalı Türk Ceza Kanunu, 5. Cilt, Ankara, Adalet Yayınevi, 2010.
There are 32 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Public Law
Authors

Rahime Erbaş This is me

Publication Date August 6, 2013
Published in Issue Year 2013 Volume: 71 Issue: 1

Cite

APA Erbaş, R. (2013). KAMU GÖREVLİSİ OLMAYAN SAĞLIK MESLEĞİ MENSUPLARININ GERÇEĞE AYKIRI BELGE DÜZENLEMESİ SUÇU (TCK md. 210/2). Journal of Istanbul University Law Faculty, 71(1), 331-351.
AMA Erbaş R. KAMU GÖREVLİSİ OLMAYAN SAĞLIK MESLEĞİ MENSUPLARININ GERÇEĞE AYKIRI BELGE DÜZENLEMESİ SUÇU (TCK md. 210/2). Journal of Istanbul University Law Faculty. August 2013;71(1):331-351.
Chicago Erbaş, Rahime. “KAMU GÖREVLİSİ OLMAYAN SAĞLIK MESLEĞİ MENSUPLARININ GERÇEĞE AYKIRI BELGE DÜZENLEMESİ SUÇU (TCK Md. 210/2)”. Journal of Istanbul University Law Faculty 71, no. 1 (August 2013): 331-51.
EndNote Erbaş R (August 1, 2013) KAMU GÖREVLİSİ OLMAYAN SAĞLIK MESLEĞİ MENSUPLARININ GERÇEĞE AYKIRI BELGE DÜZENLEMESİ SUÇU (TCK md. 210/2). Journal of Istanbul University Law Faculty 71 1 331–351.
IEEE R. Erbaş, “KAMU GÖREVLİSİ OLMAYAN SAĞLIK MESLEĞİ MENSUPLARININ GERÇEĞE AYKIRI BELGE DÜZENLEMESİ SUÇU (TCK md. 210/2)”, Journal of Istanbul University Law Faculty, vol. 71, no. 1, pp. 331–351, 2013.
ISNAD Erbaş, Rahime. “KAMU GÖREVLİSİ OLMAYAN SAĞLIK MESLEĞİ MENSUPLARININ GERÇEĞE AYKIRI BELGE DÜZENLEMESİ SUÇU (TCK Md. 210/2)”. Journal of Istanbul University Law Faculty 71/1 (August 2013), 331-351.
JAMA Erbaş R. KAMU GÖREVLİSİ OLMAYAN SAĞLIK MESLEĞİ MENSUPLARININ GERÇEĞE AYKIRI BELGE DÜZENLEMESİ SUÇU (TCK md. 210/2). Journal of Istanbul University Law Faculty. 2013;71:331–351.
MLA Erbaş, Rahime. “KAMU GÖREVLİSİ OLMAYAN SAĞLIK MESLEĞİ MENSUPLARININ GERÇEĞE AYKIRI BELGE DÜZENLEMESİ SUÇU (TCK Md. 210/2)”. Journal of Istanbul University Law Faculty, vol. 71, no. 1, 2013, pp. 331-5.
Vancouver Erbaş R. KAMU GÖREVLİSİ OLMAYAN SAĞLIK MESLEĞİ MENSUPLARININ GERÇEĞE AYKIRI BELGE DÜZENLEMESİ SUÇU (TCK md. 210/2). Journal of Istanbul University Law Faculty. 2013;71(1):331-5.