BibTex RIS Cite

ÜRETİCİNİN TBK 71 KAPSAMINDA SORUMLU TUTULMASI

Year 2013, Volume: 71 Issue: 2, 299 - 316, 20.01.2014

Abstract

ÜRETİCİNİN TBK 71 KAPSAMINDA SORUMLU TUTULMASI.

References

  • Akkayan Yıldırım, Ayça: 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Düzenleme- leri Çerçevesinde Kusursuz Sorumluluğun Özel Bir Türü Olarak Tehlike So- rumluluğu, İÜHFM C. LXX, S. 1, 2012, s. 203- 220.
  • Akçura Karaman, Tuba: Üreticinin Ayıplı Ürünün Sebep Olduğu Zarar- lar Nedeniyle Üçüncü Kişilere Karşı Sorumluluğu, İstanbul, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2008.
  • Arkan, Sabih: Ticari İşletme Hukuku, 15. Bası, Banka ve Ticaret Hu- kuku Araştırma Enstitüsü Yayınları, Ankara 2011.
  • Atamer, Yeşim: Yapımcının Sorumluluğu: TEKİNALP, Ünal; Türk Hu- kukunun Avrupa Birliği Hukukuna Uyumu, Acquis Communautaire’in Alın- ması, Açıklamalar, Değerlendirmeler, Öneriler, V. Bölüm, Tüketicinin Korun- ması Hukuku, İstanbul 2001.
  • Atamer, Yeşim: Revize Edişmiş Türk Borçlar Kanunu Tasarısı’na İlişkin Değerlendirme ve Teklifler, HPD, S.8, Eylül 2006, s.8-36. (Tasarı)
  • Tasarım ve bilgilendirme ayıplarının kusur sorumluluğu teşkil ettiğine ilişkin görüş
  • için bkz. Christian Oertel, s.241.
  • Üreticinin sorumluluğunun objektif özen yükümlülüğüne aykırılığa dayanmadığı gö
  • rüşü için bkz. Christian von Bar, Gemeineuropaeisches Deliktsrecht, Band I, C.H.
  • Beck’sche Verlagsbuchhandlung, München 1999, s. 333 vd.
  • Atamer, Yeşim M./Sanlı, Kerem Cem: Hukuk ve Ekonomi Perspekti- finden İmalatçının Kusursuz Sorumluluğuna Dair Bir Değerlendirme, Belgin Erdoğmuş’a Armağan, Der Yayınları, İstanbul 2011, s.769-813.
  • von Bar, Christian: Gemeineuropaeisches Deliktsrecht, Band I, C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung, München 1999.
  • Büyüksağiş, Erdem: Tehlike Esasına Dayanan Genel Sorumluluk Kuralı Üzerine Eleştirel Değerlendirmeler, DEÜHFD, Cilt: 8 Sayı: 1 2006, s. 1-21.
  • Deutsch, Erwin: Sorumluluk Hukukunun Temel İlkeleri, Çev. Şeref Ertaş,,DEÜHFD, S.2, l981, s.245-260.
  • Erdem, Mehmet: Türk Borçlar Kanunu Uyarınca Tehlike Sorumluluğu, Prof. Dr. Cevdet Yavuz’a Armağan, Turhan Kitabevi, Ankara 2011, s.216-226.
  • Eren, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 13. Bası, Beta Yayıncı- lık, İstanbul 2011.
  • Havutçu, Ayşe: Türk Hukukunda Bir Örtülü Boşluk, Seçkin Yayıncılık, İstanbul 2005
  • Honore, Tony: Responsibility and Fault, Hart Publishing, Oxford- Portland 1999.
  • İmre, Zahit: Kusursuz Mesuliyet Halleri, İsmail Akgün Matbaası, İstan- bul 1949.
  • Jones, Michael A.: Textbook on Torts, Oxford University Press, New York 2002.
  • Kaplan, İbrahim: İmalatçının Sorumluluğu Üzerine Düşünceler, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, Haziran 1985, C. XIII Sayı:1, s. 136-140, Ankara 1985.
  • Kırca, Çiğdem: Ürün Sorumluluğu, Ankara, Banka ve Ticaret Araştırma Enstitüsü, Ankara 2007.
  • Oertel, Christian: Objektive Haftung in Europa, Mohr Siebeck, Tübingen 2010.
  • Oğuzman, Kemal/Öz, Turgut: Borçlar Hukuku- Genel Hükümler, Cilt II, 9. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2012
  • Öztan, Bilge: İmalatçının Sorumluluğu, Çağ Matbaası, Ankara 1952.
  • Sanlı, Kerem Cem: Hukukun Ekonomik Analizi, Beta Yayınevi, İstanbul 2007.
  • Sanlı, Kerem Cem: Kusursuz Sorumluluk Halleri, Türk Borçlar Kanunu Sempozyumu, XII Levha Yayıncılık, İstanbul 2012, s.61-81.
  • Serozan, Rona: BK Tasarısı’nın Eksiklik ve Aksaklıklarının, İfa ve İfa Engelleri Hukuku Alanından Örneklerle Sergilenmesi, HPD, Mayıs 2006, s.38-51.
  • Schwenzer, Ingeborg: Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeiner Teil, Staempfli Verlag, Bern 2009.
  • Tandoğan, Haluk: Kusura Dayanmayan Sözleşme Dışı Sorumluluk, An- kara, Turhan Kitabevi, 1981. (Kusur)
  • Tandoğan, Haluk: Tehlike Sorumluluğu Kavramı ve Türk Hukukunda Tehlike Sorumluluklarının Düzenlenmesi Sorunu, BATİDER, Aralık 1979, Cilt X, Nr.2, s.291-322.
  • Tekinay, Selahattin Sulhi/Akman, Sermet/Burcuoğlu, Haluk/Altop, Atilla: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 7. Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul 1993.
  • Tiftik, Mustafa: Türk Hukukunda Tehlike Sorumluluklarının Genel Ku- ral İle Düzenlenmesi Sorunu, Atatürk Üniversitesi Basımevi, Erzurum 1997.
  • Ulusan, İlhan: Medeni Hukukta Fedakarlığın Denkleştirilmesi İlkesi ve Uygulama Alanı, 2. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2012
  • Ulusan, İlhan: Tehlike Sorumluluğu Üstüne, İstanbul Üniversitesi Mu- kayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, 1970, C.4, S.6
  • Widmer, Pierre: Unification of Tort Law: Strict Liability- Switzerland, s.321-350.
  • Widmer, Pierre/Wessner, Pierre: Revision und Vereinheitlichung des Haftpflichtrecht, Erlaeutender Bericht, Bern 2000.
  • Weir, Tony: Tort Law, Oxford University Press, New York 2002.
  • Yılmaz, Süleyman: Türk Borçlar Kanunu Tasarısında Sebep Sorumlu- luğuna İlişkin Yeni Hükümler, AÜHFD 59 (3) 2010, s. 556
Year 2013, Volume: 71 Issue: 2, 299 - 316, 20.01.2014

Abstract

References

  • Akkayan Yıldırım, Ayça: 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Düzenleme- leri Çerçevesinde Kusursuz Sorumluluğun Özel Bir Türü Olarak Tehlike So- rumluluğu, İÜHFM C. LXX, S. 1, 2012, s. 203- 220.
  • Akçura Karaman, Tuba: Üreticinin Ayıplı Ürünün Sebep Olduğu Zarar- lar Nedeniyle Üçüncü Kişilere Karşı Sorumluluğu, İstanbul, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2008.
  • Arkan, Sabih: Ticari İşletme Hukuku, 15. Bası, Banka ve Ticaret Hu- kuku Araştırma Enstitüsü Yayınları, Ankara 2011.
  • Atamer, Yeşim: Yapımcının Sorumluluğu: TEKİNALP, Ünal; Türk Hu- kukunun Avrupa Birliği Hukukuna Uyumu, Acquis Communautaire’in Alın- ması, Açıklamalar, Değerlendirmeler, Öneriler, V. Bölüm, Tüketicinin Korun- ması Hukuku, İstanbul 2001.
  • Atamer, Yeşim: Revize Edişmiş Türk Borçlar Kanunu Tasarısı’na İlişkin Değerlendirme ve Teklifler, HPD, S.8, Eylül 2006, s.8-36. (Tasarı)
  • Tasarım ve bilgilendirme ayıplarının kusur sorumluluğu teşkil ettiğine ilişkin görüş
  • için bkz. Christian Oertel, s.241.
  • Üreticinin sorumluluğunun objektif özen yükümlülüğüne aykırılığa dayanmadığı gö
  • rüşü için bkz. Christian von Bar, Gemeineuropaeisches Deliktsrecht, Band I, C.H.
  • Beck’sche Verlagsbuchhandlung, München 1999, s. 333 vd.
  • Atamer, Yeşim M./Sanlı, Kerem Cem: Hukuk ve Ekonomi Perspekti- finden İmalatçının Kusursuz Sorumluluğuna Dair Bir Değerlendirme, Belgin Erdoğmuş’a Armağan, Der Yayınları, İstanbul 2011, s.769-813.
  • von Bar, Christian: Gemeineuropaeisches Deliktsrecht, Band I, C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung, München 1999.
  • Büyüksağiş, Erdem: Tehlike Esasına Dayanan Genel Sorumluluk Kuralı Üzerine Eleştirel Değerlendirmeler, DEÜHFD, Cilt: 8 Sayı: 1 2006, s. 1-21.
  • Deutsch, Erwin: Sorumluluk Hukukunun Temel İlkeleri, Çev. Şeref Ertaş,,DEÜHFD, S.2, l981, s.245-260.
  • Erdem, Mehmet: Türk Borçlar Kanunu Uyarınca Tehlike Sorumluluğu, Prof. Dr. Cevdet Yavuz’a Armağan, Turhan Kitabevi, Ankara 2011, s.216-226.
  • Eren, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 13. Bası, Beta Yayıncı- lık, İstanbul 2011.
  • Havutçu, Ayşe: Türk Hukukunda Bir Örtülü Boşluk, Seçkin Yayıncılık, İstanbul 2005
  • Honore, Tony: Responsibility and Fault, Hart Publishing, Oxford- Portland 1999.
  • İmre, Zahit: Kusursuz Mesuliyet Halleri, İsmail Akgün Matbaası, İstan- bul 1949.
  • Jones, Michael A.: Textbook on Torts, Oxford University Press, New York 2002.
  • Kaplan, İbrahim: İmalatçının Sorumluluğu Üzerine Düşünceler, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, Haziran 1985, C. XIII Sayı:1, s. 136-140, Ankara 1985.
  • Kırca, Çiğdem: Ürün Sorumluluğu, Ankara, Banka ve Ticaret Araştırma Enstitüsü, Ankara 2007.
  • Oertel, Christian: Objektive Haftung in Europa, Mohr Siebeck, Tübingen 2010.
  • Oğuzman, Kemal/Öz, Turgut: Borçlar Hukuku- Genel Hükümler, Cilt II, 9. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2012
  • Öztan, Bilge: İmalatçının Sorumluluğu, Çağ Matbaası, Ankara 1952.
  • Sanlı, Kerem Cem: Hukukun Ekonomik Analizi, Beta Yayınevi, İstanbul 2007.
  • Sanlı, Kerem Cem: Kusursuz Sorumluluk Halleri, Türk Borçlar Kanunu Sempozyumu, XII Levha Yayıncılık, İstanbul 2012, s.61-81.
  • Serozan, Rona: BK Tasarısı’nın Eksiklik ve Aksaklıklarının, İfa ve İfa Engelleri Hukuku Alanından Örneklerle Sergilenmesi, HPD, Mayıs 2006, s.38-51.
  • Schwenzer, Ingeborg: Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeiner Teil, Staempfli Verlag, Bern 2009.
  • Tandoğan, Haluk: Kusura Dayanmayan Sözleşme Dışı Sorumluluk, An- kara, Turhan Kitabevi, 1981. (Kusur)
  • Tandoğan, Haluk: Tehlike Sorumluluğu Kavramı ve Türk Hukukunda Tehlike Sorumluluklarının Düzenlenmesi Sorunu, BATİDER, Aralık 1979, Cilt X, Nr.2, s.291-322.
  • Tekinay, Selahattin Sulhi/Akman, Sermet/Burcuoğlu, Haluk/Altop, Atilla: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 7. Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul 1993.
  • Tiftik, Mustafa: Türk Hukukunda Tehlike Sorumluluklarının Genel Ku- ral İle Düzenlenmesi Sorunu, Atatürk Üniversitesi Basımevi, Erzurum 1997.
  • Ulusan, İlhan: Medeni Hukukta Fedakarlığın Denkleştirilmesi İlkesi ve Uygulama Alanı, 2. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2012
  • Ulusan, İlhan: Tehlike Sorumluluğu Üstüne, İstanbul Üniversitesi Mu- kayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, 1970, C.4, S.6
  • Widmer, Pierre: Unification of Tort Law: Strict Liability- Switzerland, s.321-350.
  • Widmer, Pierre/Wessner, Pierre: Revision und Vereinheitlichung des Haftpflichtrecht, Erlaeutender Bericht, Bern 2000.
  • Weir, Tony: Tort Law, Oxford University Press, New York 2002.
  • Yılmaz, Süleyman: Türk Borçlar Kanunu Tasarısında Sebep Sorumlu- luğuna İlişkin Yeni Hükümler, AÜHFD 59 (3) 2010, s. 556
There are 39 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Private Law
Authors

Meliha Paksoy This is me

Gizem Arslan Demir This is me

Publication Date January 20, 2014
Published in Issue Year 2013 Volume: 71 Issue: 2

Cite

APA Paksoy, M., & Arslan Demir, G. (2014). ÜRETİCİNİN TBK 71 KAPSAMINDA SORUMLU TUTULMASI. Journal of Istanbul University Law Faculty, 71(2), 299-316.
AMA Paksoy M, Arslan Demir G. ÜRETİCİNİN TBK 71 KAPSAMINDA SORUMLU TUTULMASI. Journal of Istanbul University Law Faculty. January 2014;71(2):299-316.
Chicago Paksoy, Meliha, and Gizem Arslan Demir. “ÜRETİCİNİN TBK 71 KAPSAMINDA SORUMLU TUTULMASI”. Journal of Istanbul University Law Faculty 71, no. 2 (January 2014): 299-316.
EndNote Paksoy M, Arslan Demir G (January 1, 2014) ÜRETİCİNİN TBK 71 KAPSAMINDA SORUMLU TUTULMASI. Journal of Istanbul University Law Faculty 71 2 299–316.
IEEE M. Paksoy and G. Arslan Demir, “ÜRETİCİNİN TBK 71 KAPSAMINDA SORUMLU TUTULMASI”, Journal of Istanbul University Law Faculty, vol. 71, no. 2, pp. 299–316, 2014.
ISNAD Paksoy, Meliha - Arslan Demir, Gizem. “ÜRETİCİNİN TBK 71 KAPSAMINDA SORUMLU TUTULMASI”. Journal of Istanbul University Law Faculty 71/2 (January 2014), 299-316.
JAMA Paksoy M, Arslan Demir G. ÜRETİCİNİN TBK 71 KAPSAMINDA SORUMLU TUTULMASI. Journal of Istanbul University Law Faculty. 2014;71:299–316.
MLA Paksoy, Meliha and Gizem Arslan Demir. “ÜRETİCİNİN TBK 71 KAPSAMINDA SORUMLU TUTULMASI”. Journal of Istanbul University Law Faculty, vol. 71, no. 2, 2014, pp. 299-16.
Vancouver Paksoy M, Arslan Demir G. ÜRETİCİNİN TBK 71 KAPSAMINDA SORUMLU TUTULMASI. Journal of Istanbul University Law Faculty. 2014;71(2):299-316.