Research Article
BibTex RIS Cite

RELATION OF ANNUAL REAL MOVING IN VALUME OF DOMESTIC DEBT AND REAL ECONOMIC GROWTH PERFORMANCE IN TURKISH ECONOMY AFTER -1980 TERM: RESULTS AND GENERAL CRITICISM ORDER TO ECONOMICS DEVOLEPMENT PROCESS

Year 2007, Volume: 57 Issue: 1, 1 - 20, 26.01.2012

Mustafa Tekin Murat Çiftçi

Abstract

The stability of economic growth is the one of the most important macroeconomic component of the economic development. Considering Turkish economy
during the period from ¡980 to 2003, the economic recession was observed during
6 of las! 24 years. This is an indication of the fact that the stable real economic
growth fell short to perform as a macro-economic factor to contribute to the
economic development during the period after January 24 resolutions. The
possible influence of value of domestic debt has been scrutinized and it has been
determined, upon single linear regression analysis, that value of domestic debt
had had negative influence on the real economic growth. Given that the stability
in the real economic growth is among one of the most important macro-economic
functions of the economic development, value of domestic debt İn Turkish
economy after 1980 adversely affected the real economic growth of Turkish
economy. 

Keywords

Per capita GNP value of domestic debt the economic development the real economic growth the regression analysis.

References

  • ABAÇ, Selçuk (1990), Türkiyede Bankacılık ve Bankalar Sistemi, İBAR Yayınlan. İstanbul,
  • ABUŞOĞLU, Ömer (1986), Türk Lirasının Konvertibilitesi, Adana: GÜR-YAY Matbaacılık
  • ALKİN, Erdoğan (1981), Uluslararası Ekonomik İlişkiler. İstanbul: İÜ İktisat Fakültesi Yay mı No: 2881/478.
  • ALTUĞ, Nuray (1994), "Türkiye'de İç Borçların Yapısında 1970-1992 Yılları Arasında Meydana Gelen Değişeler Üzerine Bazı Gözlemler", İstanbul, İstanbul Üniversitesi Maliye Araştırma Merkezi Konferansları, 36 Seri.
  • ÇİFTÇİ, Murat (1999), "Ampirik Bulgular Biçiminde Sosyal Devlet Kavramının Sosyoı Ekonomik Analizi", İstanbul, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Yayını, No. 4206/567.
  • DIE (200i), İstatistik Göstergeler, ¡923-1992, Ankara.
  • DOĞAN, Scyhun, (1996), IMF İstikar Programları ve Türkiye, İstek Basın Yayın, İstanbul.
  • DPT (2004), Temel Ekonomik Göstergeler, Ankara Haziran 2004.
  • ERÇEL, Gazi (1999), ÎMF'ye Niyet Mektubu, www.lcmb.gov.Türkiye Cumluiriycti/yeni/evds/yayın7imp7mek(ub.lUpl (Accessed on June 23, 2001)
  • K A Z G A N . Gttltcn (1985), Ekonomik Dışa Açık Büyüme, İstanbul, Altın Kitaplar Yayınevi.
  • MİNİBAŞ, Türkei (1992), Azgelişmiş Ülkelerde Kalkınmanın Finansman Bütçeleri ve Türkiye, İstanbul, Der Yayınevi.
  • MURRAY, Stewart, J (1991), Gold 1991, London, Gold Fields Mineral Services Ltd.
  • PARASIZ, İlker (1992), Para, Banka ve FİnansalPiyasalar, Ezgi Kİtabevİ, 4. Baskı.
  • TBB (1998), Bankacılar, İstanbu, No. 26, Annex.
  • TCMB (2001), Yıllık Rapor, Ankara, 2001.
  • T.C. Maliye Bakanlığı {1997}, Ydlık Ekonomik Rapor, Ankara.
  • TEKİN Mustafa, ÇİFTÇİ Murat (2004), "Uzun Dönemde Statik Ekonomik Alan Olarak Türkiye ve Reel Büyümedeki Etkenler: Uluslararası Karşılaştırmalı Analiz ve Ekonometrik Uygulamalar", Active, No. 42.
  • TOBB (1993). 1992 Ekonomik Rapor, 48. Genel Kurul.

RELATION OF ANNUAL REAL MOVING IN VALUME OF DOMESTIC DEBT AND REAL ECONOMIC GROWTH PERFORMANCE IN TURKISH ECONOMY AFTER -1980 TERM: RESULTS AND GENERAL CRITICISM ORDER TO ECONOMICS DEVOLEPMENT PROCESS

Year 2007, Volume: 57 Issue: 1, 1 - 20, 26.01.2012

Mustafa Tekin Murat Çiftçi

Abstract

Reel ekonomik büyümedeki istikrar, iktisadi kalkınmada ınakro-ekonomik
etkenlerin en önemlilerinden biridir. ¡980-2003 ydları arasındaki Türkiye
ekonomisi incelendiğinde, 24 yıllık periyodun 6 yılında reel ekonomik daralma sonucuyla karşılaşılmaktadır. Bu sebeple 24 Ocak Kararları sonrasındaki Türkiye
ekonomisinde makro-ekononük etken olarak istikrarlı reel. ekonomik büyümenin
İktisaii kalkınmayı destekleyici performans gösteremediği sonucuyla
karşılaşılmaktadır. Söz konusu zaman kısıtmda istikrarlı bir reel ekonomik
büyüm? performansı gösterilemeınesinde, iç borç stoğundaki dalgalanmaların
olası etkisi araştırılmış ve yapılan tekli regresyon analizi neticesinde, iç borç
stoğur. iaki yıllık dalgalanmaların reel ekonomik büyüme performansına negatif
etki ettiği sonucu bulunmuştur. Reel ekonomik büyümedeki istikrarın iktisadi
kalkınmanın makro-ekonomik fonksiyonlarından birisi olduğundan hareketle,
1980 sonrası Türkiye ekonomisinde iç borç stoğundaki dalgalanmaların, Türkiye'nin iktisadi kalkınmasına olumsuz etkide bulunduğu sonucuyla karşılaşılmaktadır.

Keywords

Fert başına düşen GSMH iç borç yükü iktisadi kalkınma reel büyüme regresyon analizi

References

  • ABAÇ, Selçuk (1990), Türkiyede Bankacılık ve Bankalar Sistemi, İBAR Yayınlan. İstanbul,
  • ABUŞOĞLU, Ömer (1986), Türk Lirasının Konvertibilitesi, Adana: GÜR-YAY Matbaacılık
  • ALKİN, Erdoğan (1981), Uluslararası Ekonomik İlişkiler. İstanbul: İÜ İktisat Fakültesi Yay mı No: 2881/478.
  • ALTUĞ, Nuray (1994), "Türkiye'de İç Borçların Yapısında 1970-1992 Yılları Arasında Meydana Gelen Değişeler Üzerine Bazı Gözlemler", İstanbul, İstanbul Üniversitesi Maliye Araştırma Merkezi Konferansları, 36 Seri.
  • ÇİFTÇİ, Murat (1999), "Ampirik Bulgular Biçiminde Sosyal Devlet Kavramının Sosyoı Ekonomik Analizi", İstanbul, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Yayını, No. 4206/567.
  • DIE (200i), İstatistik Göstergeler, ¡923-1992, Ankara.
  • DOĞAN, Scyhun, (1996), IMF İstikar Programları ve Türkiye, İstek Basın Yayın, İstanbul.
  • DPT (2004), Temel Ekonomik Göstergeler, Ankara Haziran 2004.
  • ERÇEL, Gazi (1999), ÎMF'ye Niyet Mektubu, www.lcmb.gov.Türkiye Cumluiriycti/yeni/evds/yayın7imp7mek(ub.lUpl (Accessed on June 23, 2001)
  • K A Z G A N . Gttltcn (1985), Ekonomik Dışa Açık Büyüme, İstanbul, Altın Kitaplar Yayınevi.
  • MİNİBAŞ, Türkei (1992), Azgelişmiş Ülkelerde Kalkınmanın Finansman Bütçeleri ve Türkiye, İstanbul, Der Yayınevi.
  • MURRAY, Stewart, J (1991), Gold 1991, London, Gold Fields Mineral Services Ltd.
  • PARASIZ, İlker (1992), Para, Banka ve FİnansalPiyasalar, Ezgi Kİtabevİ, 4. Baskı.
  • TBB (1998), Bankacılar, İstanbu, No. 26, Annex.
  • TCMB (2001), Yıllık Rapor, Ankara, 2001.
  • T.C. Maliye Bakanlığı {1997}, Ydlık Ekonomik Rapor, Ankara.
  • TEKİN Mustafa, ÇİFTÇİ Murat (2004), "Uzun Dönemde Statik Ekonomik Alan Olarak Türkiye ve Reel Büyümedeki Etkenler: Uluslararası Karşılaştırmalı Analiz ve Ekonometrik Uygulamalar", Active, No. 42.
  • TOBB (1993). 1992 Ekonomik Rapor, 48. Genel Kurul.
There are 18 citations in total.

Details

Primary Language English
Subjects Business Administration
Journal Section Articles
Authors

Mustafa Tekin This is me

Murat Çiftçi This is me

Publication Date January 26, 2012
Published in Issue Year 2007 Volume: 57 Issue: 1

Cite

APA Tekin, M., & Çiftçi, M. (2012). RELATION OF ANNUAL REAL MOVING IN VALUME OF DOMESTIC DEBT AND REAL ECONOMIC GROWTH PERFORMANCE IN TURKISH ECONOMY AFTER -1980 TERM: RESULTS AND GENERAL CRITICISM ORDER TO ECONOMICS DEVOLEPMENT PROCESS. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, 57(1), 1-20.
AMA Tekin M, Çiftçi M. RELATION OF ANNUAL REAL MOVING IN VALUME OF DOMESTIC DEBT AND REAL ECONOMIC GROWTH PERFORMANCE IN TURKISH ECONOMY AFTER -1980 TERM: RESULTS AND GENERAL CRITICISM ORDER TO ECONOMICS DEVOLEPMENT PROCESS. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası. January 2012;57(1):1-20.
Chicago Tekin, Mustafa, and Murat Çiftçi. “RELATION OF ANNUAL REAL MOVING IN VALUME OF DOMESTIC DEBT AND REAL ECONOMIC GROWTH PERFORMANCE IN TURKISH ECONOMY AFTER -1980 TERM: RESULTS AND GENERAL CRITICISM ORDER TO ECONOMICS DEVOLEPMENT PROCESS”. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası 57, no. 1 (January 2012): 1-20.
EndNote Tekin M, Çiftçi M (January 1, 2012) RELATION OF ANNUAL REAL MOVING IN VALUME OF DOMESTIC DEBT AND REAL ECONOMIC GROWTH PERFORMANCE IN TURKISH ECONOMY AFTER -1980 TERM: RESULTS AND GENERAL CRITICISM ORDER TO ECONOMICS DEVOLEPMENT PROCESS. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası 57 1 1–20.
IEEE M. Tekin and M. Çiftçi, “RELATION OF ANNUAL REAL MOVING IN VALUME OF DOMESTIC DEBT AND REAL ECONOMIC GROWTH PERFORMANCE IN TURKISH ECONOMY AFTER -1980 TERM: RESULTS AND GENERAL CRITICISM ORDER TO ECONOMICS DEVOLEPMENT PROCESS”, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, vol. 57, no. 1, pp. 1–20, 2012.
ISNAD Tekin, Mustafa - Çiftçi, Murat. “RELATION OF ANNUAL REAL MOVING IN VALUME OF DOMESTIC DEBT AND REAL ECONOMIC GROWTH PERFORMANCE IN TURKISH ECONOMY AFTER -1980 TERM: RESULTS AND GENERAL CRITICISM ORDER TO ECONOMICS DEVOLEPMENT PROCESS”. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası 57/1 (January 2012), 1-20.
JAMA Tekin M, Çiftçi M. RELATION OF ANNUAL REAL MOVING IN VALUME OF DOMESTIC DEBT AND REAL ECONOMIC GROWTH PERFORMANCE IN TURKISH ECONOMY AFTER -1980 TERM: RESULTS AND GENERAL CRITICISM ORDER TO ECONOMICS DEVOLEPMENT PROCESS. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası. 2012;57:1–20.
MLA Tekin, Mustafa and Murat Çiftçi. “RELATION OF ANNUAL REAL MOVING IN VALUME OF DOMESTIC DEBT AND REAL ECONOMIC GROWTH PERFORMANCE IN TURKISH ECONOMY AFTER -1980 TERM: RESULTS AND GENERAL CRITICISM ORDER TO ECONOMICS DEVOLEPMENT PROCESS”. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, vol. 57, no. 1, 2012, pp. 1-20.
Vancouver Tekin M, Çiftçi M. RELATION OF ANNUAL REAL MOVING IN VALUME OF DOMESTIC DEBT AND REAL ECONOMIC GROWTH PERFORMANCE IN TURKISH ECONOMY AFTER -1980 TERM: RESULTS AND GENERAL CRITICISM ORDER TO ECONOMICS DEVOLEPMENT PROCESS. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası. 2012;57(1):1-20.