“Being A Woman” From the Perspective of Romani Women: A Qualitative Research

Abstract

Knowledge of the perception of being a woman and its implied meaning is important. Thus, the study aims to reveal perceptions about being women from the perspective of Romani women. The study was conducted between July 2019 and August 2019 using a qualitative research design. The participants are six Romani women aged 18–66 years from a neighborhood located in a city in the western part of Turkey, where only Romani people live. Data are collected under four main themes, namely, being a woman as an element of the physical, personal, social, and spiritual dimensions. The results suggest that Romani women hold a positive perception of femininity, express their thoughts about sexuality, and use the concept of freedom in a non-existential manner. The study recommendeds further investigations on this topic through in-depth interviews with a larger sample of Romani women.

Keywords

• Roman Kadın
• Kadın Olmak
• Varoluş Felsefesi

Roman Kadınlar Gözünden “Kadın Olmak”: Nitel Bir Araştırma

Abstract

Kadın olmanın nasıl algılandığı ve nasıl anlamlar yüklediğinin bilinmesi önemlidir. Bu çalışmanın amacı roman kadınların kadın olmaya ilişkin algılarını ortaya çıkarmaktır. Araştırma, Temmuz 2019 - Ağustos 2019 tarihleri arasında, ülkemizin batısında bir ilde sadece romanların yaşadığı mahallede yaşları 18 ile 66 arasında değişen 6 roman kadın ile nitel araştırma deseni ile gerçekleşmiştir. Araştırmada elde edilen veriler, fiziksel boyutun bir unsuru olarak kadın olmak, kişisel boyutun bir unsuru olarak kadın olmak, sosyal boyutun bir unsuru olarak kadın olmak ve tinsel boyutun bir unsuru olarak kadın olmak şeklinde dört ana tema altında toplanmıştır. Sonuç olarak; roman kadınların olumlu bir kadınlık algısına sahip oldukları, cinsellikle ilgili düşüncelerini ifade edebildikleri ve özgürlük kavramını varoluşsal anlamda kullanmadıkları belirlenmiştir. Roman kadınlarla derinlemesine görüşmelerin yapılacağı başka araştırmaların planlanması önerilmektedir.

Keywords

• varoluş felsefesi
• roman kadın
• kadın olmak

References

1. Akdik, H. (2019). “Tezer özlü yazınında kadınlık durumu ve öznenin varoluş umudu”, Edebiyat Eleştirisi Dergisi, sayı:12. google scholar
2. Akkaya, Ö. (2011). “Çingeneler: başka bir dünyanın insanları” Global Media Journal Turkish Edition, 2. google scholar
3. Akış, Y. (2007). “Albert camus ve jean paul sartre’da saçma’nın karşılaştırılması”, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. google scholar
4. Ataklı, A., Yertutan, C., Ekinci, S. (2004). “ Bir grup üniversite öğrencisinin “çağdaş kadın” üzerine görüşleri”, T.C. Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu Başkanlığı Eğitim Kültür ve Araştırma Dergisi, 2 (7). google scholar
5. Arslan, A. (2012). “Felsefeye giriş”, Liberte Yayın, 16. Baskı, Ankara. google scholar
6. Ateş, H. (2016). “Tarihten günümüze türkiye’de romanlar”, Star Matbaacılık, 1. Baskı. google scholar
7. Aydın, E. (2017). “Kadının Özne olma sürecine dair bir okuma: simone de beauvoır kadın doğulmaz kadın olunur”, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kadın Çalışmaları Bilimdalı. google scholar
8. Bahar, M. (2018). “Y kuşağında cinsellik algısı incelemesi: izmir örneği”, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyoloji Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, Ankara. google scholar

9. Berktay, F. (2000). “Tek tanrılı dinler karşısında kadın”, Metis Yayınları, İstanbul. google scholar
10. Bilgili, H.; Acar, N. (2017). “Martin eden romanın varoluşçu terapinin temel kavramları açısından incelenmesi”, The Journal Of International Social Research, Sayı: 51. google scholar
11. Bilgin, O. (2018). “Türk arabesk müziğinin varoluşçu terapinin temel kavramları açısından incelenmesi”, Eğitim Ve Öğretim Araştırmaları Dergisi, Cilt: 7, Sayı:3. google scholar
12. Bingöl, O. (2014). “Toplumsal cinsiyet olgusu ve türkiye’de kadınlık”, KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 16, Özel Sayı I. google scholar
13. Bozdemir, N., Özcan, S. (2011). “ Cinselliğe ve cinsel sağlığa genel bakış”, Turkısh Journal Of Famıly Medıcıne And Prımary Care (Tjfmpc), Vol. 5, No. 4. google scholar Cevizci, A. (2017). “Felsefe tarihi”, Say Yayınları, 7. Baskı. google scholar
14. Corey, G. (2007). “Psikolojik danışma, psikoterapi kuram ve uygulamaları”, Mentis Yayıncılık, Ankara. google scholar
15. Coyne IT. (1997). “Sampling in qualitative research. purposeful and theoretical sampling; merging or clear boundaries?”, Journal of Advanced Nursing, 26(3). google scholar
16. Çavuşoğlu, H. (2017). “Genel olarak varoluşçuluğa bakış ve varoluşçuluk çeşitleri”, Journal of Social And Humanities Sciences Research, Vol:4. google scholar
17. Çelebi, V. (2008). “S. Kierkegaard ve J.P. sartre’ın varoluşçuluk anlayışlarının karşılaştırılması” Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi. google scholar Çelik, T. (2011). “Gürsel korat’ın tarihsel düzlemli romanlarında varoluşçuluk”, Dil Ve Edebiyat Dergisi, 8: 1. google scholar
18. Çelik, K., Tar, Y. (2016). “Samsun’da evlere temizliğe giden roman kadınlar: enformel sektörde çalışmanın yükü nelerden hafif?”, Çalışma ve Toplum, 1. google scholar
19. Çelik, G. (2017). “Varoluş felsefeleri, varoluşçu terapi ve sosyal hizmet”, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 19, Sayı: 3. google scholar
20. Çetin, B. (2017). “Kimlikleriyle romanlar: türkiye’deki roman vatandaşlara yönelik sosyal içerme ulusal strateji belgesi ve birinci aşama eylem planının değerlendirilmesi”, Yönetim Ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, Sayı:1. google scholar
21. Daymon C, Holloway I. (2003).“Qualitative research methods in public relations and marketing communications”, London: Rout ledge. google scholar
22. Deniz, Ç.; Balcıoğlu, M.; Diktaş, A. (2016). “Romanların maruz kaldıkları damgalanma ve dışlanma mekanizmaları: uşak örneği”, Tarih Okulu Dergisi (TOD), Sayı XXV. google scholar
23. Demirgöz Bal, M. (2014). “Toplumsal cinsiyet eşitsizliğine genel bakış”, KASHED, 1(1):15-28. google scholar
24. Deurzen, E; Baker, C. (Çev: İçöz F,J). (2017). “İnsan meselelerine varoluşçu bakışlar”, Aletiheia Kitap, İstanbul. google scholar
25. Deurzen, E; Adams, M. (Çev: İçöz F,J.) (2017). “Varoluşçu danışmanlıkta ve psikoterapide beceriler”, Pan Yayıncılık, İstanbul. google scholar
26. Doğan, H.; Piyal, B. (2017). “Toplumsal cinsiyetle ilişkili sorunlar”, Turk J Public Health;15(2). google scholar
27. Donovan, J. (2001). “Feminist teori” Aksu Bora vd. (Çev.) İletişim yayınları, İstanbul. google scholar
28. Eskiocaka, M.; Akbaş, D. (2017). “Edirne’de romanların sağlığı: sağlığın sosyal belirleyicileri ve sağlık durumlarına yönelik bulgular”, Turk J Public Health;15(2). google scholar
29. Frankl, V. (2016). “İnsanın anlam arayışı” (S. Budak, Çev.) (30. baskı), Ankara, Öteki Yayınevi. google scholar
30. Geçtan, E. (2019). “Varoluş ve psikiyatri”, Metis Yayınları, İstanbul, 10. Baskı. google scholar
31. Gödelek, K. (2008). “Kierkegaard’ın insan görüşü”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt:1-5. google scholar
32. Gökçe, D. (2019). “Cinsiyet, etnik köken ve sınıf kesişiminde roman kadınların kamusal alana katılım sorunsalı”, International Social Sciences Studies Journal, 5(30). google scholar
33. Gül, F. (2014). “Varoluşçu felsefenin türk düşünce hayatındaki yansımaları”, Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı 18. google scholar
34. Gül, Ş. (2019). “Bakım kavramı ışığında hemşirelik bakımı ve etkileyen faktörler”, Acu Sağlık Bil Dergisi, 10(2). google scholar
35. Gündoğdu, H. (2007). “Varoluşçu felsefelerdeki bazı ortak özellikler”, Din Bilimleri Akademik Araştırma Dergisi, Sayı: 1. google scholar
36. Güven, E. (2007). “Çeviri felsefe tarihlerinin felsefe tasavvurumuza etkileri”, Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, Cilt: 4 Sayı: 1. google scholar
37. Kalın, C. (2016). “Simone de beauvoir: ötekiliğin kabulü”, Beytulhikme An International Journal of Philosophy Volume 6 Issue 2 December. google scholar
38. Kazu, Y. (2019). “Sosyo-ekonomik açıdan dezavantajlı kişilerin eğitimleri sırasında karşılaştıkları sorunlar”, Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi. google scholar
39. Keskin, F; Ulusan, A. (2016). “Kadının toplumsal inşasına yönelik kuramsal yaklaşımlara dair bir değerlendirme” Akdeniz İletişim Dergisi, Sayı: 26. google scholar
40. Kılıç, S. (2006). “Jean paul sartre’ın varoluş felsefesinde öteki kavramı”, Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi. google scholar
41. Kırılmış, İ. (2018). “Soren kierkegaard’ın varoluş felsefesinin postmodern kurmacadaki yansıması: leyla erbil’in kalan romanı”, Journal Of Turkish Language And Literature, Sayı:4. google scholar
42. Kierkegaard, S. (Çev: Yakupoğlu, M) . (1997). “Ölümcül hastalık: umutsuzluk”, Ayrıntı Yayınları. google scholar
43. Kino, H. (2019). “Kamu hizmetlerinin değişen yüzü ve seçilmiş dezavantajlı gruplar”, (ASEAD) Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, Cilt 6 Sayı 6. google scholar
44. Koç, E. (2015). “Sımone de Beauvoır’ın dkinci Cins’i: Öteki Olarak Kadın”, Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 4. google scholar
45. Van Manen M. (1990). Lived experience. New York: State University of New York Press. google scholar
46. Koçak, R. & Gökler R. (2008). “Varoluşsal yaklaşımda psikolojik danışma ve gruba uygulanışı”, Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, Sayı:2. google scholar
47. Kolukırık, S. (2006). “Sosyolojik perspektiften türk(iye) çingeneleri: izmir çingeneleri üzerine bir araştırma”, Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, Sayı: 1. google scholar
48. Kuyumcu, B.; Kabasakaloğu A. (2018). “Otantik olmanın duyuşsal iyi oluşu (pozitif-negatif duygu durumu) yordama gücü: türk ve ingiliz üniversite öğrencileri arasında otantik olma ve pozitif-negatif duygu durumu”, Yükseköğretim ve Bilim Dergisi, Sayı:1. google scholar
49. Önal, M. (2015). Gündoğan, A.; Tuna, S. “Türk masallarında varoluşçuluk tasarımı üzerine bir deneme”, A. Ü. Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi. google scholar
50. Özen, Y. (2012). “Varoluşçu felsefeden varoluşçu psikolojiye”, Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Elektronik Dergisi, Sayı 5. google scholar
51. Sarıoğlu, G. (2008). “Tarih felsefesi alanında bir inceleme: varoluş felsefesi ve tarih anlayışı”, Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt 5, Sayı: 9. google scholar
52. Sartre, J. P. (1981). “Varoluşçuluk, existantialism, existantialisme” (Çev: Bezirci, A), İstanbul: Yazko Yayınları. google scholar
53. Sartre, JP. (2012). “ Varoluşçuluk”, Çev. Asım Bezirci Say Yayıncılık, 23. Baskı, İstanbul. google scholar
54. Sever, A. (2005). “Tabulaştırılan/tabulaşan kurumun (ailenin) kurbanlıklar edinme pratiği” Aile ve Toplum Eğitim-Kültür ve Araştırma Dergisi, 2(8). google scholar
55. Sönmez, S., İlgün, G. (2018). “Nitel araştırma yöntemlerinin sağlık hizmetleri bağlamında incelenmesi”, Balıkesir University The Journal Of Social Sciences Institute, Volume: 21 - Issue: 40, December. google scholar
56. Taşdelen, V. (2004). “Kierkegaard’da benlik ve varoluş”, Ankara: Hece Yayıncılık. google scholar
57. Taşdelen, V. (2011). “Varoluş felsefelerinde varoluşun özden önceliği sorunu”, Beytulhikme An International Journal of Philosophy, Vol. 1, Issue 1, Jun. google scholar
58. Tekin, H. (2006). “Nitel araştırma yönteminin bir veri toplama tekniği olarak derinlemesine görüşme”, İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, Cilt:3, Sayı:13. google scholar
59. Timuçin, A. (2001). “Düşünce tarihi”, Bulut Yayınları, İstanbul. google scholar
60. Topuz, S.; Erkanlı, H. (2016). “Toplumsal cinsiyet bağlamında kadın ve erkeğe atfedilen anlamların metafor yöntemiyle analizi”, Alternatif Politika, Cilt 8, Sayı 2. google scholar
61. Tor, H. (2017). “Roman çocukların okul başarısızlığına ilişkin öğretmen görüşleri”, Journal Of Research İn Education And Teaching, Cilt: 6 Sayı: 3. google scholar
62. Türk Dil Kurumu, www.tdk.gov.tr. Erişim tarihi: 22.06.2019. google scholar
63. Yalom, I. (2014). “ Varoluşçu psikoterapi” Z. İyidoğan-Babayiğit, Çev., İstanbul, Kabalcı Yayınevi. google scholar
64. Yaman, Y. (2017). “Mevlânâ ve kierkegaard’da benliğin gelişimi” Kaygı Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, Sayı:29. google scholar
65. Yaprak, M. (2015). “Etiketleme kuramı çerçevesinde çingene etnisitesinde kirlilik ve sosyal dışlanmışlık algısı (izmir tepecik örneği)”, Mardin Artuklu Üniversitesi Sosyal Bilimler enstitüsü, yüksek lisans tezi. google scholar
66. Yıldırım A, Şimşek H. (2008). “Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri” (6. Baskı). Ankara: Tıpkı Basım. google scholar
67. Yıldızdöken, Ç. (2017). “Heıdegger’de daseın’ın varlığı ve zaman Meselesi”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 53. google scholar
68. Yılmaz, C. (2010). “Toplumsal cinsiyet ve müzik: bergamalı roman kadınlarının profesyonel müzisyenlik modeli olarak dümbelekçilik”, Dokuz Eylül Üniversitesi Güzel Sanatlar Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi. google scholar
69. Yılmaz, H. (2016). “Bir derleme: benlik kavramına ilişkin bazı yaklaşımlar ve tanımlamalar”, Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı:48. google scholar