Acemoğlu, K. (2011). UBER “ALIUD” UND DIE STELLUNGNAHME DES BUNDESGERICHTES GEGENÜBER “ALIUD”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, 6(9), 299-300.
AMA
Acemoğlu K. UBER “ALIUD” UND DIE STELLUNGNAHME DES BUNDESGERICHTES GEGENÜBER “ALIUD.” İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. June 2011;6(9):299-300.
Chicago
Acemoğlu, Kevork. “UBER “ALIUD” UND DIE STELLUNGNAHME DES BUNDESGERICHTES GEGENÜBER ‘ALIUD’”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 6, no. 9 (June 2011): 299-300.
EndNote
Acemoğlu K (June 1, 2011) UBER “ALIUD” UND DIE STELLUNGNAHME DES BUNDESGERICHTES GEGENÜBER “ALIUD”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 6 9 299–300.
IEEE
K. Acemoğlu, “UBER “ALIUD” UND DIE STELLUNGNAHME DES BUNDESGERICHTES GEGENÜBER ‘ALIUD’”, İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, vol. 6, no. 9, pp. 299–300, 2011.
ISNAD
Acemoğlu, Kevork. “UBER “ALIUD” UND DIE STELLUNGNAHME DES BUNDESGERICHTES GEGENÜBER ‘ALIUD’”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 6/9 (June2011), 299-300.
JAMA
Acemoğlu K. UBER “ALIUD” UND DIE STELLUNGNAHME DES BUNDESGERICHTES GEGENÜBER “ALIUD”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2011;6:299–300.
MLA
Acemoğlu, Kevork. “UBER “ALIUD” UND DIE STELLUNGNAHME DES BUNDESGERICHTES GEGENÜBER ‘ALIUD’”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, vol. 6, no. 9, 2011, pp. 299-00.
Vancouver
Acemoğlu K. UBER “ALIUD” UND DIE STELLUNGNAHME DES BUNDESGERICHTES GEGENÜBER “ALIUD”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2011;6(9):299-300.
