BibTex RIS Cite

LA PORSİTİON DE LA COUR DE CASSATİON TURQUE EN FACE DU PROBLEME DU SURROGAT

Year 1968, Volume: 1 Issue: 2, 314 - 317, 27.06.2011

Abstract

ÖZET

Year 1968, Volume: 1 Issue: 2, 314 - 317, 27.06.2011

Abstract

There are 0 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section CHRONİQUES
Authors

Selahattin Tekinay

Publication Date June 27, 2011
Published in Issue Year 1968 Volume: 1 Issue: 2

Cite

APA Tekinay, S. (2011). LA PORSİTİON DE LA COUR DE CASSATİON TURQUE EN FACE DU PROBLEME DU SURROGAT. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, 1(2), 314-317.
AMA Tekinay S. LA PORSİTİON DE LA COUR DE CASSATİON TURQUE EN FACE DU PROBLEME DU SURROGAT. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. June 2011;1(2):314-317.
Chicago Tekinay, Selahattin. “LA PORSİTİON DE LA COUR DE CASSATİON TURQUE EN FACE DU PROBLEME DU SURROGAT”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 1, no. 2 (June 2011): 314-17.
EndNote Tekinay S (June 1, 2011) LA PORSİTİON DE LA COUR DE CASSATİON TURQUE EN FACE DU PROBLEME DU SURROGAT. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 1 2 314–317.
IEEE S. Tekinay, “LA PORSİTİON DE LA COUR DE CASSATİON TURQUE EN FACE DU PROBLEME DU SURROGAT”, İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, vol. 1, no. 2, pp. 314–317, 2011.
ISNAD Tekinay, Selahattin. “LA PORSİTİON DE LA COUR DE CASSATİON TURQUE EN FACE DU PROBLEME DU SURROGAT”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 1/2 (June 2011), 314-317.
JAMA Tekinay S. LA PORSİTİON DE LA COUR DE CASSATİON TURQUE EN FACE DU PROBLEME DU SURROGAT. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2011;1:314–317.
MLA Tekinay, Selahattin. “LA PORSİTİON DE LA COUR DE CASSATİON TURQUE EN FACE DU PROBLEME DU SURROGAT”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, vol. 1, no. 2, 2011, pp. 314-7.
Vancouver Tekinay S. LA PORSİTİON DE LA COUR DE CASSATİON TURQUE EN FACE DU PROBLEME DU SURROGAT. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2011;1(2):314-7.