TR
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
-
Journal Section
-
Authors
Publication Date
June 21, 2011
Submission Date
June 21, 2011
Acceptance Date
-
Published in Issue
Year 2003 Volume: 23 Number: 1-2
APA
Ertutkun, V. (2011). WHY DID "MAI" FAIL: THE REASONS FOR THE FAILURE. Milletlerarası Hukuk Ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 23(1-2), 363-376. https://izlik.org/JA98LA26CG
AMA
1.Ertutkun V. WHY DID "MAI" FAIL: THE REASONS FOR THE FAILURE. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni. 2011;23(1-2):363-376. https://izlik.org/JA98LA26CG
Chicago
Ertutkun, Vasfi. 2011. “WHY DID ‘MAI’ FAIL: THE REASONS FOR THE FAILURE”. Milletlerarası Hukuk Ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 23 (1-2): 363-76. https://izlik.org/JA98LA26CG.
EndNote
Ertutkun V (June 1, 2011) WHY DID "MAI" FAIL: THE REASONS FOR THE FAILURE. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 23 1-2 363–376.
IEEE
[1]V. Ertutkun, “WHY DID ‘MAI’ FAIL: THE REASONS FOR THE FAILURE”, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, vol. 23, no. 1-2, pp. 363–376, June 2011, [Online]. Available: https://izlik.org/JA98LA26CG
ISNAD
Ertutkun, Vasfi. “WHY DID ‘MAI’ FAIL: THE REASONS FOR THE FAILURE”. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 23/1-2 (June 1, 2011): 363-376. https://izlik.org/JA98LA26CG.
JAMA
1.Ertutkun V. WHY DID "MAI" FAIL: THE REASONS FOR THE FAILURE. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni. 2011;23:363–376.
MLA
Ertutkun, Vasfi. “WHY DID ‘MAI’ FAIL: THE REASONS FOR THE FAILURE”. Milletlerarası Hukuk Ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, vol. 23, no. 1-2, June 2011, pp. 363-76, https://izlik.org/JA98LA26CG.
Vancouver
1.Vasfi Ertutkun. WHY DID "MAI" FAIL: THE REASONS FOR THE FAILURE. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni [Internet]. 2011 Jun. 1;23(1-2):363-76. Available from: https://izlik.org/JA98LA26CG