The Montreux Convention has no clear provision as to the judicial jurisdiction of Turkey.
Lack of specific provisions regarding judicial jurisdiction of Turkey in the Montreux Convention
has led to emerge the question of whether foreign ships passing through Straits
can be arrested. Another issue on which the doubts must also be eliminated is whether
Turkey has a power in distraining on foreign ships passing through the Straits. In this
study, both questions are tried to be answered in accordance with the provisions of the three conventions namely the Montreux Convention, the 1958 Geneva Convention on the
Territorial Sea and the Contiguous Zone, the 1982 United Nations Convention on the Law
of the Sea and attention is to be given to different opinions forwarded in academic circles
and various court decisions.
Montreux Convention innocent passage transit passage arresting foreign ships power in distraining on ships by a coast state
Montreux Antlaşması’nda Türkiye’nin yargı hakkı düzenlenmemiştir. Montreux Antlaşması’nda Türkiye’nin yargı hakkının açıkça düzenlenmemiş olması, boğazlardan geçen yabancı gemilerin haczedilip edilemeyeceği sorununu ortaya çıkarmıştır. Ayrıca Türkiye’nin boğazlardan geçen yabancı gemilere el koyma hakkının bulunup bulunmadığı da tereddüt edilen diğer bir konudur. Çalışmamızda her iki konu Montreux Antlaşması’nda yer alan hükümler ile 1958 Karasuları ve Bitişik Bölgelere İlişkin Cenevre Konvansiyonu ve 1982 Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Konvansiyonu kapsamında ele alınacak; doktrindeki farklı görüşlere ve muhtelif mahkeme kararlarına yer verilecektir.
Montreux Antlaşması zararsız geçiş transit geçiş yabancı gemilerin haczi kıyı devletinin yabancı gemilere el koyma yetkisi
Subjects | Law in Context |
---|---|
Journal Section | Articles |
Authors | |
Publication Date | June 30, 2017 |
Published in Issue | Year 2017 Volume: 37 Issue: 1 |