APA |
Tekinalp, G. (2011). AVRUPA TOPLULUĞUNDA FERDİ İŞ AKTİNE UYGULANAN HUKUK HAKKINDA KURAL, 96/71 SAYILI GÖNDERİLEN İŞÇİLER YÖNERGESİ VE MÖHUK. Milletlerarası Hukuk Ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 22(2), 839-856. |
|
AMA |
Tekinalp G. AVRUPA TOPLULUĞUNDA FERDİ İŞ AKTİNE UYGULANAN HUKUK HAKKINDA KURAL, 96/71 SAYILI GÖNDERİLEN İŞÇİLER YÖNERGESİ VE MÖHUK. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni. June 2011;22(2):839-856. |
|
Chicago |
Tekinalp, Gülören. “AVRUPA TOPLULUĞUNDA FERDİ İŞ AKTİNE UYGULANAN HUKUK HAKKINDA KURAL, 96/71 SAYILI GÖNDERİLEN İŞÇİLER YÖNERGESİ VE MÖHUK”. Milletlerarası Hukuk Ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 22, no. 2 (June 2011): 839-56. |
|
EndNote |
Tekinalp G (June 1, 2011) AVRUPA TOPLULUĞUNDA FERDİ İŞ AKTİNE UYGULANAN HUKUK HAKKINDA KURAL, 96/71 SAYILI GÖNDERİLEN İŞÇİLER YÖNERGESİ VE MÖHUK. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 22 2 839–856. |
|
IEEE |
G. Tekinalp, “AVRUPA TOPLULUĞUNDA FERDİ İŞ AKTİNE UYGULANAN HUKUK HAKKINDA KURAL, 96/71 SAYILI GÖNDERİLEN İŞÇİLER YÖNERGESİ VE MÖHUK”, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, vol. 22, no. 2, pp. 839–856, 2011. |
|
ISNAD |
Tekinalp, Gülören. “AVRUPA TOPLULUĞUNDA FERDİ İŞ AKTİNE UYGULANAN HUKUK HAKKINDA KURAL, 96/71 SAYILI GÖNDERİLEN İŞÇİLER YÖNERGESİ VE MÖHUK”. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 22/2 (June 2011), 839-856. |
|
JAMA |
Tekinalp G. AVRUPA TOPLULUĞUNDA FERDİ İŞ AKTİNE UYGULANAN HUKUK HAKKINDA KURAL, 96/71 SAYILI GÖNDERİLEN İŞÇİLER YÖNERGESİ VE MÖHUK. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni. 2011;22:839–856. |
|
MLA |
Tekinalp, Gülören. “AVRUPA TOPLULUĞUNDA FERDİ İŞ AKTİNE UYGULANAN HUKUK HAKKINDA KURAL, 96/71 SAYILI GÖNDERİLEN İŞÇİLER YÖNERGESİ VE MÖHUK”. Milletlerarası Hukuk Ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, vol. 22, no. 2, 2011, pp. 839-56. |
|
Vancouver |
Tekinalp G. AVRUPA TOPLULUĞUNDA FERDİ İŞ AKTİNE UYGULANAN HUKUK HAKKINDA KURAL, 96/71 SAYILI GÖNDERİLEN İŞÇİLER YÖNERGESİ VE MÖHUK. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni. 2011;22(2):839-56. |
|