BibTex RIS Cite

Comparison of IAEA absorbed dose protocols TRS 277 and TRS 398 for different photon energies

Year 2006, Volume: 21 Issue: 3, 137 - 142, 01.04.2006

Abstract

OBJECTIVES In this study, calculation of absorbed doses according to three different IAEA protocols for Co-60, 6 MV, 25 MV photon energies are compared. METHODS Absorbed dose measurements are made at SSD=SAD distance, 10x10 cm field size and referance depth. Photon energies are measured with five different cylindirical chambers. Polarity and recombination effects are measured for all ionization chambers and energies. RESULTS After the measurements, calculations are made according to two different protocols and absorbe dose calculated according to TRS 398 protocol is maximum 0.32% bigger than TRS 277's dose for Co-60, and 0.57% bigger for 6 MV and 1.53% bigger for 25 MV. CONCLUSION As a result, TRS 398 protocol enables us to calculate much more accurate absorbe dose.

References

  • 1. International Atomic Energy Agency Absorbe dose determination in photon and electron beams: an international code of practice. Tecnical Reports Series No: 277. Vienna, Austria (1987).
  • 2. International Atomic Energy Agency Absorbe dose determination in external beam radiotherapy: an international code of practice for dosimetry based on standards of absorbe dose to water. Tecnical Reports Series No: 398. Vienna, Austria (2000).
  • 3. Ferreira IH, Marre D, Huq MS, Bridier A, Beaudre A. Application of TRS 398 [2] using ionization chambers calibrated by PSDLs in France and The United Kingdom in a series of high energy photon and electron beams. Proceedings of an International Symposium, Vienna, 2002.
  • 4. Govinda Rajan KN, Vandana S, Vijayam M, Shigwan JB. Testing of NK and NDW based IAEA codes of practice for clinical photon beams” Proceedings of an International Symposium, Vienna, 2002.
  • 5. Huq MS. Intercomparison of absorbed dose to water and air kerma based dosimetry protocols for photon and electron beams. Proceedings of an International Symposium, Vienna, 2002.
  • 6. Andreo Pedro, Huq M. Saiful, Westermark Mathias, Song Haijun, Tilikidis Aris, Larry DeWerd, Ken Shortt. Protocols for the dosimetry of high energy foton and electron beams: a comparison of the IAEA TRS 398 [2] and previous international codes of practice. Phys Med Biol. 47 (p. 3033-53).

Farklı foton enerjilerinin absorbe doz ölçümlerinin UAEA protokolleri TRS 277 ve TRS 398'e göre karşılaştırılması

Year 2006, Volume: 21 Issue: 3, 137 - 142, 01.04.2006

Abstract

AMAÇ Bu çalışmada Co-60, 6 MV, 25 MV foton enerjilerinin Uluslararası Atom Enerjisi Ajansının (UAEA) iki farklı protokolüne göre hesaplanmış soğurulan doz değerleri karşılaştırıldı. GEREÇ VE YÖNTEM Soğurulan doz ölçümleri SSD=SAD mesafesi, 10x10 cm kolimatör açıklığı ve her enerji için protokollerin tavsiye ettiği referans derinlikte yapıldı. Foton enerjileri beş farklı silindir iyon odası ile ölçüldü. Ölçümü etkileyen parametrelerden olan polarite ve yeniden birleşme etkisinin değerleri her iyon odası için kullanılan bütün enerjilerde ölçüldü. BULGULAR Ölçümler sonucunda foton enerjileri için iki protokole göre yapılan soğurulan doz hesaplarında TRS 398 no'lu protokol ile hesaplanan absorbe doz TRS 277 ile hesaplanan absorbe dozdan daha fazla bulundu. Bu fark Co-60 ve 6 MV için %1'den 25 MV için %2'den küçüktür. SONUÇ Sonuç olarak, TRS 398 no'lu protokolü kullanmanın soğurulan doz hesabını daha doğru hesaplamamızı sağladığı ve kullanıcıya kolaylık sağladığı görüldü.

References

  • 1. International Atomic Energy Agency Absorbe dose determination in photon and electron beams: an international code of practice. Tecnical Reports Series No: 277. Vienna, Austria (1987).
  • 2. International Atomic Energy Agency Absorbe dose determination in external beam radiotherapy: an international code of practice for dosimetry based on standards of absorbe dose to water. Tecnical Reports Series No: 398. Vienna, Austria (2000).
  • 3. Ferreira IH, Marre D, Huq MS, Bridier A, Beaudre A. Application of TRS 398 [2] using ionization chambers calibrated by PSDLs in France and The United Kingdom in a series of high energy photon and electron beams. Proceedings of an International Symposium, Vienna, 2002.
  • 4. Govinda Rajan KN, Vandana S, Vijayam M, Shigwan JB. Testing of NK and NDW based IAEA codes of practice for clinical photon beams” Proceedings of an International Symposium, Vienna, 2002.
  • 5. Huq MS. Intercomparison of absorbed dose to water and air kerma based dosimetry protocols for photon and electron beams. Proceedings of an International Symposium, Vienna, 2002.
  • 6. Andreo Pedro, Huq M. Saiful, Westermark Mathias, Song Haijun, Tilikidis Aris, Larry DeWerd, Ken Shortt. Protocols for the dosimetry of high energy foton and electron beams: a comparison of the IAEA TRS 398 [2] and previous international codes of practice. Phys Med Biol. 47 (p. 3033-53).
There are 6 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Hilal Acar This is me

Salih Gürdallı This is me

Bülent Yapıcı This is me

Ali Doğan This is me

Publication Date April 1, 2006
Published in Issue Year 2006 Volume: 21 Issue: 3

Cite

APA Acar, H., Gürdallı, S., Yapıcı, B., Doğan, A. (2006). Farklı foton enerjilerinin absorbe doz ölçümlerinin UAEA protokolleri TRS 277 ve TRS 398’e göre karşılaştırılması. Türk Onkoloji Dergisi, 21(3), 137-142.
AMA Acar H, Gürdallı S, Yapıcı B, Doğan A. Farklı foton enerjilerinin absorbe doz ölçümlerinin UAEA protokolleri TRS 277 ve TRS 398’e göre karşılaştırılması. Türk Onkoloji Dergisi. April 2006;21(3):137-142.
Chicago Acar, Hilal, Salih Gürdallı, Bülent Yapıcı, and Ali Doğan. “Farklı Foton Enerjilerinin Absorbe Doz ölçümlerinin UAEA Protokolleri TRS 277 Ve TRS 398’e göre karşılaştırılması”. Türk Onkoloji Dergisi 21, no. 3 (April 2006): 137-42.
EndNote Acar H, Gürdallı S, Yapıcı B, Doğan A (April 1, 2006) Farklı foton enerjilerinin absorbe doz ölçümlerinin UAEA protokolleri TRS 277 ve TRS 398’e göre karşılaştırılması. Türk Onkoloji Dergisi 21 3 137–142.
IEEE H. Acar, S. Gürdallı, B. Yapıcı, and A. Doğan, “Farklı foton enerjilerinin absorbe doz ölçümlerinin UAEA protokolleri TRS 277 ve TRS 398’e göre karşılaştırılması”, Türk Onkoloji Dergisi, vol. 21, no. 3, pp. 137–142, 2006.
ISNAD Acar, Hilal et al. “Farklı Foton Enerjilerinin Absorbe Doz ölçümlerinin UAEA Protokolleri TRS 277 Ve TRS 398’e göre karşılaştırılması”. Türk Onkoloji Dergisi 21/3 (April 2006), 137-142.
JAMA Acar H, Gürdallı S, Yapıcı B, Doğan A. Farklı foton enerjilerinin absorbe doz ölçümlerinin UAEA protokolleri TRS 277 ve TRS 398’e göre karşılaştırılması. Türk Onkoloji Dergisi. 2006;21:137–142.
MLA Acar, Hilal et al. “Farklı Foton Enerjilerinin Absorbe Doz ölçümlerinin UAEA Protokolleri TRS 277 Ve TRS 398’e göre karşılaştırılması”. Türk Onkoloji Dergisi, vol. 21, no. 3, 2006, pp. 137-42.
Vancouver Acar H, Gürdallı S, Yapıcı B, Doğan A. Farklı foton enerjilerinin absorbe doz ölçümlerinin UAEA protokolleri TRS 277 ve TRS 398’e göre karşılaştırılması. Türk Onkoloji Dergisi. 2006;21(3):137-42.