OBJECTIVES In this study, calculation of absorbed doses according to three different IAEA protocols for Co-60, 6 MV, 25 MV photon energies are compared. METHODS Absorbed dose measurements are made at SSD=SAD distance, 10x10 cm field size and referance depth. Photon energies are measured with five different cylindirical chambers. Polarity and recombination effects are measured for all ionization chambers and energies. RESULTS After the measurements, calculations are made according to two different protocols and absorbe dose calculated according to TRS 398 protocol is maximum 0.32% bigger than TRS 277's dose for Co-60, and 0.57% bigger for 6 MV and 1.53% bigger for 25 MV. CONCLUSION As a result, TRS 398 protocol enables us to calculate much more accurate absorbe dose.
AMAÇ Bu çalışmada Co-60, 6 MV, 25 MV foton enerjilerinin Uluslararası Atom Enerjisi Ajansının (UAEA) iki farklı protokolüne göre hesaplanmış soğurulan doz değerleri karşılaştırıldı. GEREÇ VE YÖNTEM Soğurulan doz ölçümleri SSD=SAD mesafesi, 10x10 cm kolimatör açıklığı ve her enerji için protokollerin tavsiye ettiği referans derinlikte yapıldı. Foton enerjileri beş farklı silindir iyon odası ile ölçüldü. Ölçümü etkileyen parametrelerden olan polarite ve yeniden birleşme etkisinin değerleri her iyon odası için kullanılan bütün enerjilerde ölçüldü. BULGULAR Ölçümler sonucunda foton enerjileri için iki protokole göre yapılan soğurulan doz hesaplarında TRS 398 no'lu protokol ile hesaplanan absorbe doz TRS 277 ile hesaplanan absorbe dozdan daha fazla bulundu. Bu fark Co-60 ve 6 MV için %1'den 25 MV için %2'den küçüktür. SONUÇ Sonuç olarak, TRS 398 no'lu protokolü kullanmanın soğurulan doz hesabını daha doğru hesaplamamızı sağladığı ve kullanıcıya kolaylık sağladığı görüldü.
UAEA soğurulan doz protokolleri foton enerjileri radyometri/yöntem/standartlar radyoterapi dozu radyoterapi yüksek enerjili/standartlar.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Journal Section | Articles |
Authors | |
Publication Date | April 1, 2006 |
Published in Issue | Year 2006 Volume: 21 Issue: 3 |