BibTex RIS Cite

Attraction area of İstanbul University Oncology Institute in two years

Year 2006, Volume: 21 Issue: 4, 191 - 195, 01.05.2006

Abstract

OBJECTIVES The present study was conducted to make a profile of the recently diagnosed cancer patients in İstanbul University Oncology Institute. METHODS We investigated 6253 patients (3183 males [50.9%], 3070 females [49.1%]) who applied to the institute in the years 2001 to 2002. Frequency tables were calculated with SPSS 7.5 (SPSS Inc., Chicago, USA). For females the most frequent five cancer types were breast (34.7%), gastrointestinal tract (14.3%), genital system (13.8%), lymphoid system (5.8%) and respiratory (5.6%) cancers. For males the order was respiratory system (29.8%), gastrointestinal system (18.4%), genital system (10.2%), lymphoid system (6.4%) and oral cavity (5.0%) cancers. Current smokers were 43.3% for males and 17.6% for females. RESULTS 79.9% of all patients were resident in İstanbul, 20.0% in other cities in Turkey and 0.1% in other countries. There were no patients from 5 cities of total 81 cities from Turkey. The median distance travelled to our institute was 325 km (111 km-2200 km) for patients outside İstanbul and 11 km (1 km-68 km) for patients with residence in İstanbul. The highest access to our institute after the Marmara region was the Blacksea region. CONCLUSION İstanbul University Oncology Institute is one of the leader centers in its field regarding to the high access of the patients.

References

  • 1. WHO: “International Classification of Diseases for Oncology (ICD-O): 2nd. ed.”; Percy C, Van Holten V, Muir C, editors. Genève, 1990.
  • 2. T.C. Sa¤l›k Bakanl›¤› kanser istatistikleri 1993-1994; Ankara: T.C. Sa¤l›k Bakanl›¤› Kanser Savafl Daire Baflkanl›¤›; 1997.
  • 3. Fidaner C, Eser SY, Parkin DM. Incidence in Izmir in 1993-1994: first results from Izmir Cancer Registry. Eur J Cancer 2001;37(1):83-92.
  • 4. Tanser F, Hosegood V, Benzler J, Solarsh G. New approaches to spatially analyse primary health care usage patterns in rural South Africa. Trop Med Int Health 2001;6(10):826-38.
  • 5. Morrill RL, Earickson RJ, Rees P. Factors influencing distances traveled to hospitals. Economic Geography 1970;46(2):161-71.

İstanbul Üniversitesi Onkoloji Enstitüsü'nün iki yıllık çekim alanları

Year 2006, Volume: 21 Issue: 4, 191 - 195, 01.05.2006

Abstract

AMAÇ İstanbul Üniversitesi Onkoloji Enstitüsüne Türkiye'nin tüm illerinden ve İstanbul'un ilçelerinden başvuran yeni kanser tanısı konmuş hastaların dağılımı ve başvuru nedenleri araştırıldı. GEREÇ VE YÖNTEM 2001 ve 2002 yılları arasında İstanbul Üniversitesi Onkoloji Enstitüsüne başvuran 6253 hasta (3183 erkek [%50.9], 3070 kadın [%49.1]) yaş, cinsiyet, organ tutulumu (kadın: meme= %34.7; gastrointestinal= %14.3; genital sistem= %13.8; lenfoid sistem= %5.8; solunum sistemi= %5.6; erkek: solunum sistemi= %29.8; gastrointestinal sistem= %18.4; genital sistem= %10.2; lenfoid sistem= %6.4; oral kavite= %5.0), sigara kullanımı (erkek: %43.3; kadın: %17.6), eğitim durumu ve sosyal güvenceleri açısından değerlendirildi. Sıklık tabloları SPSS 7.5 (SPSS Inc., Chicago, USA) istatistik paket programı ile hesaplandı. BULGULAR Hastaların %79.9'u İstanbul'da ikamet ederken, %20'si diğer 78 ilden başvurmuştur. Hastaların %0.1'i ise yurtdışında ikamet etmekte olanlardır. İstanbul dışından başvuran hastaların kat ettikleri ortanca mesafe 325 km (111-2200 km) hesaplanırken, İstanbul ilçelerinden başvuran hastalar için bu mesafe 11 km (1-68 km) bulunmuştur. En yüksek başvuru Marmara bölgesini takiben Karadeniz bölgesindendir. SONUÇ İstanbul'un uzak ilçeleri dahil, Türkiye'nin 78 ilinden ve yurtdışından hasta başvuru sayısının yüksek olması İ.Ü. Onkoloji Enstitüsünün kendi sahasında lider merkezlerden biri olduğunu göstermektedir.

References

  • 1. WHO: “International Classification of Diseases for Oncology (ICD-O): 2nd. ed.”; Percy C, Van Holten V, Muir C, editors. Genève, 1990.
  • 2. T.C. Sa¤l›k Bakanl›¤› kanser istatistikleri 1993-1994; Ankara: T.C. Sa¤l›k Bakanl›¤› Kanser Savafl Daire Baflkanl›¤›; 1997.
  • 3. Fidaner C, Eser SY, Parkin DM. Incidence in Izmir in 1993-1994: first results from Izmir Cancer Registry. Eur J Cancer 2001;37(1):83-92.
  • 4. Tanser F, Hosegood V, Benzler J, Solarsh G. New approaches to spatially analyse primary health care usage patterns in rural South Africa. Trop Med Int Health 2001;6(10):826-38.
  • 5. Morrill RL, Earickson RJ, Rees P. Factors influencing distances traveled to hospitals. Economic Geography 1970;46(2):161-71.
There are 5 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Hakan Çamlıca This is me

Rian Dişçi This is me

Erkan Topuz This is me

Publication Date May 1, 2006
Published in Issue Year 2006 Volume: 21 Issue: 4

Cite

APA Çamlıca, H., Dişçi, R., & Topuz, E. (2006). İstanbul Üniversitesi Onkoloji Enstitüsü’nün iki yıllık çekim alanları. Türk Onkoloji Dergisi, 21(4), 191-195.
AMA Çamlıca H, Dişçi R, Topuz E. İstanbul Üniversitesi Onkoloji Enstitüsü’nün iki yıllık çekim alanları. Türk Onkoloji Dergisi. May 2006;21(4):191-195.
Chicago Çamlıca, Hakan, Rian Dişçi, and Erkan Topuz. “İstanbul Üniversitesi Onkoloji Enstitüsü’nün Iki yıllık çekim Alanları”. Türk Onkoloji Dergisi 21, no. 4 (May 2006): 191-95.
EndNote Çamlıca H, Dişçi R, Topuz E (May 1, 2006) İstanbul Üniversitesi Onkoloji Enstitüsü’nün iki yıllık çekim alanları. Türk Onkoloji Dergisi 21 4 191–195.
IEEE H. Çamlıca, R. Dişçi, and E. Topuz, “İstanbul Üniversitesi Onkoloji Enstitüsü’nün iki yıllık çekim alanları”, Türk Onkoloji Dergisi, vol. 21, no. 4, pp. 191–195, 2006.
ISNAD Çamlıca, Hakan et al. “İstanbul Üniversitesi Onkoloji Enstitüsü’nün Iki yıllık çekim Alanları”. Türk Onkoloji Dergisi 21/4 (May 2006), 191-195.
JAMA Çamlıca H, Dişçi R, Topuz E. İstanbul Üniversitesi Onkoloji Enstitüsü’nün iki yıllık çekim alanları. Türk Onkoloji Dergisi. 2006;21:191–195.
MLA Çamlıca, Hakan et al. “İstanbul Üniversitesi Onkoloji Enstitüsü’nün Iki yıllık çekim Alanları”. Türk Onkoloji Dergisi, vol. 21, no. 4, 2006, pp. 191-5.
Vancouver Çamlıca H, Dişçi R, Topuz E. İstanbul Üniversitesi Onkoloji Enstitüsü’nün iki yıllık çekim alanları. Türk Onkoloji Dergisi. 2006;21(4):191-5.