Research Article

Akıldışı Performans İnançları Envanteri–2’nin Psikometrik Özelliklerinin Sınanması

Volume: 38 Number: 2 December 28, 2018
  • Osman Urfa
  • F. Hülya Aşçı
TR EN

Akıldışı Performans İnançları Envanteri–2’nin Psikometrik Özelliklerinin Sınanması

Abstract

Bu çalışmanın amacı Akıldışı Performans İnançları Envanteri-2’nin (APİE-2) Türkçe formunun geçerlik ve güvenirliğinin sporcularda test edilmesidir. Çalışmanın örneklemini, 18 yaş ve üstünde 196 erkek, 107 kadın olmak üzere toplam 303 sporcu oluşturmaktadır. APİE-2 28 maddeden oluşan Akıldışı Performans İnançları Envanteri’nin (Irrational Performance Belief Inventory) kısa formudur. APİE-2, 5’li likert tipi bir ölçektir ve 20 maddeden oluşmaktadır. Sporcuların akıldışı performans inançlarını Talepkarlık, Felaketleştirme, Düşük Tolerans ve Değersizleştirme olmak üzere 4 faktörde değerlendirmektedir. Faktörlerden ve toplamdan alınan yüksek puan, yüksek akıldışı inanç anlamına gelmektedir. Çalışmanın yapı geçerliği, doğrulayıcı faktör analizi ve yaklaşan geçerlik ile sınanmıştır. Aynı zamanda yapı geçerliği için APİE-2 ile Sporda Kaygı Ölçeği-2 ve Spora Özgü Çok Boyutlu Mükemmeliyetçilik Ölçeği arasındaki ilişki incelenirken yaklaşan geçerlik kapsamında Akılcı Olmayan İnanç Ölçeği –Kısa Form ile arasındaki ilişki incelenmiştir. APİE-2’nin güvenirliği için iç tutarlık katsayısı (Cronbach Alpha) hesaplanmıştır. Doğrulayıcı faktör analizi sonucunda, ölçeğin Türkçe formunun orijinal 4 faktörlü yapıyı desteklediği bulunmuştur. Ölçeğin yapı geçerliği için yapılan korelasyon analizinde APİE-2 faktörleri ile sporda kaygı, sporda mükemmeliyetçilik ve akılcı olmayan inanç arasında pozitif yönlü anlamlı ilişki bulunmuştur. Ölçeğin tamamına ait iç tutarlık katsayısı .88 iken, faktörlere ait iç tutarlık katsayısı .83 (Talepkarlık faktörü) ile .86 (Düşük Tolerans ve Değersizleştirme faktörleri) aralığında bulunmuştur. Sonuç olarak APİE-2 Türkçe formunun sporcuların performanslarına yönelik akıldışı inançlarını ölçmek için geçerli ve güvenilir bir ölçüm aracı olduğu söylenebilir.

Keywords

References

  1. Andrich, D. (1988). Rasch models for measurement. Series: Quantitative applications in the social sciences no. 68. London, UK: Sage Publications.
  2. Brislin, R. W. (1986). The wording and translation of research instruments. W. J. Lonner ve J. W. Berry (Ed.), Field methods in cross-cultural research içinde (ss:137–164). Newbury Park, CA: Sage Publications.
  3. Browne, C. M., Dowd, E. T., & Freeman, A. (2010). Rational and irrational beliefs and psychopathology. D. David, S. J. Lynn ve A. Ellis (Ed.), Rational and irrational beliefs: Research, theory, and clinical practice içinde (ss: 149–171). New York, NY: Oxford University Press.
  4. Büyüköztürk, Ş. (2012). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. Ankara: Pegem Akademi.
  5. Byrne, B. M. (2010). Structural equation modeling with AMOS. New York, NY: Routledge.
  6. Campbell, D. T., & Fiske, D. W. (1959). Convergent and discriminant validation by the multitrait–multimethod matrix. Psychological Bulletin, 56, 81–106.
  7. Chang, E. C., & D’Zurilla, T. J. (1996). Irrational beliefs as predictors of anxiety and depression in a college population. Personality and Individual Differences, 20, 215–219.
  8. Ciarrochi, J., Said, T., & Deane, F. P. (2005). When simplifying life is not so bad: The link between rigidity, stressful life events, and mental health in an undergraduate population. British Journal of Guidance & Counselling, 33, 185–197.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Publication Date

December 28, 2018

Submission Date

August 12, 2018

Acceptance Date

November 13, 2018

Published in Issue

Year 2018 Volume: 38 Number: 2

APA
Urfa, O., & Aşçı, F. H. (2018). Akıldışı Performans İnançları Envanteri–2’nin Psikometrik Özelliklerinin Sınanması. Studies in Psychology, 38(2), 219-236. https://izlik.org/JA83JS26ZK
AMA
1.Urfa O, Aşçı FH. Akıldışı Performans İnançları Envanteri–2’nin Psikometrik Özelliklerinin Sınanması. Studies in Psychology. 2018;38(2):219-236. https://izlik.org/JA83JS26ZK
Chicago
Urfa, Osman, and F. Hülya Aşçı. 2018. “Akıldışı Performans İnançları Envanteri–2’nin Psikometrik Özelliklerinin Sınanması”. Studies in Psychology 38 (2): 219-36. https://izlik.org/JA83JS26ZK.
EndNote
Urfa O, Aşçı FH (December 1, 2018) Akıldışı Performans İnançları Envanteri–2’nin Psikometrik Özelliklerinin Sınanması. Studies in Psychology 38 2 219–236.
IEEE
[1]O. Urfa and F. H. Aşçı, “Akıldışı Performans İnançları Envanteri–2’nin Psikometrik Özelliklerinin Sınanması”, Studies in Psychology, vol. 38, no. 2, pp. 219–236, Dec. 2018, [Online]. Available: https://izlik.org/JA83JS26ZK
ISNAD
Urfa, Osman - Aşçı, F. Hülya. “Akıldışı Performans İnançları Envanteri–2’nin Psikometrik Özelliklerinin Sınanması”. Studies in Psychology 38/2 (December 1, 2018): 219-236. https://izlik.org/JA83JS26ZK.
JAMA
1.Urfa O, Aşçı FH. Akıldışı Performans İnançları Envanteri–2’nin Psikometrik Özelliklerinin Sınanması. Studies in Psychology. 2018;38:219–236.
MLA
Urfa, Osman, and F. Hülya Aşçı. “Akıldışı Performans İnançları Envanteri–2’nin Psikometrik Özelliklerinin Sınanması”. Studies in Psychology, vol. 38, no. 2, Dec. 2018, pp. 219-36, https://izlik.org/JA83JS26ZK.
Vancouver
1.Osman Urfa, F. Hülya Aşçı. Akıldışı Performans İnançları Envanteri–2’nin Psikometrik Özelliklerinin Sınanması. Studies in Psychology [Internet]. 2018 Dec. 1;38(2):219-36. Available from: https://izlik.org/JA83JS26ZK