The Effect of R&D Expenditures on Exports: Case of G7 Countries

Year 2023, , 43 - 63, 18.07.2023

Ayşenur Turan , Dilek Berber , Feyyaz Zeren

https://doi.org/10.7596/jebm.30062023.002

Abstract

In this study, it has been tried to test whether R&D expenditures have an effect on exports in G7 countries. In the research, the data of France, Germany, Italy, Japan, England, the USA and Canada between the years 1981-2020 were discussed. Data were tested with Fourier Causality, FADL cointegration test, FMOLS cointegration coefficient estimator, respectively. Although no causality was found from R&D expenditures to exports, nor from exports to R&D expenditures for France, Germany and Italy, a bidirectional causality relationship was found in Japan. According to the results of the cointegration test, a positive long-term relationship was found between the variables in France, while a negative long-term relationship was found between the variables in the UK.

Keywords

Ar-Ge Harcamaları, İhracat, Fourier ADL Eşbütünleşme Testi, Fourier Nedensellik Testi

Ar-Ge Harcamalarının İhracata Etkisi: G7 Ülkeleri Örneği

Abstract

Bu çalışmada G7 ülkelerinde Ar-Ge harcamalarının ihracat üzerinde etkisi olup olmadığı test edilmeye çalışılmıştır. Yapılan araştırmada Fransa, Almanya, İtalya, Japonya, İngiltere, ABD ve Kanada ülkelerinin 1981-2020 yılları arasında yer alan verileri ele alınmıştır. Veriler sırası ile Fourier Nedensellik, FADL eşbütünleşme testi, FMOLS katsayı tahmincisi ile test edilmiştir. Fransa, Almanya, İtalya için ne Ar-Ge harcamalarından ihracata ne de ihracattan Ar-Ge harcamalarına doğru bir nedenselliğe rastlanmamasına rağmen Japonya’da çift yönlü nedensellik ilişkisi saptanmıştır. Eşbütünleşme testi sonucuna göre Fransa’da değişkenler arasında pozitif yönlü uzun dönemli bir ilişkinin varlığı tespit edilirken, İngiltere’de değişkenler arasında negatif yönlü uzun dönemli bir ilişkinin varlığı tespit edilmiştir.

Keywords

Ar-Ge Harcamaları, İhracat, Fourier ADL Eşbütünleşme Testi, Fourier Nedensellik Testi

Thanks

Saygılarımızla.

References

• Akçacı, T. ve Yılmaz, Ö. (2021) G-8 Ülkeleri ve Türkiye’de Dışa Açıklık, Ar-Ge Harcamaları ve Reel Döviz Kuru İlişkisi Üzerine Panel Veri Analizi. Uluslararası Sosyal Bilgilerde Yeni Yaklaşımlar Dergisi, 5(2), 381-399.
• Arnold, J. M., ve Hussinger, K. (2005). Export behavior and firm productivity in German manufacturing: A firm-level analysis. Review of World Economics, 141(2), 219-243.
• Avdar R. (2019). Ar-Ge Çalışmalarının İhracat ve Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi: Türkiye Örneği, Econder International Academic Journal, 3 (2), 203-220.
• Ayar, B., ve Erdil, T. S. (2018). İnovasyon ve Ar-Ge Faaliyetlerinin İhracat Performansına Etkisi: Türk İşletmeleri Üzerine Algısal Bir Araştırma. Journal of Marmara University Social Sciences Institute/Öneri, 13(49).
• Biçen Ö.F. (2019). Ar-Ge ve Yüksek Teknolojili Ürün İhracatı İlişkisi: Düşük ve Orta Gelir Düzeyinde Yer Alan Ülkelere Yönelik Bir İnceleme. Verimlilik Dergisi, 3.
• Canbay Ş. (2020). Türkiye'de Araştırma ve Geliştirme (Ar-Ge) Harcamalarının İhracat Üzerindeki Etkileri. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 63, 131-140.
• Çütçü, İ., ve Bozan, T. (2019). İnovasyon ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: G7 Ülkeleri Üzerine Panel Veri Analizi. Uluslararası Ekonomi İşletme ve Politika Dergisi, 3(2), 289-310.
• Dünya Bankası İstatistiki Veri Tabanı. Erişim adresi: https://data.worldbank.org/
• Gaberli, Ü. (2018). G7 ülkelerinde fikri mülkiyet haklarına yapılan ödemeler ve ar-ge harcamalarının yüksek teknoloji ihracatına etkisi: bir panel veri analizi. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar, (641), 667-682.
• Gülmez A. ve Yardımcıoğlu F. (2013). Türk Cumhuriyetlerinde İhracat ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Panel Eşbütünleşme ve Panel Nedensellik Analizi. Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi, 8(1), 145-161.
• Kılıç, C., Bayar, Y., ve Özekicioğlu, H. (2014). Araştırma Geliştirme Harcamalarının Yüksek Teknoloji Ürün İhracatı Üzerindeki Etkisi: G–8 Ülkeleri İçin Bir Panel Veri Analizi. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, (44), 115-130.
• Kızılkaya, O., Sofuoğlu, E. ve Ay, A. (2017). Yüksek Teknolojili Ürün İhracatı Üzerinde Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımları ve Dışa Açıklığın Etkisi: Gelişmekte Olan Ülkelerde Panel Veri Analizi. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 18(1), 63-78.
• Koçak, İ., ve Özbek, S. (2020). Satın Alma Gücü Paritesinin Geçerliliği: Durağanlık ve Birim Kök Testlerinden Yeni Kanıtlar. Uluslararası Ticaret ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 4(1), 22-31.
• Naimoğlu M. (2021). Fourier Yaklaşımıyla Yenilenebilir Enerji Tüketimi ve Enerji Kayıplarının Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: Almanya Örneği. Journal of Economics and Research Year, 2(1), 59-68
• Nassimbeni, G. (2001). Technology, innovation capacity, and the export attitude of small manufacturing firms: a logit/tobit model. Research policy, 30(2), 245-262.
• OECD İstatistiki Veri Tabanı (2021). Erişim adresi: https://data.oecd.org/rd/gross-domestic-spending-on-r-d.htm.
• Oğuz S. ve Sökmen A.G. (2020). Araştırma Geliştirme Harcamalarının Yüksek Teknolojili Ürün İhracatına Etkisi: OECD Ülkeleri Üzerine Bir Panel Veri Analizi. International Journal Of Economic And Administrative Studies, (27):209-222.
• Oğuz, S. (2020). G8 Ülkelerinde Ar-Ge Harcamalarının Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: Bir Panel Veri Analizi. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 18(04), 127-138.
• Özel, H. A. (2012). Ekonomik Büyümenin Teorik Temelleri. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2(1), 63-72.
• Süsay, A. (2022) Belirsizlik ve Riskin Türk Euro Tahvilleri Üzerine Etkisi. Alanya Akademik Bakış, 6(2), 2017-2030. Trademap. (2001). Erişim adresi: https://www.trademap.org/Index.aspx
• Yurtkuran, S. (2020). Türkiye’de Kirlilik Sığınağı Hipotezi Geçerli mi? Fourier Eşbütünleşme ve Nedensellik Yöntemlerinden Kanıtlar. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD), 13(24), 61-77.
• Wakelin, K. (1998). Innovation and Export Behaviour at the Firm Level. Research Policy, 26, 829-841.