Research Article
BibTex RIS Cite
Year 2023, , 65 - 75, 30.06.2023
https://doi.org/10.17261/Pressacademia.2023.1729

Abstract

References

  • Akşam, A. (2005). İç Denetim Mesleği, İlkeleri, Uluslararası İç Denetim Standartları, T.C. BAŞBAKANLIK Hazine Müsteşarlığı Hazine Kontrolörleri Kurulu Başkanlığı Yayınlanmamış Yeterlilik Tezi, Ankara.
  • Abanoz, H. (2016). İç denetimle ilgili müzmin muğlak üç önemli soruya cevap denemesidir. Denetişim, (15),71-79
  • Arcagök, M. S. & Erüz, E. (2006); Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Sistemi, Hesap Uzmanları Derneği.
  • Ataman, Ü., Hacırüstemoğlu, R., & Bozkurt, N. (2001). Muhasebe Denetimi Uygulamaları. İstanbul: Alfa Yayınları.
  • Bozkurt, C. (2009). 5018 Sayılı Kamu Mali Yönetimi Ve Kontrol Kanununun İç Kontrol Bağlamında Değerlendirilmesi. Denetişim Dergisi, 3, 29-40.
  • Bircan, N. (2014). 5018 Sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanunu Kapsamında İç Denetim. 53. T.C. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Maliye Anabilim Dalı Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
  • Çakalı, K. R. (2021). İç Denetimde Risk Odaklı Bakış Açısı: Türkiye’defaaliyet Gösteren Reel Sektör İşletmeleriüzerine Bir Araştırma, Gökoğlan K. (Ed.) Muhasebe Denetiminde Güncel Çalışmalar içinde (1-19. Ss.). Sonçağ Yayıncılık: Ankara.
  • Çevikbaş, R. (2011). Türkiye’de İç Denetim Kurumu. Türk İdare Dergisi, 471, 47-67.
  • Erüz, E. (2023). Yeni Mali Yönetim Yapısında Performans Esaslı Bütçeleme. http://www.bumko.gov.tr/PEB/Genel/Default.aspx? F6E10F8892433CFFAAF6AA849816B2EFEB63 B1F6541B1AB6 (29.05.09)
  • Gösterici, H. (2006). Kamu İç Mali Kontrol Sisteminde İç Denetimin Bağımsızlığı-Fonksiyonel Bağımsızlık, Vergi Dünyası, 295, 166-181.
  • İç Denetçilerin Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik, RG: 12.07.2006/26226
  • İDKK. (2013). Kamu İç Denetim Rehberi. Ankara: İdkk Yayınları.
  • Şimşek, K. (2019). Uluslararası İç Denetim Standartları Kapsamında Yürütülen İç Denetim Uygulamalarının Kurumsal Yönetim Kalitesi Üzerindeki Rolü: Borsa İstanbul Kurumsal Yönetim Endeksinde Yer Alan Şirketler Üzerinde Bir Anket Çalışması. İstanbul: Yayımlanmamış Doktora Tezi.
  • Karyağdı Güngör, N. (2019). Kobi’lerde kurumsal yönetim ve iç denetimin uygulanmasının değerlendirilmesine yönelik bir çalışma: malatya ili örneği. Dicle Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 9(18), 320-344.
  • Karyağdı Güngör, N. (2022). Denetimde teknolojik gelişmelerin denetim sürecine olan etkilerinin akademisyen görüşleriyle incelenmesi, Denetişim, 13(26), 13-31.
  • Kaya, K. (2016). 5018 Sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu ve Kamu İç Denetim Standartları Çerçevesinde Kamuda İç Denetim Bir Araştırma, Yüksek Lisans Tezi.
  • Kılıç, R. (1999). Türkiye’de yükseköğretimin kapsamı ve tarihsel gelişimi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (3), 292-303.
  • Korkmaz, U. (2007). Kamuda İç Denetim (1), Bütçe Dünyası, 2(25). 661-682.
  • Özkan, Y. (2008). 5018 Sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu Kapsamında İç Denetimin Değerlendirilmesi ve Öneriler. İstanbul: T.C. Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Anabilim Dalı Muhasebe-Finansman Bilim Dalı Yayınlanmamış Doktora Tezi.
  • Pehlivanlı, D. (2010). Modern İç Denetim Güncel İç Denettim Uygulamaları. İstanbul: Beta Basım Yayım Dağıtım.
  • Uyar, S. (2009). İç Kontrol ve İç Denetim: 5018 Sayılı Kanun Açısından Değerlendirme. Ankara: Gazi Kitapevi.
  • TİDE (2006); Uluslararası İç Denetim Standartları-Mesleki Uygulama Çerçevesi; Türkiye İç Denetim Enstitüsü-The IIA Research Foundation, Deloitte, Türkiye İç Denetim Enstitüsü Yayınları No: 3.
  • Yükseköğretim Kurulu İç Denetim Birimi Başkanlığı. (2020). İç Denetim Yönergesi. https://www.yok.gov.tr/Documents/Kurumsal/ ic_denetim/yok-duzenlemeleri/ek-1-yok-ic-denetim-yonergesi-aralik-2020.pdf
  • www.cdn.istanbul.edu.tr ................................

A STUDY ON UNIVERSITY STAFF'S PERSPECTIVE ON THE HARMONIZATION OF THE INTERNAL AUDIT SYSTEM WITHIN THE FRAMEWORK OF INTERNATIONAL INTERNAL AUDITING STANDARDS

Year 2023, , 65 - 75, 30.06.2023
https://doi.org/10.17261/Pressacademia.2023.1729

Abstract

Purpose- In this study, it is aimed to determine the problems experienced during the implementation of the internal audit system in state universities, which are a public administration, within the framework of international internal audit standards. Solution suggestions were made to the identified problems. In this research, a field study was conducted to determine the perceptions of senior supervisors working at Dicle University about the internal audit system at the university and their thoughts on compliance with international auditing standards.
Methodology- The application part of the research consists of two parts. The first part consists of 5 questions to determine the demographic characteristics of the personnel participating in the research. In the second part of the research, it consists of 26 statements that will determine the opinions of the personnel on the harmonization of internal audit with international internal audit standards within the scope of the study.
Findings- In general, it is seen that the participants of the research have an indecision about their working statements. Particularly, while disagreement comes to the fore in statements about international auditing standards, it is observed that the state of agreeing with statements about the role of internal auditing has increased.
Conclusion- As a result of this study, it is thought that the internal audit activities of the university staff are insufficient, there is not enough internal auditor in the university and the information about the internal audit activities is insufficient. In particular, the university should attach importance to the awareness-raising activities of the senior management personnel regarding internal audit. Because internal audit activities directly contribute to the efficient work of university personnel. Therefore, in-service training activities should be increased to increase the efficiency of internal audit units in universities. In addition, it is seen that there are not enough internal audit personnel in universities. In particular, universities should allow more internal auditors to work on this issue.

References

  • Akşam, A. (2005). İç Denetim Mesleği, İlkeleri, Uluslararası İç Denetim Standartları, T.C. BAŞBAKANLIK Hazine Müsteşarlığı Hazine Kontrolörleri Kurulu Başkanlığı Yayınlanmamış Yeterlilik Tezi, Ankara.
  • Abanoz, H. (2016). İç denetimle ilgili müzmin muğlak üç önemli soruya cevap denemesidir. Denetişim, (15),71-79
  • Arcagök, M. S. & Erüz, E. (2006); Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Sistemi, Hesap Uzmanları Derneği.
  • Ataman, Ü., Hacırüstemoğlu, R., & Bozkurt, N. (2001). Muhasebe Denetimi Uygulamaları. İstanbul: Alfa Yayınları.
  • Bozkurt, C. (2009). 5018 Sayılı Kamu Mali Yönetimi Ve Kontrol Kanununun İç Kontrol Bağlamında Değerlendirilmesi. Denetişim Dergisi, 3, 29-40.
  • Bircan, N. (2014). 5018 Sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanunu Kapsamında İç Denetim. 53. T.C. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Maliye Anabilim Dalı Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
  • Çakalı, K. R. (2021). İç Denetimde Risk Odaklı Bakış Açısı: Türkiye’defaaliyet Gösteren Reel Sektör İşletmeleriüzerine Bir Araştırma, Gökoğlan K. (Ed.) Muhasebe Denetiminde Güncel Çalışmalar içinde (1-19. Ss.). Sonçağ Yayıncılık: Ankara.
  • Çevikbaş, R. (2011). Türkiye’de İç Denetim Kurumu. Türk İdare Dergisi, 471, 47-67.
  • Erüz, E. (2023). Yeni Mali Yönetim Yapısında Performans Esaslı Bütçeleme. http://www.bumko.gov.tr/PEB/Genel/Default.aspx? F6E10F8892433CFFAAF6AA849816B2EFEB63 B1F6541B1AB6 (29.05.09)
  • Gösterici, H. (2006). Kamu İç Mali Kontrol Sisteminde İç Denetimin Bağımsızlığı-Fonksiyonel Bağımsızlık, Vergi Dünyası, 295, 166-181.
  • İç Denetçilerin Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik, RG: 12.07.2006/26226
  • İDKK. (2013). Kamu İç Denetim Rehberi. Ankara: İdkk Yayınları.
  • Şimşek, K. (2019). Uluslararası İç Denetim Standartları Kapsamında Yürütülen İç Denetim Uygulamalarının Kurumsal Yönetim Kalitesi Üzerindeki Rolü: Borsa İstanbul Kurumsal Yönetim Endeksinde Yer Alan Şirketler Üzerinde Bir Anket Çalışması. İstanbul: Yayımlanmamış Doktora Tezi.
  • Karyağdı Güngör, N. (2019). Kobi’lerde kurumsal yönetim ve iç denetimin uygulanmasının değerlendirilmesine yönelik bir çalışma: malatya ili örneği. Dicle Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 9(18), 320-344.
  • Karyağdı Güngör, N. (2022). Denetimde teknolojik gelişmelerin denetim sürecine olan etkilerinin akademisyen görüşleriyle incelenmesi, Denetişim, 13(26), 13-31.
  • Kaya, K. (2016). 5018 Sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu ve Kamu İç Denetim Standartları Çerçevesinde Kamuda İç Denetim Bir Araştırma, Yüksek Lisans Tezi.
  • Kılıç, R. (1999). Türkiye’de yükseköğretimin kapsamı ve tarihsel gelişimi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (3), 292-303.
  • Korkmaz, U. (2007). Kamuda İç Denetim (1), Bütçe Dünyası, 2(25). 661-682.
  • Özkan, Y. (2008). 5018 Sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu Kapsamında İç Denetimin Değerlendirilmesi ve Öneriler. İstanbul: T.C. Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Anabilim Dalı Muhasebe-Finansman Bilim Dalı Yayınlanmamış Doktora Tezi.
  • Pehlivanlı, D. (2010). Modern İç Denetim Güncel İç Denettim Uygulamaları. İstanbul: Beta Basım Yayım Dağıtım.
  • Uyar, S. (2009). İç Kontrol ve İç Denetim: 5018 Sayılı Kanun Açısından Değerlendirme. Ankara: Gazi Kitapevi.
  • TİDE (2006); Uluslararası İç Denetim Standartları-Mesleki Uygulama Çerçevesi; Türkiye İç Denetim Enstitüsü-The IIA Research Foundation, Deloitte, Türkiye İç Denetim Enstitüsü Yayınları No: 3.
  • Yükseköğretim Kurulu İç Denetim Birimi Başkanlığı. (2020). İç Denetim Yönergesi. https://www.yok.gov.tr/Documents/Kurumsal/ ic_denetim/yok-duzenlemeleri/ek-1-yok-ic-denetim-yonergesi-aralik-2020.pdf
  • www.cdn.istanbul.edu.tr ................................
There are 24 citations in total.

Details

Primary Language English
Subjects Business Administration
Journal Section Articles
Authors

Kadir Gokoglan This is me 0000-0001-6397-8477

Yunus Borutecene This is me 0000-0002-2007-1207

Abdulkadir Bılen This is me 0000-0002-2619-9391

Publication Date June 30, 2023
Published in Issue Year 2023

Cite

APA Gokoglan, K., Borutecene, Y., & Bılen, A. (2023). A STUDY ON UNIVERSITY STAFF’S PERSPECTIVE ON THE HARMONIZATION OF THE INTERNAL AUDIT SYSTEM WITHIN THE FRAMEWORK OF INTERNATIONAL INTERNAL AUDITING STANDARDS. Journal of Economics Finance and Accounting, 10(2), 65-75. https://doi.org/10.17261/Pressacademia.2023.1729

Journal of Economics, Finance and Accounting (JEFA) is a scientific, academic, double blind peer-reviewed, quarterly and open-access online journal. The journal publishes four issues a year. The issuing months are March, June, September and December. The publication languages of the Journal are English and Turkish. JEFA aims to provide a research source for all practitioners, policy makers, professionals and researchers working in the area of economics, finance, accounting and auditing. The editor in chief of JEFA invites all manuscripts that cover theoretical and/or applied researches on topics related to the interest areas of the Journal. JEFA publishes academic research studies only. JEFA charges no submission or publication fee.

Ethics Policy - JEFA applies the standards of Committee on Publication Ethics (COPE). JEFA is committed to the academic community ensuring ethics and quality of manuscripts in publications. Plagiarism is strictly forbidden and the manuscripts found to be plagiarized will not be accepted or if published will be removed from the publication. Authors must certify that their manuscripts are their original work. Plagiarism, duplicate, data fabrication and redundant publications are forbidden. The manuscripts are subject to plagiarism check by iThenticate or similar. All manuscript submissions must provide a similarity report (up to 15% excluding quotes, bibliography, abstract and method).

Open Access - All research articles published in PressAcademia Journals are fully open access; immediately freely available to read, download and share. Articles are published under the terms of a Creative Commons license which permits use, distribution and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. Open access is a property of individual works, not necessarily journals or publishers. Community standards, rather than copyright law, will continue to provide the mechanism for enforcement of proper attribution and responsible use of the published work, as they do now.