BibTex RIS Cite

Technology development in the defense industry: a case study of ammunition and blasting technologies

Year 2016, Volume: 5 Issue: 2, 105 - 123, 01.12.2016

Abstract

Defense industry is one of the most important branches of industries which increase the global competitiveness of the countries. Development of a technology in the defense industry affects only the defense industry first, but it affects other industries in subsequent years. Patents are extensively used for technology analysis in the literature. In this study, ammunition and blasting technologies ABT are analyzed based on patent data. All patents related to ABT are retrieved from Turkish Patent Institute TPE by using international patent classification IPC code. 307 patents are obtained in total. The total number of patents, the total number of countries and associations among technologies are analyzed to go into the details of ABT. The results of this study will help investors, decision makers and policy makers about ABT.

References

  • 2013 Verileriyle Savunma Sanayii Analiz Raporu, Sanayileşme Daire Başkanlığı, Savunma Sanayii Müsteşarlığı http://sanayilesme.ssm.gov.tr/Sanayilesme Faaliyetleri/Documents/2013%20ANAL%C4%B0Z%20RAPORU-19.01.2015.pdf (Erişim:14.5.2016).
  • Akıncı, E. (2006). Türk Savunma Sanayiinde Teknoloji ve Strateji, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Basılmamış Yüksek lisans Tezi, İstanbul.
  • Altuntas, S., T. Dereli ve A. Kusiak (2015a), “Analysis of Patent Documents with Weighted Association Rules”, Technolological Forecasting and Social Change, 92 (2), 249–262. http://dx.doi.org/10.1016/j.techfore.201
  • Altuntas, S., T. Dereli ve A. Kusiak ( (2015b). Forecasting Technology Success Based on Patent Data, Technolological Forecasting and Social Change, 96(6), 202– 214. http://dx.doi.org/10.1016/j.techfore.2015.03.011
  • Altuntas, S. ve T. Dereli (2015), “A Novel Approach Based on DEMATEL Method and Patent Citation Analysis for Prioritizing A Portfolio of Investment Projects” Expert Systems with Applications, 42(3), 1003–1012.
  • Başar, S. ve S. Künü (2012), “Savunma Harcamalarının İktisadi Büyümeye Etkisi”, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10(Sonbahar), 1-30.
  • Bekmez, S. ve M. A. Destek (2015), “Savunma Harcamalarında Dışlama Etkisinin İncelenmesi: Panel Veri Analizi Siyaset”, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 3(2), 91-110.
  • Can, Ş. ve F. Arıkan (2014), “Bir Savunma Sanayi Firmasında Çok Kriterli Alt Yüklenici Seçim Problemi ve Çözümü”, Gazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi, 29(4), 645-654.
  • Castro, A. V. (2001), “Defence spending in Spain”, Defence and Peace Economics, 12(5), 395-415.
  • Çakır, S. (2001). Türk Kara Kuvvetleri Ana Muharebe Tankı Seçiminde Analitik Hiyerarşi Metodu ve Bulanık Kümeler, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
  • Çorum Savunma Sanayi Sektörel Araştırma Raporu (2012), http://www.oka.org. tr/Documents/%C3%87ORUM%20SAVUNMA%20SANAY%C4%B0%20RAPORU. pdf (Erişim tarihi: 26.09.2016).
  • Demirtaş, Ö. ve A. A. Akdoğan (2014), “Bulanık Ortamda Tedarikçi Seçimi: Savunma Sanayii’ne Yönelik Bir Uygulama”, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 43(Ocak-Haziran), 203-222.
  • Dereli, T. ve A. Durmusoglu (2009), “Classifying Technology Patents to Identify Trends: Applying A Fuzzy-Based Clustering Approach in the Turkish Textile Industry”, Technology in Society, 31(3), 263-272.
  • Eren, H., A. Kılıç ve H. Balcı (2015), “Savunma Sanayii için Teknoloji Transfer Yöntemi Seçimi”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 20(4), 305-326.
  • Eren, H. ve A. Kılıç (2013). “Örgütlerde Yenilikçilik Ortamı: Özellikli Bir Sektör Olarak Savunma Sanayiinde Durum”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 27(3), 221-224.
  • Fonfría, A. ve N. Duch-Brown (2014). “Explaining Export Performance in the Spanish Defense Industry”, Defence and Peace Economics, 25(1), 51-67.
  • Gadea, M. D. ve A. Montañes (2001), “An Analysis of Defence Spending In Spain: A Long-Run Approach, Defence and Peace Economics, 12(5), 369-393.
  • Garcia-Estevez, J. ve E. Trujillo-Baute (2014), “Drivers of R&D Investment in the Defence Industry: Evidence from Spain”, Defence and Peace Economics, 25(1), 39-49.
  • Gül, İ. İ. (2009), “İnovasyon, Teknoparklar ve Savunma Sanayi Sektörü: ODTÜ Teknokent Örneği”, SSM Dergisi, http://www.ssm.gov.tr/anasayfa/kurumsal/ SSM%20 Dergisi/2009-3/55-59.pdf (Erişim: 14.05.2016)
  • http://sanayilesme.ssm.gov.tr/ARGE/MUKNET/TahripTeknolojileri/Sayfalar/ default.aspx/ (Erişim: 14.05.2016).
  • Jun, S. (2011), “IPC Code Analysis of Patent Documents Using Association Rules And Maps — Patent Analysis of Database Technology”, T. H.Kim, H. Adeli, A. Cuzzocrea, T. Arslan, Y. Zhang, J. Ma, K. I. Chung, S. Mariyam, X. Song (Eds.), Database Theory and Application, Bio-Science and BioTechnology Communications in Computer and Information Science içinde, 258, 21–30.
  • Jun, S., S. S. Park ve D. S. Jang (2012) “Patent Management for Technology Forecasting: A Case Study of Bio-Industry”, Journal of Intellectual Properties Rights, 17 (6), 539–546.
  • Koseoglu, A. M. (2012), “The Strategic Management of Defence Industry: A Science and Technology Based Configuration”, SSRN: http://ssrn.com/ abstract=2128477, DOI://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2128477. (Erişim: 15.05.2016)
  • Lerner, J. (1994). “The Importance of Patent Scope: An Empirical Analysis. The RAND”, Journal of Economics, 25 (2), 319–333.
  • Özçelik, Ö. ve H. Önder (2016), “Savunma Harcamalarına Terör Riskinin Etkisi: Ampirik Bir Uygulama”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 47(1), 36- 46.
  • Özkan, Ö. ve Ö. Turunç (2015), “Örgüt Kültürü ile Yenilikçilik İlişkisinde Rekabet Şiddetinin Düzenleyici Etkisi: Savunma Sanayinde Bir Uygulama”, Süleyman Demirel Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 20(1), 339-363.
  • Ryu, H. G. (2015), “The Evaluation Methodology for Technology InnovationCapability of Defense Industry”, Journal of the Korea Association of Defense Industry Studies, 22(1), 95-116.
  • Savunma Sanayii Müsteşarlığı Teknoloji Yönetim Stratejisi 2011-2016, http://www.ssm.gov.tr/anasayfa/kurumsal/Documents/201116_TYY.pdf (Erişim: 14.05.2016).
  • Song, J. ve J. Kim (2015), “A Study on Technological Performance of Japanese Defense Industry: Focused on Patents Application Activities of Japanese Defense Companies”, National Strategy, 21(4), 29-50.
  • Sümer, K. K. (2005) “Savunma Harcamalarının Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisinin İncelenmesi”, Harp Akademileri Komutanlığı Güvenlik Stratejileri Dergisi, 1(1), 80-91.
  • Uysal, Ö. ve R. Kök (2013), “Ordu Ar-Ge Harcamalarının Ordunun Milli Gelirden Aldığı Paya Oranının Savunma Sanayi Patentlerine Etkileri”, 3. Sanayii Şurası, 20-22 Kasım 2013, T.C. Bilim Sanayii ve Ekonomi Bakanlığı, Ankara. http://sanayisurasi. gov.tr/pdfs/ordu-ar-ge-harcamalarinin-ordunun-milli-gelirden-aldigi-paya-oranininsavunma-sanayi-patentlerine-etkileri.pdf (Erişim:15.05. 2016).
  • www.wipo.int (Erişim:29.9.2016).
  • Türk Savunma Sanayii Ürünleri Kataloğu, 2016, http://www.ssm.gov.tr/ urunkatalog/data/ekatalog/tr/files/assets/common/downloads/files/ssm-turkcekatalog.pdf Ziylan, A. (2003), “Savunma Teknolojileri ve Milli Ana Yüklenicilik”, Cumhuriyet Gazetesi Bilim Teknik Dergisi, 22.05.2003, 1-2.

Savunma Sanayiinde Teknoloji Gelişimi: Mühimmat ve Tahrip Teknolojileri Üzerine Bir Uygulama

Year 2016, Volume: 5 Issue: 2, 105 - 123, 01.12.2016

Abstract

Savunma sanayii, ülkelerin küresel rekabet gücünü arttıran en önemli sanayii dallarındandır. Bu alanda geliştirilen bir teknoloji, belli bir süre sadece savunma sanayiinde kullanılsa da, müteakip yıllarda diğer sanayii alanlarında da kullanımı yaygınlaşmakta ve onların gelişimini etkilemektedir. Literatürde, teknoloji gelişim göstergesi olarak patentler sıklıkla bilimsel çalışmalarda kullanılmaktadır. Bu çalışmada, savunma sanayiinin önemli teknolojilerinden olan mühimmat ve tahrip teknolojileri MTT ele alınmış ve bu teknolojinin gelişimi patent bilgisine dayalı olarak analiz edilmiştir. Türk Patent Enstitüsünün TPE patent araştırma web ara yüzü kullanılarak yapılan çalışmada, uluslararası patent sınıflandırma kodu IPC kullanılarak, MTT ile ilgili toplam 307 adet patent elde edilmiştir. Sonrasında, yıllar itibariyle patent sayıları, patent başvurusu yapan ülkelerin dağılımı ve bu teknolojilerin ilişkili olduğu teknolojiler analiz edilmiştir. Analizin en dikkat çeken sonuçlarına göre; 1 MTT, birçok teknoloji sınıfı ile ilişkilidir ve 2 MTT büyüme evresinde ve yatırım yapılabilecek bir teknolojidir. Çalışma sonuçlarının, savunma sanayisinde MTT ile ilgili teknoloji gelişimi konusunda; yatırımcılara, politika yapıcılara ve karar vericilere yol göstermesi beklenmektedir

References

  • 2013 Verileriyle Savunma Sanayii Analiz Raporu, Sanayileşme Daire Başkanlığı, Savunma Sanayii Müsteşarlığı http://sanayilesme.ssm.gov.tr/Sanayilesme Faaliyetleri/Documents/2013%20ANAL%C4%B0Z%20RAPORU-19.01.2015.pdf (Erişim:14.5.2016).
  • Akıncı, E. (2006). Türk Savunma Sanayiinde Teknoloji ve Strateji, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Basılmamış Yüksek lisans Tezi, İstanbul.
  • Altuntas, S., T. Dereli ve A. Kusiak (2015a), “Analysis of Patent Documents with Weighted Association Rules”, Technolological Forecasting and Social Change, 92 (2), 249–262. http://dx.doi.org/10.1016/j.techfore.201
  • Altuntas, S., T. Dereli ve A. Kusiak ( (2015b). Forecasting Technology Success Based on Patent Data, Technolological Forecasting and Social Change, 96(6), 202– 214. http://dx.doi.org/10.1016/j.techfore.2015.03.011
  • Altuntas, S. ve T. Dereli (2015), “A Novel Approach Based on DEMATEL Method and Patent Citation Analysis for Prioritizing A Portfolio of Investment Projects” Expert Systems with Applications, 42(3), 1003–1012.
  • Başar, S. ve S. Künü (2012), “Savunma Harcamalarının İktisadi Büyümeye Etkisi”, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10(Sonbahar), 1-30.
  • Bekmez, S. ve M. A. Destek (2015), “Savunma Harcamalarında Dışlama Etkisinin İncelenmesi: Panel Veri Analizi Siyaset”, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 3(2), 91-110.
  • Can, Ş. ve F. Arıkan (2014), “Bir Savunma Sanayi Firmasında Çok Kriterli Alt Yüklenici Seçim Problemi ve Çözümü”, Gazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi, 29(4), 645-654.
  • Castro, A. V. (2001), “Defence spending in Spain”, Defence and Peace Economics, 12(5), 395-415.
  • Çakır, S. (2001). Türk Kara Kuvvetleri Ana Muharebe Tankı Seçiminde Analitik Hiyerarşi Metodu ve Bulanık Kümeler, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
  • Çorum Savunma Sanayi Sektörel Araştırma Raporu (2012), http://www.oka.org. tr/Documents/%C3%87ORUM%20SAVUNMA%20SANAY%C4%B0%20RAPORU. pdf (Erişim tarihi: 26.09.2016).
  • Demirtaş, Ö. ve A. A. Akdoğan (2014), “Bulanık Ortamda Tedarikçi Seçimi: Savunma Sanayii’ne Yönelik Bir Uygulama”, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 43(Ocak-Haziran), 203-222.
  • Dereli, T. ve A. Durmusoglu (2009), “Classifying Technology Patents to Identify Trends: Applying A Fuzzy-Based Clustering Approach in the Turkish Textile Industry”, Technology in Society, 31(3), 263-272.
  • Eren, H., A. Kılıç ve H. Balcı (2015), “Savunma Sanayii için Teknoloji Transfer Yöntemi Seçimi”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 20(4), 305-326.
  • Eren, H. ve A. Kılıç (2013). “Örgütlerde Yenilikçilik Ortamı: Özellikli Bir Sektör Olarak Savunma Sanayiinde Durum”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 27(3), 221-224.
  • Fonfría, A. ve N. Duch-Brown (2014). “Explaining Export Performance in the Spanish Defense Industry”, Defence and Peace Economics, 25(1), 51-67.
  • Gadea, M. D. ve A. Montañes (2001), “An Analysis of Defence Spending In Spain: A Long-Run Approach, Defence and Peace Economics, 12(5), 369-393.
  • Garcia-Estevez, J. ve E. Trujillo-Baute (2014), “Drivers of R&D Investment in the Defence Industry: Evidence from Spain”, Defence and Peace Economics, 25(1), 39-49.
  • Gül, İ. İ. (2009), “İnovasyon, Teknoparklar ve Savunma Sanayi Sektörü: ODTÜ Teknokent Örneği”, SSM Dergisi, http://www.ssm.gov.tr/anasayfa/kurumsal/ SSM%20 Dergisi/2009-3/55-59.pdf (Erişim: 14.05.2016)
  • http://sanayilesme.ssm.gov.tr/ARGE/MUKNET/TahripTeknolojileri/Sayfalar/ default.aspx/ (Erişim: 14.05.2016).
  • Jun, S. (2011), “IPC Code Analysis of Patent Documents Using Association Rules And Maps — Patent Analysis of Database Technology”, T. H.Kim, H. Adeli, A. Cuzzocrea, T. Arslan, Y. Zhang, J. Ma, K. I. Chung, S. Mariyam, X. Song (Eds.), Database Theory and Application, Bio-Science and BioTechnology Communications in Computer and Information Science içinde, 258, 21–30.
  • Jun, S., S. S. Park ve D. S. Jang (2012) “Patent Management for Technology Forecasting: A Case Study of Bio-Industry”, Journal of Intellectual Properties Rights, 17 (6), 539–546.
  • Koseoglu, A. M. (2012), “The Strategic Management of Defence Industry: A Science and Technology Based Configuration”, SSRN: http://ssrn.com/ abstract=2128477, DOI://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2128477. (Erişim: 15.05.2016)
  • Lerner, J. (1994). “The Importance of Patent Scope: An Empirical Analysis. The RAND”, Journal of Economics, 25 (2), 319–333.
  • Özçelik, Ö. ve H. Önder (2016), “Savunma Harcamalarına Terör Riskinin Etkisi: Ampirik Bir Uygulama”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 47(1), 36- 46.
  • Özkan, Ö. ve Ö. Turunç (2015), “Örgüt Kültürü ile Yenilikçilik İlişkisinde Rekabet Şiddetinin Düzenleyici Etkisi: Savunma Sanayinde Bir Uygulama”, Süleyman Demirel Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 20(1), 339-363.
  • Ryu, H. G. (2015), “The Evaluation Methodology for Technology InnovationCapability of Defense Industry”, Journal of the Korea Association of Defense Industry Studies, 22(1), 95-116.
  • Savunma Sanayii Müsteşarlığı Teknoloji Yönetim Stratejisi 2011-2016, http://www.ssm.gov.tr/anasayfa/kurumsal/Documents/201116_TYY.pdf (Erişim: 14.05.2016).
  • Song, J. ve J. Kim (2015), “A Study on Technological Performance of Japanese Defense Industry: Focused on Patents Application Activities of Japanese Defense Companies”, National Strategy, 21(4), 29-50.
  • Sümer, K. K. (2005) “Savunma Harcamalarının Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisinin İncelenmesi”, Harp Akademileri Komutanlığı Güvenlik Stratejileri Dergisi, 1(1), 80-91.
  • Uysal, Ö. ve R. Kök (2013), “Ordu Ar-Ge Harcamalarının Ordunun Milli Gelirden Aldığı Paya Oranının Savunma Sanayi Patentlerine Etkileri”, 3. Sanayii Şurası, 20-22 Kasım 2013, T.C. Bilim Sanayii ve Ekonomi Bakanlığı, Ankara. http://sanayisurasi. gov.tr/pdfs/ordu-ar-ge-harcamalarinin-ordunun-milli-gelirden-aldigi-paya-oranininsavunma-sanayi-patentlerine-etkileri.pdf (Erişim:15.05. 2016).
  • www.wipo.int (Erişim:29.9.2016).
  • Türk Savunma Sanayii Ürünleri Kataloğu, 2016, http://www.ssm.gov.tr/ urunkatalog/data/ekatalog/tr/files/assets/common/downloads/files/ssm-turkcekatalog.pdf Ziylan, A. (2003), “Savunma Teknolojileri ve Milli Ana Yüklenicilik”, Cumhuriyet Gazetesi Bilim Teknik Dergisi, 22.05.2003, 1-2.
There are 33 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

Serkan Altuntaş This is me

Türkay Dereli This is me

Publication Date December 1, 2016
Published in Issue Year 2016 Volume: 5 Issue: 2

Cite

APA Altuntaş, S., & Dereli, T. (2016). Savunma Sanayiinde Teknoloji Gelişimi: Mühimmat ve Tahrip Teknolojileri Üzerine Bir Uygulama. Journal of Entrepreneurship and Innovation Management, 5(2), 105-123.