Research Article
BibTex RIS Cite

-

Year 2015, Volume: 1 Issue: 2, 22 - 52, 16.10.2015

Mehmet Kılıç

https://doi.org/10.21085/jemsos.38436

Abstract

Fear which is described as anxiety and sadness towards danger or a belief of danger is one of the oldest feelings of human being. It is because of this reason that this feeling has always been used. Fear has been used to keep people under control in order to lead them according to their wishes or ideas. Fear politics is one of the fields that fear is used. Fear politics which is based on the use of fear for directing the society has been used presidential elections of Turkey. Since the presidency is the symbol of secularism in Turkey, fear politics has been used to direct the society. In this paper the use of fear politics in the election that Atatürk was chosen as the first president of Turkey is going to be studied

Keywords

-

References

  • Ahmet Emin Yaman, (1992), “Başkumandanlık Kanunu, Atatürk Yolu”, Ankara Üniversitesi Türk İnkılâp Tarihi Enstitüsü Dergisi, Cilt 3, Sayı 9, s. 89.
  • Ahmet Turan Alkan, (2006), II. Meşrutiyet Devrinde Ordu ve Siyaset, Ufuk Kitap, s. 23.
  • Ali Fuat Cebesoy, (1957), General Ali Fuat Cebesoy'un Siyasî Hâtıraları, Vatan Neşriyatı, s. 295.
  • Âli Türkgeldi, (1984), Mondros ve Mudanya Mütarekelerinin Tarihi, Ankara, Türk Devrim Tarihi Enstitüsü Yay., s. 29.
  • Ayşegül Demirden Yüzgeç, (2006), “Birinci Büyük Millet Meclisi’nin Yapisi Ve Faaliyetleri (1920–1923)”, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Tarih Anabilim Dali, Yayımlanmamış Yüksek Lissans Tezi, Isparta, s. 78.
  • Barry Glassner, (1999), The Culture of Fear: Why Americans Are Afraid of the Wrong Things. New York, Basic Books.
  • Bengül Salman Bolat, (2013), “Tekin Demiraslan, Lozan Görüşmeleri Sırasında Mecliste Ortaya Çıkan II. Grup Muhalefeti Ve Basına Yansıması”, Ankara Üniversitesi Türk İnkılâp Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi, Sayı 53, (Lozan Antlaşması Özel Sayısı), s. 33.
  • Charles Vere F. Townshend, 81920), My Campaign in Mesopotamia, London, Thornton Butterworth Ltd., s. 376-377.
  • Cyril Edwin Black, (1986), Çağdaşlaşmanın itici güçleri. Vol. 27. Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, s. 77.
  • David L. Altheide and R. Sam Michalowski, (1999), “Fear in the News”, The sociological quarterly, Vol. 40.3, pp.475-503.
  • David L. Altheide, (2002), “Towards a Mapping of the ‘E’ Audience.” In Postmodern Existential Sociology, edited by Joseph A. and John M. Johnson Kotarba, Thousand Oaks, Calif, Sage Publications, pp.41-62.
  • Dieter Duhm, (2009), Kapitalizmde Korku, Çev. Sargut Sölçün, İstanbul, Kırmızı Yayınları, s.52-58.
  • Doğan Cüceloğlu, (1998), İnsan Ve Davranışı: Psikolojinin Temel Kavramları, İstanbul, Remzi Kitabevi, s.264.
  • Emin Memiş, (1988), “1921 Teşkilat-ı Esasiye Kanunu Üzerine Doğan İlginç Bir Şekil Sorunu Tartışması ve İki Anayasalı Rejim Olgusu”, İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi 9.1-3, s. 217-218.
  • Ferhat Koca, (2000), “Son Dönem OsmanlıAydınlarının Hilafet Tartışmaları”, içinde: Osmanlı’dan Cumhuriyet’e Siyaset ve Değer Tartışmaları, editör: Ferhat Koca, Yeni Arayışlar Platformu Kitapları 4, İstanbul, Rağbet Yayınları, s. 286.
  • Feridun Kandemir, (1965), Hatıraları Ve Söylemedikleriyle Rauf Orbay, İstanbul, s. 124.
  • Frank Furedi, (1997), Culture of Fear: Risk-Taking and the Morality of Low Expectation, London, Cassell.
  • Gürkan Fırat Saylan, (2014), “İstanbul’un Resmen İşgali (16 Mart 1920)”, Marmara Üniversitesi Öneri Dergisi, Cilt 11, Sayı 41, s. 17.
  • Gwynne Dyer, (1972), “The Turkish Armistice of 1918: 2. A Lost Opportunity: The Armistice Negotiations of Moudros,” Middle Eastern Studies, Vol:8, s. 31
  • Halis ÇETİN, (2004), “Özgürlüğe Karşı Güvenlik: Hayek’in “Kölelik Yolu” Eserini Yeniden Okumak”, C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt 5, Sayı 1, s. 3.
  • Hamdullah Suphi Tanrıöver, (1968), Anılar, İstanbul, Menteş Kitabevi, s. 280.
  • http://www.anayasa.gen.tr/1876ke.htm, (Erişim Tarihi: 11 Temmuz 2015)
  • http://www.anayasa.gen.tr/1921ay.htm, (Erişim Tarihi: 11 Temmuz 2015)
  • http://www.etimolojiturkce.com/arama/korku,(Erişim Tarihi: 25 Temmuz 2015)
  • http://www.nisanyansozluk.com/?k=kork-&lnk=1, (Erişim Tarihi: 28 Temmuz 2015)
  • http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid=tdk.gts.54eef19c8eec99.369 99762, (Erişim Tarihi: 28 Temmuz 2015)
  • https://www.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MECLISIAYAN/mad04ic01c001/mad04ic01c00 1ink005.pdf, (Erişim Tarihi: 11 Temmuz 2015)
  • https://yenianayasa.tbmm.gov.tr/docs/1876/1876-1/1876-1-degisiklik.pdf, (Erişim Tarihi: 11 Temmuz 2015)
  • Huriye Karnap, (2004), “I. ve II. Dönem Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde Trabzon Milletvekilleri (Biyografi Ve Faaliyetleri)”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Tarih Anabilim Dalı Atatürk İlkeleri Ve İnkılap Tarihi Bilim Dalı, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Konya, s. 54-55.
  • İhsan Güneş, (1981), “I. Türkiye Büyük Millet Meclisinde II. Müdafaa-i Hukuk Grubunun Programı (II. Grub'un)”, Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Tarih Bölümü Tarih Araştırmaları Dergisi, Cilt: 14 Sayı: 25, s. 117-118.
  • İhsan Şerif Kaymaz, (2008), “Mondros: Bir Ateşkesin Tahlili”, 21. Yüzyıl Dergisi, Ekim/ Kasım /Aralık Sayısı, s. 255.
  • İlber Ortayli, (1999), İmparatorluğun En Uzun Yüzyılı, İstanbul, İletişim Yayınları, s. 86
  • İpek Çalışlar, (2006), Latife Hanım, Doğan Kitap, s. 56.
  • Kemal H. Karpat, (2012), Türk Demokrasi Tarihi, 3. Baskı, İstanbul, Timaş Yayınları, s. 119.
  • Kemal H. Karpat, Akile Zorlu Durukan ve Kaan Durukan, (2002), Osmanlı Modernleşmesi: Toplum, Kuramsal Deǧişim ve Nüfus, İmge Kitabevi, s. 16-18.
  • M. Şükrü Hanioğlu, (2008), A Brief History of The Late Ottoman Empire, Princeton, Princeton University Press, s.102.
  • Mustafa Armağan, (2007), Efsaneler ve Gerçekler, Küller Altında Yakın Tarih 3, İstanbul, Timaş Yayınları, s. 25.
  • Nermin Gümüşalan, (2012), “ Milli Mücadele Dönemi ve Sonrası Mustafa Kemal Paşa’nın Seçim Yolu ile Almış Olduğu Görevler”, KSÜ Sosyal Bilimler Dergisi / KSU Journal of Social Sciences, 9 (2), s. 136-137.
  • Nisabı Müzakere Kanunu, Ceridei Resmiye ile Neşir ve İlânı: 21 Şubat 1337 - No. 3
  • Özer İlbeyi, (2003). “Mütareke Ve İşgal Yillarinda Osmanli Devletinde Görülen Sosyal Çöküntü Ve Toplumsal Yaşam”, Osmanlı Tarihi Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi OTAM, 14 (14), s.247-271.
  • Salahi R. Sonyel, (2010), Gizli Belgelerde Mustafa Kemal, Vahdettin ve Kurtuluş Savaşı, Atatürk Araştırma Merkezi, Ankara, s. 13.
  • Same Ağaoğlu, (1981), Kuva-yı Milliye Ruhu, Birinci Büyük Millet Meclisi, Ankara, Kültür Bakalığı Yayınları, s. 285.
  • Selçuk Ural, (2002), “Ali Galip Olayı'nın Milli Mücadele Taraftarı Gazetelerdeki (İrade-i Milliye ve Albayrak) Yankıları”, Ankara Üniversitesi Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi, Cilt: 8 Sayı: 29, s. 161.
  • Sigmund Freud, (2009), Uygarlığın Huzursuzluğu, Çev. H. Barışcan, İstanbul, Metis Yayınları, s.17.
  • Şevket Süreyya Aydemir, (1999), Tek Adam Mustafa Kemal 1922–1938, İstanbul, Remzi Kitapevi, s. 79–81.
  • T. B. M. M. Zabıt Ceridesi, Cilt 7, Devre 2, S. 17, https://www.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d02/c007/tbmm02007002.pdf, (Erişim Tarihi: 11 Temmuz 2015)
  • T. B. M. M. Zabıt Ceridesi, Cilt 7, Devre 2, S. 17, https://www.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d02/c007/tbmm02007002.pdf, (Erişim Tarihi: 11 Temmuz 2015)
  • T.B.M.M. Gizli Celse Zabıtları, 24 Nisan 1336 (1920), Devre: 1, İctima: 1, Cilt 1, s. 2.
  • T.B.M.M. Gizli Celse Zabıtları, 24 Nisan 1336 (1920), Devre: 1, İctima: 1, Cilt 1, s. 8-9.
  • T.B.M.M. Zabıt Ceridesi, Cilt 3, Devre 2, 29 Teşrinievvel 1339, Pazartesi, https://www.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d02/c003/tbmm02003043.pdf, (Erişim Tarihi: 12 Temmuz 2015)
  • Taha Akyol, (2008), Ama Hangi Atatürk, İstanbul, Doğan Egmont Yayıncılık ve Yapımcılık, s. 13
  • Teşkilatı Esasiye Kanunu, (1921), 3. Tertip Düstur, Cilt: 1, s. 196, Ceridei Resmiye, 1-7 Şubat 1337, Kanun No:85, https://www.tbmm.gov.tr/anayasa/anayasa21.htm, (Erişim Tarihi: 10 Temmuz 2015).
  • Türkiye Gazetesi, 11 Mayıs 2011.
  • Uğur Mumcu, (1990), Kazım Karabekir Anlatıyor, İstanbul, Tekin yayınevi, s. 54-55.
  • Yair Neuman and Mor Levi, (2003), “Blood And Chocolate A Rhetorical Approach to Fear Appeal”, Journal of Language and Social Psychology, 22.1, pp. 29-46.
  • Zekeriya Türkmen, (2000), “30 Ekim 1918 Tarihli Mondros Ateşkes Antlaşmasına Göre Türk Ordusunun Kuruluş Ve Kadrosuna Bir Bakış”, OTAM (Ankara Üniversitesi Osmanlı Tarihi Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi), Sayı: 11, s. 630.
  • Zekeriya Türkmen, (2001), “İzmir’in İşgali Olayı Ve Yunanlıların XVII. Kolordu Mensuplarına Yönelik Gasp Ve Yağmalama Hareketi”, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 10, s. 123.

ATATÜRK’ÜN CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİNDE KORKU SİYASETİNİN KULLANIMI

Year 2015, Volume: 1 Issue: 2, 22 - 52, 16.10.2015

Mehmet Kılıç

https://doi.org/10.21085/jemsos.38436

Abstract

Bir tehlike veya tehlike düşüncesi karşısında duyulan kaygı ve üzüntü olarak tanımlanan korku; insanın bilinen en köklü ve en eski duygusudur. Bundan dolayıdır ki insanın bu duygusu sürekli olarak kullanılmıştır. İnsanları kontrol altında tutup istedikleri gibi yönlendirebilmek için korku hayatın birçok alanında kullanılmıştır. Korkunun kullanıldığında alanlardan birisi de siyasettir. Siyasette korku faktörünün kullanılarak toplumun yönlendirilmesi olan korku siyaseti Türkiye Cumhuriyeti’nde cumhurbaşkanlığı seçimlerinde kullanılmıştır. Özellikle cumhurbaşkanlığı makamının temsil ettiği laik
düşünce Türkiye’de hemen her cumhurbaşkanlığı seçiminde korku siyasetini kullanarak seçimlerde halkı yönlendirmek istemiştir. Bu çalışmada Türkiye Cumhuriyeti’nin ilk cumhurbaşkanı olan Atatürk’ün cumhurbaşkanlığı seçiminde korku siyasetinin nasıl kullanıldığı üzerinde durulacaktır.

Keywords

Korku Siyaseti Türkiye Cumhurbaşkanlığı Seçim Atatürk

References

  • Ahmet Emin Yaman, (1992), “Başkumandanlık Kanunu, Atatürk Yolu”, Ankara Üniversitesi Türk İnkılâp Tarihi Enstitüsü Dergisi, Cilt 3, Sayı 9, s. 89.
  • Ahmet Turan Alkan, (2006), II. Meşrutiyet Devrinde Ordu ve Siyaset, Ufuk Kitap, s. 23.
  • Ali Fuat Cebesoy, (1957), General Ali Fuat Cebesoy'un Siyasî Hâtıraları, Vatan Neşriyatı, s. 295.
  • Âli Türkgeldi, (1984), Mondros ve Mudanya Mütarekelerinin Tarihi, Ankara, Türk Devrim Tarihi Enstitüsü Yay., s. 29.
  • Ayşegül Demirden Yüzgeç, (2006), “Birinci Büyük Millet Meclisi’nin Yapisi Ve Faaliyetleri (1920–1923)”, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Tarih Anabilim Dali, Yayımlanmamış Yüksek Lissans Tezi, Isparta, s. 78.
  • Barry Glassner, (1999), The Culture of Fear: Why Americans Are Afraid of the Wrong Things. New York, Basic Books.
  • Bengül Salman Bolat, (2013), “Tekin Demiraslan, Lozan Görüşmeleri Sırasında Mecliste Ortaya Çıkan II. Grup Muhalefeti Ve Basına Yansıması”, Ankara Üniversitesi Türk İnkılâp Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi, Sayı 53, (Lozan Antlaşması Özel Sayısı), s. 33.
  • Charles Vere F. Townshend, 81920), My Campaign in Mesopotamia, London, Thornton Butterworth Ltd., s. 376-377.
  • Cyril Edwin Black, (1986), Çağdaşlaşmanın itici güçleri. Vol. 27. Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, s. 77.
  • David L. Altheide and R. Sam Michalowski, (1999), “Fear in the News”, The sociological quarterly, Vol. 40.3, pp.475-503.
  • David L. Altheide, (2002), “Towards a Mapping of the ‘E’ Audience.” In Postmodern Existential Sociology, edited by Joseph A. and John M. Johnson Kotarba, Thousand Oaks, Calif, Sage Publications, pp.41-62.
  • Dieter Duhm, (2009), Kapitalizmde Korku, Çev. Sargut Sölçün, İstanbul, Kırmızı Yayınları, s.52-58.
  • Doğan Cüceloğlu, (1998), İnsan Ve Davranışı: Psikolojinin Temel Kavramları, İstanbul, Remzi Kitabevi, s.264.
  • Emin Memiş, (1988), “1921 Teşkilat-ı Esasiye Kanunu Üzerine Doğan İlginç Bir Şekil Sorunu Tartışması ve İki Anayasalı Rejim Olgusu”, İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi 9.1-3, s. 217-218.
  • Ferhat Koca, (2000), “Son Dönem OsmanlıAydınlarının Hilafet Tartışmaları”, içinde: Osmanlı’dan Cumhuriyet’e Siyaset ve Değer Tartışmaları, editör: Ferhat Koca, Yeni Arayışlar Platformu Kitapları 4, İstanbul, Rağbet Yayınları, s. 286.
  • Feridun Kandemir, (1965), Hatıraları Ve Söylemedikleriyle Rauf Orbay, İstanbul, s. 124.
  • Frank Furedi, (1997), Culture of Fear: Risk-Taking and the Morality of Low Expectation, London, Cassell.
  • Gürkan Fırat Saylan, (2014), “İstanbul’un Resmen İşgali (16 Mart 1920)”, Marmara Üniversitesi Öneri Dergisi, Cilt 11, Sayı 41, s. 17.
  • Gwynne Dyer, (1972), “The Turkish Armistice of 1918: 2. A Lost Opportunity: The Armistice Negotiations of Moudros,” Middle Eastern Studies, Vol:8, s. 31
  • Halis ÇETİN, (2004), “Özgürlüğe Karşı Güvenlik: Hayek’in “Kölelik Yolu” Eserini Yeniden Okumak”, C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt 5, Sayı 1, s. 3.
  • Hamdullah Suphi Tanrıöver, (1968), Anılar, İstanbul, Menteş Kitabevi, s. 280.
  • http://www.anayasa.gen.tr/1876ke.htm, (Erişim Tarihi: 11 Temmuz 2015)
  • http://www.anayasa.gen.tr/1921ay.htm, (Erişim Tarihi: 11 Temmuz 2015)
  • http://www.etimolojiturkce.com/arama/korku,(Erişim Tarihi: 25 Temmuz 2015)
  • http://www.nisanyansozluk.com/?k=kork-&lnk=1, (Erişim Tarihi: 28 Temmuz 2015)
  • http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid=tdk.gts.54eef19c8eec99.369 99762, (Erişim Tarihi: 28 Temmuz 2015)
  • https://www.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/MECLISIAYAN/mad04ic01c001/mad04ic01c00 1ink005.pdf, (Erişim Tarihi: 11 Temmuz 2015)
  • https://yenianayasa.tbmm.gov.tr/docs/1876/1876-1/1876-1-degisiklik.pdf, (Erişim Tarihi: 11 Temmuz 2015)
  • Huriye Karnap, (2004), “I. ve II. Dönem Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde Trabzon Milletvekilleri (Biyografi Ve Faaliyetleri)”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Tarih Anabilim Dalı Atatürk İlkeleri Ve İnkılap Tarihi Bilim Dalı, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Konya, s. 54-55.
  • İhsan Güneş, (1981), “I. Türkiye Büyük Millet Meclisinde II. Müdafaa-i Hukuk Grubunun Programı (II. Grub'un)”, Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Tarih Bölümü Tarih Araştırmaları Dergisi, Cilt: 14 Sayı: 25, s. 117-118.
  • İhsan Şerif Kaymaz, (2008), “Mondros: Bir Ateşkesin Tahlili”, 21. Yüzyıl Dergisi, Ekim/ Kasım /Aralık Sayısı, s. 255.
  • İlber Ortayli, (1999), İmparatorluğun En Uzun Yüzyılı, İstanbul, İletişim Yayınları, s. 86
  • İpek Çalışlar, (2006), Latife Hanım, Doğan Kitap, s. 56.
  • Kemal H. Karpat, (2012), Türk Demokrasi Tarihi, 3. Baskı, İstanbul, Timaş Yayınları, s. 119.
  • Kemal H. Karpat, Akile Zorlu Durukan ve Kaan Durukan, (2002), Osmanlı Modernleşmesi: Toplum, Kuramsal Deǧişim ve Nüfus, İmge Kitabevi, s. 16-18.
  • M. Şükrü Hanioğlu, (2008), A Brief History of The Late Ottoman Empire, Princeton, Princeton University Press, s.102.
  • Mustafa Armağan, (2007), Efsaneler ve Gerçekler, Küller Altında Yakın Tarih 3, İstanbul, Timaş Yayınları, s. 25.
  • Nermin Gümüşalan, (2012), “ Milli Mücadele Dönemi ve Sonrası Mustafa Kemal Paşa’nın Seçim Yolu ile Almış Olduğu Görevler”, KSÜ Sosyal Bilimler Dergisi / KSU Journal of Social Sciences, 9 (2), s. 136-137.
  • Nisabı Müzakere Kanunu, Ceridei Resmiye ile Neşir ve İlânı: 21 Şubat 1337 - No. 3
  • Özer İlbeyi, (2003). “Mütareke Ve İşgal Yillarinda Osmanli Devletinde Görülen Sosyal Çöküntü Ve Toplumsal Yaşam”, Osmanlı Tarihi Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi OTAM, 14 (14), s.247-271.
  • Salahi R. Sonyel, (2010), Gizli Belgelerde Mustafa Kemal, Vahdettin ve Kurtuluş Savaşı, Atatürk Araştırma Merkezi, Ankara, s. 13.
  • Same Ağaoğlu, (1981), Kuva-yı Milliye Ruhu, Birinci Büyük Millet Meclisi, Ankara, Kültür Bakalığı Yayınları, s. 285.
  • Selçuk Ural, (2002), “Ali Galip Olayı'nın Milli Mücadele Taraftarı Gazetelerdeki (İrade-i Milliye ve Albayrak) Yankıları”, Ankara Üniversitesi Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi, Cilt: 8 Sayı: 29, s. 161.
  • Sigmund Freud, (2009), Uygarlığın Huzursuzluğu, Çev. H. Barışcan, İstanbul, Metis Yayınları, s.17.
  • Şevket Süreyya Aydemir, (1999), Tek Adam Mustafa Kemal 1922–1938, İstanbul, Remzi Kitapevi, s. 79–81.
  • T. B. M. M. Zabıt Ceridesi, Cilt 7, Devre 2, S. 17, https://www.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d02/c007/tbmm02007002.pdf, (Erişim Tarihi: 11 Temmuz 2015)
  • T. B. M. M. Zabıt Ceridesi, Cilt 7, Devre 2, S. 17, https://www.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d02/c007/tbmm02007002.pdf, (Erişim Tarihi: 11 Temmuz 2015)
  • T.B.M.M. Gizli Celse Zabıtları, 24 Nisan 1336 (1920), Devre: 1, İctima: 1, Cilt 1, s. 2.
  • T.B.M.M. Gizli Celse Zabıtları, 24 Nisan 1336 (1920), Devre: 1, İctima: 1, Cilt 1, s. 8-9.
  • T.B.M.M. Zabıt Ceridesi, Cilt 3, Devre 2, 29 Teşrinievvel 1339, Pazartesi, https://www.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d02/c003/tbmm02003043.pdf, (Erişim Tarihi: 12 Temmuz 2015)
  • Taha Akyol, (2008), Ama Hangi Atatürk, İstanbul, Doğan Egmont Yayıncılık ve Yapımcılık, s. 13
  • Teşkilatı Esasiye Kanunu, (1921), 3. Tertip Düstur, Cilt: 1, s. 196, Ceridei Resmiye, 1-7 Şubat 1337, Kanun No:85, https://www.tbmm.gov.tr/anayasa/anayasa21.htm, (Erişim Tarihi: 10 Temmuz 2015).
  • Türkiye Gazetesi, 11 Mayıs 2011.
  • Uğur Mumcu, (1990), Kazım Karabekir Anlatıyor, İstanbul, Tekin yayınevi, s. 54-55.
  • Yair Neuman and Mor Levi, (2003), “Blood And Chocolate A Rhetorical Approach to Fear Appeal”, Journal of Language and Social Psychology, 22.1, pp. 29-46.
  • Zekeriya Türkmen, (2000), “30 Ekim 1918 Tarihli Mondros Ateşkes Antlaşmasına Göre Türk Ordusunun Kuruluş Ve Kadrosuna Bir Bakış”, OTAM (Ankara Üniversitesi Osmanlı Tarihi Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi), Sayı: 11, s. 630.
  • Zekeriya Türkmen, (2001), “İzmir’in İşgali Olayı Ve Yunanlıların XVII. Kolordu Mensuplarına Yönelik Gasp Ve Yağmalama Hareketi”, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 10, s. 123.
There are 57 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Mehmet Kılıç

Publication Date October 16, 2015
Published in Issue Year 2015 Volume: 1 Issue: 2

Cite

APA Kılıç, M. (2015). ATATÜRK’ÜN CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİNDE KORKU SİYASETİNİN KULLANIMI. The Journal of Europe - Middle East Social Science Studies, 1(2), 22-52. https://doi.org/10.21085/jemsos.38436
AMA Kılıç M. ATATÜRK’ÜN CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİNDE KORKU SİYASETİNİN KULLANIMI. The Journal of Europe - Middle East Social Science Studies. October 2015;1(2):22-52. doi:10.21085/jemsos.38436
Chicago Kılıç, Mehmet. “ATATÜRK’ÜN CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİNDE KORKU SİYASETİNİN KULLANIMI”. The Journal of Europe - Middle East Social Science Studies 1, no. 2 (October 2015): 22-52. https://doi.org/10.21085/jemsos.38436.
EndNote Kılıç M (October 1, 2015) ATATÜRK’ÜN CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİNDE KORKU SİYASETİNİN KULLANIMI. The Journal of Europe - Middle East Social Science Studies 1 2 22–52.
IEEE M. Kılıç, “ATATÜRK’ÜN CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİNDE KORKU SİYASETİNİN KULLANIMI”, The Journal of Europe - Middle East Social Science Studies, vol. 1, no. 2, pp. 22–52, 2015, doi: 10.21085/jemsos.38436.
ISNAD Kılıç, Mehmet. “ATATÜRK’ÜN CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİNDE KORKU SİYASETİNİN KULLANIMI”. The Journal of Europe - Middle East Social Science Studies 1/2 (October 2015), 22-52. https://doi.org/10.21085/jemsos.38436.
JAMA Kılıç M. ATATÜRK’ÜN CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİNDE KORKU SİYASETİNİN KULLANIMI. The Journal of Europe - Middle East Social Science Studies. 2015;1:22–52.
MLA Kılıç, Mehmet. “ATATÜRK’ÜN CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİNDE KORKU SİYASETİNİN KULLANIMI”. The Journal of Europe - Middle East Social Science Studies, vol. 1, no. 2, 2015, pp. 22-52, doi:10.21085/jemsos.38436.
Vancouver Kılıç M. ATATÜRK’ÜN CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİNDE KORKU SİYASETİNİN KULLANIMI. The Journal of Europe - Middle East Social Science Studies. 2015;1(2):22-5.