Research Article
BibTex RIS Cite

Eğitim Düzeylerine Göre 20-35 Yaş Arasındaki Evli Ve Bekârların Bağlanma Stili Puanlarının Karşılaştırılması

Year 2019, Volume: 2 Issue: 1, 1 - 11, 31.12.2019

Abstract

Bu betimsel çalışmada evli ve bekârların eğitim düzeylerine
göre bağlanma boyutları (kaygı, kaçınma) incelenmiştir. 20-35 yaş arasındaki
bireyler üzerindeki bağlanma boyutları hem medeni durum açısından hem de eğitim
düzeyleri açısından ele alınmıştır. Çalışmanın verileri Ankara’da yaşayan
toplam 513 kişiden toplanmıştır. Araştırma değişkenleri hakkında bilgi toplamak
amacıyla Kişisel Bilgi Formu ve Yakın İlişkilerde Yaşantılar Envanteri-II (YİYE
II) kullanılmıştır. Bu araştırmada bağlanma boyutlarının eğitim düzeylerine ve
medeni duruma göre farklılık sergilediği saptanmıştır. Her eğitim düzeyinde
bekârların evlilere göre daha fazla kaygılı ve kaçınmacı bağlanma stiline sahip
olduğu görülmüştür. Tüm puanlar göz önünde bulundurulduğunda lise mezunu
bekârların kaygılı bağlanma stilinde en yüksek puanı aldığı saptanmıştır. Elde
edilen bulgular ilgili literatür ışığında tartışılmıştır. Literatürde de
bekârların evlilere göre daha kaygılı ve kaçınmacı bağlandıkları ve bekârlarda
eğitim düzeyi arttıkça kaygı ve kaçınmanın azaldığı, evlilerde ise arttığı
saptanmıştır. Çalışmalar uluslararası literatürdeki sonuçlarla benzerlik
taşınmaktadır

References

  • Referans 1 Ainsworth, M. D. S., Blehar, M. C., Waters, E., & Wall, S., (1978). Patterns of attachment: A psychological study of the Strange Situation. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.Referans 2 Bartholomew, K., & Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults: A test of a four category model. Journal of Personality and Social Psychology, 61, 226-244.Referans 1 Bayar, Ö. (2016). Üniversite Öğrencilerinde Öz-Şefkatin Yordayıcıları Olarak Bağlanma Tarzı ve Algılanan Sosyal Destek, Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Hacettepe Üniversitesi, AnkaraReferans 3 Bowlby, J. (1969). Attachment and Loss, Vol. 1: Attachment. London: Pimlico; Revised edition edition (1997).Referans 4 Bowlby, J. (1973). Attachment and Loss, Vol. 2: Separation: Anger and Anxiety. London: Pimlico; Revised edition edition (1998).Referans 4 Bowlby, J.. (1980). Attachment and Loss. Volume 3: Sadness and Depression. London: Hogarth Press.Referans 6 Cassidy, J. & Shaver, P.R. (Eds.). (2008). Handbook of Attachment: Theory, Research, and Clinical Applications, Second Edition. New York, NY: The Guilford PressReferans 7 Erdem, Ş. & Kabasakal, Z. (2015). Psikolojik İyi Olma ve Yetişkin Bağlanma Boyutları, Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi, Şubat, Cilt:4 Sayı: 1, s. 82-90.Referans 8 George, D., & Mallery, M. (2010). SPSS for Windows Step by Step: A Simple Guide and Reference, 17.0 update (10a ed.) Boston: PearsonReferans 9 Hazan, C., & Shaver, P. R. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52, 511-524.Referans 10 Morsünbül, Ü. & Çok, F. (2011). Bağlanma ve İlişkili Değişkenler. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar, 3(3): s. 553-570 Referans 11 Okci, B. (2017). Cinsel Yönelimin Bağlanma Stilleri, Cinsel Doyum ve Psikopatoloji Yönünden Değerlendirilmesi, Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Işık Üniversitesi, İstanbul.Referans 12 Semerci, B. (2018). Romantik İlişkisi Olan Yetişkin Bireylerin İlişki Doyumlarının Bağlanma Stilleri, Benlik Saygısı ve Kişilerarası İlişki Tarzları Açısından İncelenmesi. Psikolojik Araştırmalar, Cilt: 3, Sayı: 6, s. 14-25. Referans 13 Selçuk, E., Günaydın, G., Sümer, N. & Uysal, A. (2015).Yetişkin Bağlanma Boyutları İçin Yeni Bir Ölçüm: Yakın İlişkilerde Yaşantılar Envanteri-II’nin Türk Örnekleminde Psikometrik Açıdan Değerlendirilmesi, Türk Psikoloji Yazıları, 8 (16), s. 1-11Referans 14 Sümer, N. & Güngör, D. (1999). Yetişkin Bağlanma Stilleri Ölçeklerinin Türk Örneklemi Üzerinde Psikometrik Değerlendirmesi ve Kültürlerarası Bir Karşılaştırma. Türk Psikoloji Dergisi, 14 (43), s. 71-106.Referans 15 Tutarel-Kışlak, Ş. & Çavuşoğlu, Ş. (2006). Evlilik Uyumu, Bağlanma Biçimleri, Yüklemeler ve Benlik Saygısı Arasındaki İlişkiler. Aile ve Toplum, Yıl: 8 Cilt: 3 Sayı: 9, s. 61-68. Referans 16 Yazıcı Çelebi, G. & Odacı, H. (2018). Bağlanma stilleri, ilişkilere ilişkin bilişsel çarpıtmalar, kişilerarası ilişki tarzları ve kişilik özelliklerinin evlilik uyumunu yordamadaki rolünün incelenmesi. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, Yıl: 18 Sayı: 40, s. 89-120.
Year 2019, Volume: 2 Issue: 1, 1 - 11, 31.12.2019

Abstract

References

  • Referans 1 Ainsworth, M. D. S., Blehar, M. C., Waters, E., & Wall, S., (1978). Patterns of attachment: A psychological study of the Strange Situation. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.Referans 2 Bartholomew, K., & Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults: A test of a four category model. Journal of Personality and Social Psychology, 61, 226-244.Referans 1 Bayar, Ö. (2016). Üniversite Öğrencilerinde Öz-Şefkatin Yordayıcıları Olarak Bağlanma Tarzı ve Algılanan Sosyal Destek, Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Hacettepe Üniversitesi, AnkaraReferans 3 Bowlby, J. (1969). Attachment and Loss, Vol. 1: Attachment. London: Pimlico; Revised edition edition (1997).Referans 4 Bowlby, J. (1973). Attachment and Loss, Vol. 2: Separation: Anger and Anxiety. London: Pimlico; Revised edition edition (1998).Referans 4 Bowlby, J.. (1980). Attachment and Loss. Volume 3: Sadness and Depression. London: Hogarth Press.Referans 6 Cassidy, J. & Shaver, P.R. (Eds.). (2008). Handbook of Attachment: Theory, Research, and Clinical Applications, Second Edition. New York, NY: The Guilford PressReferans 7 Erdem, Ş. & Kabasakal, Z. (2015). Psikolojik İyi Olma ve Yetişkin Bağlanma Boyutları, Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi, Şubat, Cilt:4 Sayı: 1, s. 82-90.Referans 8 George, D., & Mallery, M. (2010). SPSS for Windows Step by Step: A Simple Guide and Reference, 17.0 update (10a ed.) Boston: PearsonReferans 9 Hazan, C., & Shaver, P. R. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52, 511-524.Referans 10 Morsünbül, Ü. & Çok, F. (2011). Bağlanma ve İlişkili Değişkenler. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar, 3(3): s. 553-570 Referans 11 Okci, B. (2017). Cinsel Yönelimin Bağlanma Stilleri, Cinsel Doyum ve Psikopatoloji Yönünden Değerlendirilmesi, Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Işık Üniversitesi, İstanbul.Referans 12 Semerci, B. (2018). Romantik İlişkisi Olan Yetişkin Bireylerin İlişki Doyumlarının Bağlanma Stilleri, Benlik Saygısı ve Kişilerarası İlişki Tarzları Açısından İncelenmesi. Psikolojik Araştırmalar, Cilt: 3, Sayı: 6, s. 14-25. Referans 13 Selçuk, E., Günaydın, G., Sümer, N. & Uysal, A. (2015).Yetişkin Bağlanma Boyutları İçin Yeni Bir Ölçüm: Yakın İlişkilerde Yaşantılar Envanteri-II’nin Türk Örnekleminde Psikometrik Açıdan Değerlendirilmesi, Türk Psikoloji Yazıları, 8 (16), s. 1-11Referans 14 Sümer, N. & Güngör, D. (1999). Yetişkin Bağlanma Stilleri Ölçeklerinin Türk Örneklemi Üzerinde Psikometrik Değerlendirmesi ve Kültürlerarası Bir Karşılaştırma. Türk Psikoloji Dergisi, 14 (43), s. 71-106.Referans 15 Tutarel-Kışlak, Ş. & Çavuşoğlu, Ş. (2006). Evlilik Uyumu, Bağlanma Biçimleri, Yüklemeler ve Benlik Saygısı Arasındaki İlişkiler. Aile ve Toplum, Yıl: 8 Cilt: 3 Sayı: 9, s. 61-68. Referans 16 Yazıcı Çelebi, G. & Odacı, H. (2018). Bağlanma stilleri, ilişkilere ilişkin bilişsel çarpıtmalar, kişilerarası ilişki tarzları ve kişilik özelliklerinin evlilik uyumunu yordamadaki rolünün incelenmesi. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, Yıl: 18 Sayı: 40, s. 89-120.
There are 1 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Other Fields of Education
Journal Section Articles
Authors

Nur Ateş 0000-0003-2675-5703

Publication Date December 31, 2019
Published in Issue Year 2019 Volume: 2 Issue: 1

Cite

APA Ateş, N. (2019). Eğitim Düzeylerine Göre 20-35 Yaş Arasındaki Evli Ve Bekârların Bağlanma Stili Puanlarının Karşılaştırılması. Eğitim Ve Yeni Yaklaşımlar Dergisi, 2(1), 1-11.

Flag Counter