The View of Türkiye Water Policies in Academia

Year 2025, Volume: 7 Issue: 2, 121 - 141, 30.08.2025

Mahmut Özdemirkol

https://doi.org/10.53472/jenas.1700355

Abstract

Water policies are becoming more important, especially after the climate change debates. Türkiye has important advantages in terms of water policies regarding its rivers. The fact that Türkiye is located in the upper basin of the rivers brings political advantages as well as socio-economic advantages. However, it also has to overcome various difficulties within the scope of international law and the countries located in the lower basin of the river. Therefore, Türkiye's water policy is not only a domestic issue; it is evaluated within a multi-actor international governance. This study presents a bibliometric analysis of published studies on Türkiye's water policies. While this analysis presents the quantitative structure of academic studies, it also provides information and insights on the reflections of Türkiye's water policies in academic texts. In line with the analysis, keyword relationships, country-based collaborations, researcher activities, and inter-institutional academic network structures are examined to provide information on the development process of the field, main focal points, and scientific interaction structures. When the data obtained from the maps are evaluated together with the purpose and scope of the study, they provide important results about Türkiye's position in the scientific literature, collaborations, research trends, and gaps in the framework of water policies.

Keywords

Türkye' Water Policies , Transboundary Waters , Hydrolojy , Tiaris-Euphrotes Basin , Bibliyometric Analysis

Türkiye Su Politikalarının Akademide Görünümü

Abstract

Su politikaları özellikle iklim değişikliği tartışmalarından sonra daha önemli hale gelmektedir. Türkiye’nin sahip olduğu nehirler açısından su politikalarında önemli avantajlara sahiptir. Türkiye nehirlerin üst havzasında yer alması, sosyo-ekonomik avantajların yanında politik avantajları da beraberinde getirmektedir. Ancak nehrin alt havzasında yer alan ülkelerle ve uluslararası hukuk kapsamında çeşitli zorlukların da üstesinden gelmesi gelmektedir. Bu nedenle Türkiye’nin su politikası sadece bir iç sorun değil, çok aktörlü bir uluslararası yönetişim içinde değerlendirilmektedir. Bu çalışmada Türkiye’nin su politikaları konusunda yayınlanmış çalışmaların bibliyometrik analizi yer almaktadır. Bu analiz, akademik çalışmaların niceliksel yapısını sunarken aynı zamanda Türkiye’nin su politikalarının akademik metinlerdeki yansımaları hakkında da bilgiler ve iç görüler sunmaktadır. Yapılan analizler doğrultusunda; anahtar kelime ilişkileri, ülke ve kurum eksenli iş birlikleri, araştırmacıların etkinlikleri ve kurumlar arası akademik ağ yapıları incelenerek alanın gelişim süreci, temel odak noktaları ve bilimsel etkileşim yapıları hakkında bilgiler sunulmuştur. Haritalardan elde edilen veriler çalışmanın amaç ve kapsamıyla birlikte değerlendirildiğinde; Türkiye’nin su politikaları çerçevesinde bilimsel literatürdeki konumu, iş birlikleri, araştırma eğilimleri ve eksiklikleri hakkında önemli sonuçlar sunmaktadır.

Keywords

Türkiye'nin Su Politikaları , Sınır Aşan Sular , Hidroloji , Dicle-Fırat Havzası , Bibliyometrik Analiz

Ethical Statement

Bu çalışmada etik kurul iznine gerek yoktur.

Supporting Institution

Herhangi bir kurum desteği bulunmamaktadır.

Thanks

Çalışmada değerlendirmeleriyle katkıda bulunan dergi editörlük ve isimlerini bilmediğim hakemlere teşekkür ederim.

References

• Alivi, A., Yildiz, O., & Aktürk, G. (2021). Investigating the Climate Change Effects on Annual Average Streamflows in the Euphrates–Tigris Basin Using the Climate Elasticity Method. Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University, 36(3), 1449–1465.
• Alkan, A. (2023). Technopolitical Construction of a River Basin: Turkey’s Encounters and Adventures with the “TVA Idea”. NTM Zeitschrift für Geschichte der Wissenschaften, Technik und Medizin, 31(2), 111-142.
• Altinbilek, D. (2004). Development and Management of the Euphrates–Tigris Basin. International Journal of Water Resources Development, 20(1), 15–33.
• Aküzüm, T., Çakmak, B., & Gökalp, Z. (2010). Türkiye’de Su Kaynakları Yönetiminin Değerlendirilmesi. Tarım Bilimleri Araştırma Dergisi, (1), 67-74.
• Aydoğdu, M. H. (2016). Evaluation of Willingness to pay for Irrigation Water: Harran Plain Sampling in GAP Region-Türkiye. Applied Ecology and Environmental Research, 14(1), 349–365.
• Aydogdu, M. H. (2019). Farmers’ Attitudes to the Pricing of Natural Resources for Sustainability: GAP-Şanlıurfa Sampling of Turkey. Water, 11(9), 1772.
• Aytuğ, H. K. (2014). Sürdürülebilir Su Kullanımı Açısından Avrupa Birliği Çevre Politikalarına Türkiye’nin Uyumu. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 1-18.
• Baran, T., & Özkul, S. D. (2002). Türkiye’de Su Hukuku. Türkiye Mühendislik Haberleri, 47(419), 52-54.
• Bremer, N. C. (2016). Transboundary Environmental Impact Assessment of Large Dams in the Euphrates–Tigris Region: An Analysis of International Law Binding Iran, Iraq, Syria and Turkey. Review of European, Comparative & International Environmental Law, 25(1), 92-106.
• Bozkurt, D., & Sen, O. L. (2013). Climate Change İmpacts in the Euphrates–Tigris Basin Based on Different Model and Scenario Simulations. Journal of Hydrology, 480, 149–161.
• Bozkurt, D., Sen, O. L., & Hagemann, S. (2015). Projected River Discharge in the Euphrates–Tigris Basin from a Hydrological Discharge Model Forced with RCM and GCM Outputs. Climate Research, 62(2), 131–147.
• Dereli, A. B. (2024). VOSviewer ile Bibliyometrik Analiz. Communicata, 28, 1–7. https://doi.org/10.32952/communicata.1517725
• Dezfuli, A., Razavi, S., & Zaitchik, B. F. (2022). Compound Effects of Climate Change on Future Transboundary Water İssues in the Middle East. Earth’s Future, 10(4), e2022EF002683. https://doi.org/10.1029/2022EF002683
• Elp, M., Şen, F., & Özuluğ, M. (2015). Alburnus Selcuklui, A New Species of Cyprinid Fish from East Anatolia, Türkiye (Teleostei: Cyprinidae). Turkish Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 15(1), 181–186.
• Hamidi, S., & Mozdkhah, E. (2023). Türkiye’s Hydropolitics: Building Order in the Middle East. Middle East Policy, 30(1), 36–47.
• Kankal, M., & Uzlu, E. (2014). The Status of Transboundary Rivers in Türkiye. Water Resources, 41, 649–665.
• Kankal, M., Nacar, S., & Uzlu, E. (2016). Status of Hydropower and Water Resources in the Southeastern Anatolia Project (GAP) of Turkey. Energy Reports, 2, 123-128.
• Kibaroğlu, A. (2007). Water for Sustainable Development in the Euphrates–Tigris River Basin. Perceptions: Journal of International Affairs, 12(1), 17–36. https://dergipark.org.tr/tr/pub/perception/issue/44451/549098
• Kibaroğlu, A. (2014). An Analysis of Türkiye’s Water Diplomacy and its Evolving Position vis-à-vis International Water Law. Water International, 40(1), 153–167. https://doi.org/10.1080/02508060.2014.978971
• Kibaroğlu, A., & Gürsoy, S. I. (2015). Water–Energy–Food Nexus in a Transboundary Context: The Euphrates–Tigris River Basin as a Case Study. Water International, 40(5–6), 824–838. https://doi.org/10.1080/02508060.2015.1078577
• Kibaroğlu, A., & Scheumann, W. (2013). Evolution of Transboundary Politics in the Euphrates–Tigris River System: New Perspectives and Political Challenges. Global Governance, 19, 279–298.
• Küçükmehmetoğlu, M. (2012). An Integrative Case Study Approach between Game Theory and Pareto Frontier Concepts for the Transboundary Water Resources Allocations. Journal of Hydrology, 450, 308–319.
• Küçükmehmetoğlu, M., Şen, Z., & Özger, M. (2010). Coalition Possibility of Riparian Countries Via Game Theory and Fuzzy Logic Models. Water Resources Research, 46(12). https://doi.org/10.1029/2009WR008482
• Nuri Balov, M., & Altunkaynak, A. (2020). The Impacts of Climate Change on the Runoff Volume of Melen and Munzur Rivers in Türkiye Based on Calibration of WASMOD Model with Multiobjective Genetic Algorithm. Meteorology and Atmospheric Physics, 132, 85–98.
• Öziş, U., Harmancıoğlu, N. B., & Özdemir, Y. (2020). Transboundary River Basins. In N. Harmancıoğlu & D. Altinbilek (Eds.), Water Resources of Türkiye (Vol. 2, pp. 273–290). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-11729-0_12
• Özkahraman, C. (2017). Water Power: The domestic and geostrategic dimensions of Turkey’s GAP Project. Conflict, Security & Development, 17(5), 411-428.
• Özdemirkol, M. (2023). Hasankeyf/Ilısu Barajı’nda Yeniden Yerleştirme Sürecinin Dünya Bankası Tavsiye Kararları Açısından Değerlendirilmesi. Kent Akademisi, 16(4), 2734–2760. https://doi.org/10.35674/kent.1332549
• Qin, J., Fu, X., Peng, S., Xu, Y., Huang, J., & Huang, S. (2019). Asymmetric Bargaining Model for Water Resource Allocation over Transboundary Rivers. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(10), 1–17.
• Sezen, C., & Partal, T. (2020). Wavelet Combined Innovative Trend Analysis for Precipitation Data in the Euphrates–Tigris Basin, Türkiye. Hydrological Sciences Journal, 65(11), 1909–1927.
• Tekeli, A. E., Akyürek, Z., Şorman, A. A., Şensoy, A., & Şorman, A. Ü. (2005). Using MODIS Snow Cover Maps in Modeling Snowmelt Runoff Process in the Eastern Part of Türkiye. Remote Sensing of Environment, 97(2), 216–230.
• Van Eck, N. J., & Waltman, L. (2010). Software Survey: VOSviewer, A Computer Program for Bibliometric Mapping. Scientometrics, 84(2), 523–538.
• Yılmaz, Y. A., Aalstad, K., & Sen, O. L. (2019). Multiple Remotely Sensed Lines of Evidence for A Depleting Seasonal Snowpack in the Near East. Remote Sensing, 11(5), 483.
• Yılmaz, Y. A., Sen, O. L., & Turunçoglu, U. U. (2019). Modeling the Hydroclimatic Effects of Local Land use and Land Cover Changes on the Water Budget in the Upper Euphrates–Tigris Basin. Journal of Hydrology, 576, 596–609.
• Yücel, İ., Güventürk, A., & Sen, O. L. (2015). Climate Change Impacts on Snowmelt Runoff for Mountainous Transboundary Basins in Eastern Türkiye. International Journal of Climatology, 35(2), 241–256.
• Yürekli, K. (2015). Impact of Climate Variability on Precipitation in the Upper Euphrates–Tigris Rivers Basin of Southeast Türkiye. Atmospheric Research, 154, 25–38.