Review

SAĞLIKTA AKREDİTASYON DENETİM YÖNTEMİ: TÜRKİYE SAĞLIK HİZMETLERİ KALİTE VE AKREDİTASYON ENSTİTÜSÜ UYGULAMASI

Volume: 1 Number: 1 May 28, 2018
TR EN

SAĞLIKTA AKREDİTASYON DENETİM YÖNTEMİ: TÜRKİYE SAĞLIK HİZMETLERİ KALİTE VE AKREDİTASYON ENSTİTÜSÜ UYGULAMASI

Abstract

Bu çalışma Türkiye Sağlık Hizmetleri Kalite ve Akreditasyon Enstitüsü (TÜSKA)’nün ulusal ve uluslararası sağlıkta akreditasyon denetimleri için ilke, teknik ve kuralları içeren yöntemi ortaya koymak için yapılmıştır. Bu yöntem ile denetim faaliyetini yürütecek sağlıkta akreditasyon denetçilerinin en doğru denetim kararını almaları ile akreditasyon denetim kültürünün kalite felsefesini yansıtması amaçlanmaktadır. Bu kapsamda “denetim kriterleri, kanıt toplama ilke ve teknikleri, uygunsuzluk tanımlama kriterleri ve karşılanma düzeyi kararı verme” konuları yöntemin temel yapıtaşları olarak tasarlanmış ve pilot uygulamalarla test edilmiştir. Yöntem TÜSKA akreditasyon denetimlerinde kullanılmakta olup kalite kültürünü kurumsal, ulusal ve uluslararası düzeyde olumlu yönde etkileyeceği beklenmektedir

Keywords

References

  1. Can, A., (2008), “Örgüt Kültürünün Hastanelerde Toplam Kalite Yönetimi Uygulamalarına Uygunluğunun Testine Yönelik Bir Araştırma”, Süleyman Demirel Üniversitesi ktisadi ve dari Bilimler Fakültesi Dergisi, Y.2008, C.13, S.3 s.293-307.
  2. Donabedian, A., (1988), “The Quality of Care: How Can It Be Assessed?” Journal of the American Medical Association, 260:1743–1748.
  3. Dorse, D. M., Ostenberg, P. V., “Accreditation Standards for Hospitals Accreditation in Health Care”, Joint Commission International-Accreditation, İstanbul, 2004, s. 9.
  4. Drucker, F.P., (1995) Gelecek çin Yönetim 1990’lar ve Sonrası, (Çeviren: Fikret Üçcan), Türkiye ş Bankası Kültür Yayınları Genel Yayın No:327,Ankara, s. 199.
  5. Kavuncubaşı, Ş., (2000), Hastane ve Sağlık Kurumları Yönetimi, Siyasal Kitabevi,Ankara, s. 5-7.
  6. Koçel, T. (2014), İşletme Yöneticiliği, Beta Yayınevi, İstanbul.
  7. Ostenberg, P. V., “Dış Kalite Değerlendirme Sistemi olarak Akreditasyon”, Akreditasyon Aracılığıyla Mükemmellik (Akreditasyonla Mükemmellik) Eğitim Semineri, 2004, s. 12.
  8. Tengilimoğlu, D., Işık, O. ve Akbolat, M. (2015), Sağlık İşletmeleri Yönetimi, Nobel Kitabevi, Ankara

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Health Care Administration

Journal Section

Review

Authors

Publication Date

May 28, 2018

Submission Date

April 21, 2018

Acceptance Date

May 30, 2018

Published in Issue

Year 2018 Volume: 1 Number: 1

APA
Beylik, U. (2018). SAĞLIKTA AKREDİTASYON DENETİM YÖNTEMİ: TÜRKİYE SAĞLIK HİZMETLERİ KALİTE VE AKREDİTASYON ENSTİTÜSÜ UYGULAMASI. Sağlıkta Kalite Ve Akreditasyon Dergisi, 1(1), 6-13. https://izlik.org/JA23RE56UT
AMA
1.Beylik U. SAĞLIKTA AKREDİTASYON DENETİM YÖNTEMİ: TÜRKİYE SAĞLIK HİZMETLERİ KALİTE VE AKREDİTASYON ENSTİTÜSÜ UYGULAMASI. SKAD. 2018;1(1):6-13. https://izlik.org/JA23RE56UT
Chicago
Beylik, Umut. 2018. “SAĞLIKTA AKREDİTASYON DENETİM YÖNTEMİ: TÜRKİYE SAĞLIK HİZMETLERİ KALİTE VE AKREDİTASYON ENSTİTÜSÜ UYGULAMASI”. Sağlıkta Kalite Ve Akreditasyon Dergisi 1 (1): 6-13. https://izlik.org/JA23RE56UT.
EndNote
Beylik U (May 1, 2018) SAĞLIKTA AKREDİTASYON DENETİM YÖNTEMİ: TÜRKİYE SAĞLIK HİZMETLERİ KALİTE VE AKREDİTASYON ENSTİTÜSÜ UYGULAMASI. Sağlıkta Kalite ve Akreditasyon Dergisi 1 1 6–13.
IEEE
[1]U. Beylik, “SAĞLIKTA AKREDİTASYON DENETİM YÖNTEMİ: TÜRKİYE SAĞLIK HİZMETLERİ KALİTE VE AKREDİTASYON ENSTİTÜSÜ UYGULAMASI”, SKAD, vol. 1, no. 1, pp. 6–13, May 2018, [Online]. Available: https://izlik.org/JA23RE56UT
ISNAD
Beylik, Umut. “SAĞLIKTA AKREDİTASYON DENETİM YÖNTEMİ: TÜRKİYE SAĞLIK HİZMETLERİ KALİTE VE AKREDİTASYON ENSTİTÜSÜ UYGULAMASI”. Sağlıkta Kalite ve Akreditasyon Dergisi 1/1 (May 1, 2018): 6-13. https://izlik.org/JA23RE56UT.
JAMA
1.Beylik U. SAĞLIKTA AKREDİTASYON DENETİM YÖNTEMİ: TÜRKİYE SAĞLIK HİZMETLERİ KALİTE VE AKREDİTASYON ENSTİTÜSÜ UYGULAMASI. SKAD. 2018;1:6–13.
MLA
Beylik, Umut. “SAĞLIKTA AKREDİTASYON DENETİM YÖNTEMİ: TÜRKİYE SAĞLIK HİZMETLERİ KALİTE VE AKREDİTASYON ENSTİTÜSÜ UYGULAMASI”. Sağlıkta Kalite Ve Akreditasyon Dergisi, vol. 1, no. 1, May 2018, pp. 6-13, https://izlik.org/JA23RE56UT.
Vancouver
1.Umut Beylik. SAĞLIKTA AKREDİTASYON DENETİM YÖNTEMİ: TÜRKİYE SAĞLIK HİZMETLERİ KALİTE VE AKREDİTASYON ENSTİTÜSÜ UYGULAMASI. SKAD [Internet]. 2018 May 1;1(1):6-13. Available from: https://izlik.org/JA23RE56UT


BİLİMSEL VE ETİK SORUMLULUK

Dergimize gönderilen çalışmalarda tüm yazarların akademik-bilimsel olarak doğrudan katkısı olmalıdır. Dergi ile iletişim görevini yapan yazar, tüm yazarlar adına yazının son halinin sorumluluğunu taşır.

Yazar/lar tarafından “İnsan” öğesinin içinde bulunduğu tüm çalışmalarda Helsinki Deklerasyonu Prensipleri’ne uyulduğu ve “Hayvan” öğesi kullanılan çalışmalarda ise Guide for the Care and Use of Laboratory Animals  prensipleri doğrultusunda çalışmalarında hayvan haklarını koruduklarını belirtilmelidir. Olgu sunumlarında hastanın kimliğinin ortaya çıkmasına bakılmaksızın hastalardan “Bilgilendirilmiş Olur” (informed consent) alınmalıdır.

Eğer makalede direkt-indirekt ticari bağlantı veya çalışma için maddi destek veren kurum mevcut ise yazarlar; kullanılan ticari ürün, ilaç, firma vb. ile ticari hiçbir ilişkisinin olmadığını ve varsa nasıl bir ilişkisinin olduğunu (konsültan, diğer anlaşmalar), editöre sunum sayfasında belirtmelidirler.

Makalede “Etik Kurul Onayı” alınması gerekli ise; yazarlar etik kurul izni-onayı aldıklarını beyan etmelidir.