Amaç: Fakoemülsifikasyon cerrahisi sonrası görme değişikliklerinin yaş ve cinsiyet faktörlerinden etkilenip etkilenmediği hususunda literatürde yeterli kaynak bulunmamaktadır. Bu bağlamda, fakoemülsifikasyon cerrahisi sonrasında yaş ve cinsiyetin görme üzerindeki etkileri incelenmiştir. Bu çalışma, fakoemülsifikasyon cerrahisi sonrası görsel iyileşme süreçlerindeki farklılıkları, 50-69 yaş aralığındaki hastalar ile 70 yaş ve üzeri hastalar arasında, özellikle cinsiyet bazlı sonuç farklılıklarına odaklanarak araştırmayı hedeflemektedir.
Yöntemler: Bu retrospektif, kesitsel çalışmaya, Oftalmoloji Kliniği’nde fakoemülsifikasyon cerrahisi geçiren 50 yaş ve üzeri 185 hastanın 185 gözü dahil edilmiştir. Hastalar iki ana gruba ayrılmıştır: Grup 1 (50-69 yaş) ve Grup 2 (70 yaş ve üzeri). Preoperatif dönemde en iyi düzeltilmiş görme keskinliği (EDGK), göz içi basıncı (GİB) ve diğer oküler parametreler ölçülmüştür. Postoperatif takip süreçleri 1, 3, 6 ve 12. aylarda gerçekleştirilmiştir. Yaş grupları ve cinsiyetler arasındaki görsel iyileşme farklılıklarını değerlendirmek amacıyla istatistiksel analizler yapılmıştır.
Bulgular: Tüm zaman noktalarında preoperatif ve postoperatif EDGK ve GİB değerleri arasında istatistiksel olarak anlamlı iyileşmeler kaydedilmiştir (p < 0.001). Bununla birlikte, iki yaş grubu arasında veya erkek ve kadın hastalar arasında EDGK, GİB değişiklikleri veya komplikasyon oranları açısından anlamlı bir farklılık tespit edilmemiştir. Komplikasyon oranı intraoperatif %3.8, postoperatif ise %1.6 olarak belirlenmiş olup, komplikasyon oranlarında cinsiyetle ilişkili anlamlı bir farklılık gözlenmemiştir.
Sonuç: Fakoemülsifikasyon cerrahisi, yaş veya cinsiyetten bağımsız olarak görme keskinliği ve GİB’de belirgin iyileşmeler sağlamaktadır. Cerrahın deneyimi, komplikasyonları minimize etmede ve farklı yaş gruplarındaki hem erkek hem de kadın hastalar için benzer sonuçlar elde edilmesinde kritik bir rol oynayabilir. Bu bulguların daha geniş çaplı çalışmalarla doğrulanması önerilmektedir.
Etik Beyan: Bu çalışma, Lokman Hekim Üniversitesi Tıp Etik Derneği Yerel Etik Kurulu tarafından onaylanmıştır (No: 2025/153). Takip edilen prosedürler, insan deneyleri konusunda sorumlu komitenin (kurumsal veya bölgesel) etik standartlarına ve 1975 Helsinki Deklarasyonu’nun 2000 yılında revize edilmiş haline uygun olarak gerçekleştirilmiştir.
Yok.
Aims: There is a need for more comprehensive resources on whether visual outcomes after phacoemulsification surgery are affected by age and gender. This study investigates visual changes in relation to age and gender following this procedure. This study aims to explore the differences in visual recovery after phacoemulsification surgery between patients aged 50-69 and those aged 70 and above, with a focus on gender-related differences in outcomes.
Methods: This retrospective, single-center, cross-sectional study included 185 eyes of 185 patients aged 50 and above who underwent phacoemulsification. Patients were divided into two groups; group 1 (50-69 years) and group 2 (70+ years). Preoperative best-corrected visual acuity (BCVA), intraocular pressure, and other ocular parameters were measured. Postoperative follow-up occurred at 1, 3, 6, and 12 months. Statistical analyses were performed to evaluate differences in visual recovery between age groups and genders.
Results: Statistically significant improvements in BCVA and IOP were observed between preoperative and all postoperative time points (p<0.001). However, no significant differences were found in BCVA improvement, IOP changes, or complication rates between the two age groups or between male and female patients. The complication rate was 3.8% intraoperatively and 1.6% postoperatively, with no significant gender-related differences. These findings suggest that with a standardized surgical approach, patient outcomes are consistent. This highlights the importance of surgical experience in patient counseling and surgical planning, indicating that excellent results can be expected regardless of age or gender.
Conclusion: Phacoemulsification surgery leads to significant improvements in visual acuity and IOP. The experience of the surgeon may play a pivotal role in minimizing complications and ensuring similar positive outcomes for both male and female patients across various age groups. Larger, multicenter studies are recommended to further validate these findings and explore outcomes in patients with comorbidities.
The Medical Ethics Association of Lokman Hekim University Local Ethics Committee approved this study (No: 2025/153). The procedures followed were in accordance with the ethical standards of the responsible committee on human experimentation (institutional or regional) and with the Helsinki Declaration of 1975, as revised in 2000.
Null.
| Primary Language | English |
|---|---|
| Subjects | Ophthalmology |
| Journal Section | Original Article |
| Authors | |
| Publication Date | October 25, 2025 |
| Submission Date | September 5, 2025 |
| Acceptance Date | October 12, 2025 |
| Published in Issue | Year 2025 Volume: 8 Issue: 6 |
Interuniversity Board (UAK) Equivalency: Article published in Ulakbim TR Index journal [10 POINTS], and Article published in other (excuding 1a, b, c) international indexed journal (1d) [5 POINTS].
The Directories (indexes) and Platforms we are included in are at the bottom of the page.
Note: Our journal is not WOS indexed and therefore is not classified as Q.
You can download Council of Higher Education (CoHG) [Yüksek Öğretim Kurumu (YÖK)] Criteria) decisions about predatory/questionable journals and the author's clarification text and journal charge policy from your browser. https://dergipark.org.tr/tr/journal/2316/file/4905/show
The indexes of the journal are ULAKBİM TR Dizin, Index Copernicus, ICI World of Journals, DOAJ, Directory of Research Journals Indexing (DRJI), General Impact Factor, ASOS Index, WorldCat (OCLC), MIAR, EuroPub, OpenAIRE, Türkiye Citation Index, Türk Medline Index, InfoBase Index, Scilit, etc.
The platforms of the journal are Google Scholar, CrossRef (DOI), ResearchBib, Open Access, COPE, ICMJE, NCBI, ORCID, Creative Commons, etc.
| ||
|
Our Journal using the DergiPark system indexed are;
Ulakbim TR Dizin, Index Copernicus, ICI World of Journals, Directory of Research Journals Indexing (DRJI), General Impact Factor, ASOS Index, OpenAIRE, MIAR, EuroPub, WorldCat (OCLC), DOAJ, Türkiye Citation Index, Türk Medline Index, InfoBase Index
Our Journal using the DergiPark system platforms are;
Journal articles are evaluated as "Double-Blind Peer Review".
Our journal has adopted the Open Access Policy and articles in JHSM are Open Access and fully comply with Open Access instructions. All articles in the system can be accessed and read without a journal user. https//dergipark.org.tr/tr/pub/jhsm/page/9535
Journal charge policy https://dergipark.org.tr/tr/pub/jhsm/page/10912
Our journal has been indexed in DOAJ as of May 18, 2020.
Our journal has been indexed in TR-Dizin as of March 12, 2021.
Articles published in the Journal of Health Sciences and Medicine have open access and are licensed under the Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0 International License.