Peder Paisii Hilendarski'nin Bulgarların Volga Atalarının Evi Hakkında Bir Mesaj

Year 2019, Volume: 1 Issue: 2, 247 - 260, 29.12.2019

Olga Borysova Nikolai Karpitsky

Abstract

Paisii Hilendarski, on yedinci yüzyılda en iyi eğitimli kişilerden biriydi ve önemli bir Bulgar Ulusal Aydınlanmacısıydı. O genel Bulgar kahramanlarından ve onların ddiğer Slav insanlarla olan ilişkilerinden bahseden en ünlü Slav-Bulgar tarih yazarıdır. Birçok bilimsel araştırmacı, Paisii Hilendarsk'ın kitabında gerçek olaylar ve tarih olmadığını ancak onunyazılarını çoğunlukla Bulgar Ulusal Aydınlanma Fikrinin ve Ulusal Yeniden Doğuşu fikri için yazdığı ulusal destanlar olduğunu düşünmektedir.
Bu makale Paisii Hilendarski'nin Volga Bulgarlarının atalarının evi ile ilgili mesajlarını ve bunların Slavlarla olan bağlantılarını ve etkileşimlerini analiz ediyor. Makale ayrıca, modern çalışmalar ve “imenkovo kültüründeki” nüfusun etno-kültürel kimliğinin sorunları hakkında yenilikçi teoriler ve sonuçlar ortaya koymaktadır.
Bu makale, Paisii Hilendarski'nin kitabında yer alan hidronim araştırmalarını modern Volga bölgesi coğrafi isimleriyle karşılaştırmaktadır. Makalede, yazarlar Paisii Hilendarski'nin Bulgarların kökeniyle ilgili mesajını "Bolga nehri" etnolojisinden aldıkları gerçekliğin analizinin önemini vurgulamak peşindedirler.
Sonuçlar, Paisius Hilendarski'nin mesajının yeterince tahmin edilmediğini göstermekle birlikte onun mesajını Bulgar Ortaçağ'da yapılan çalışmalarda önemli bir analiz parçası olarak değerlendirmeye yardımcı olmaktadır.

Keywords

Paisii Hilendarski, Bulgaristan, Bulgar, Atalar Evi, Volga, Hydrotoponym

Father Paisii Hilendarski`s Message About the Volga Ancestral Home of the Bulgarians as a Source of Formation of National Historical Consciousness

Abstract

Paisii Hilendarski was one of the most well-educated persons in the seventeenth century and a key Bulgarian National Revival person. He is being the most famous author of “Slavic-Bulgarian History” in which he talked about general heroic history of Bulgarians and their interaction with other Slavic peoples.
Many scientific researchers think that in Paisii Hilendarski 's book there were no real facts and history but mostly National Epos, which he wrote especially for National Revival of Bulgarian`s National Idea.
He wrote about the quite concrete and true picture of Slavic people and Bulgars resettlement, which could be proven with help of hydronyms and studies, which were carried out by modern scientists as V. Sedov, M. Zhih, F. Butba, A. Novoseltsev.
This article analyses Paisii Hilendarski's message about the ancestral home of the Volga Bulgars and their connections and interactions with Slavs. The Article also illustrates innovative theories and conclusions about the modern studies and the problems of the ethno-cultural identity of the population in “imenkovo culture”. This paper compares the hydronyms research that took place in Paisii of Hilendarski's book with modern Volga territories geographic names. In the article, the authors highlight the importance of analysis the authenticity of Paisii Hilendarski 's message about the origin of Bulgarians from the ethnonym “Bolga river”.
The results show that Paisius of Hilendarski's message was not estimated enough and these results help to reconsider his message as an important piece of analyses in studies Bulgarian Middle Ages.

Keywords

Paisii Hilendarski, Bulgaria, Bulgar, ancestral home, Volga, Hydrotoponym

References

• 1.Chichurov I. S. Vizantijskie istoricheskie sochineniya: «Hronografiya» Feofana, «Breviarij» Nikifora: Teksty, perevod, kommentarij / Otv. red. V. T. Pashuto. M.: Nauka, 1980. 216 s. 2. Sedov V. V. Slavyane: Istoriko-arheologicheskoe issledovanie. M. : Izd-vo «Yazyki slavyanskoj kultury», 2002. 618 s. 3. Sedov V. V. Slavyane v rannem srednevekove. M. : Fond arheologii, 1995. 416 s. 4. Zhih M. I. Zametki o ranneslavyanskoj etnonimii (slavyane v srednem Povolzhe v I tys. n.e.) // Istoricheskij format, 2015. № 4 (4). S. 129–150. 5. Butba V. F. Trudy / Abhaz. in-t gumanit. issled. im. D. I. Gulia. Suhum : Dom pechati, 2005. 216 s. 6. Istoriya slavѣnobolgarskaya, sobrana i narezhdena Paisiem ieromonahom. Stkmi za pechat po prvoobraza J. Ivanov. Sofiya, Drzhavna pechatnica, 1914. S. I – LXVI; s.1 – 92. 7. Bushkov A. A. Rossiya, kotoroj ne bylo-3. Mirazhi i prizraki. M.: OLMA-PRESS; OAO PF «Krasnyj proletarij», 2004. 395 s. 8. Orbini M. Kniga istoriografiya pochatiya imene, slavy, i rasshireniya naroda slavyanskogo : V Sanktpiterburgskoi tipografii, 20 avg. 1722. 335 s. : 11 s. [elektronnyj dokument] // Rossijskaya gosudarstvennaya biblioteka. URL http://dlib.rsl.ru/viewer/01003341482#?page=1, (data obrasheniya 05.11.2019) 9. Moszynski K. Pierwotny zasieg jezyka praslowianskiego. Wroclaw-Krakow, 1957. 332 s. 10. Gimbutas M. Slavyane. Syny Peruna. M. : Centrpoligraf. Seriya «Zagadki drevnih civilizacij», 2010. 216 s. 11. Warchol S. Etnogeneza slowian w swietle slowianskiej tradycyjnej zoonimii ludowej // Folia onomastica Croatica, № 12–13 (2003 – 2004), Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti, Zagreb. S. 559 – 572. 12. Kniga Ahmeda ibn-Fadlana o ego puteshestvii na Volgu v 921–922 gg. Harkov: Izd-vo. Harkovskogo gos. universiteta im. A. M. Gorkogo, 1956. 345 s. 13. Novoselcev A.P. Vostochnye istochniki o vostochnyh slavyanah i Rusi VI-IX vv. // Drevnerusskoe gosudarstvo i ego mezhdunarodnoe znachenie. M.: Nauka, 1965. S. 264–323. 14. Galkina E. S. Tajny Russkogo kaganata. M. : Veche, 2002 432 s. 15. Sadovnikova I. I. Leksika rastitelnogo v evenskom yazyke : Dis. na soiskanie stepeni kand. filolog. nauk. Sankt-Peterburg, spec. 10.02.02. SPb, 2010. 166 s.