THE EFFECT OF PATENT APPLICATIONS TO TURKEY’S EXPORT

Abstract

The development differences between both developed and developing countries gradually increased especially after the 19th century. Innovation is shown as the most important reason of these development differences Technological developments are extremely important for the economic growth and development goals of the countries. Also, the technological developments are directly proportional to patent expenditures. In this study, the ratio of exports to gross domestic product was used as the dependent variable. The number of patent applications of residents and the number of patent applications by non-residents was received as independent variable. All data were taken from the World Bank database. The study covers annual data for the period of 1984-2017. As a result of the findings obtained, it has been observed that there is a one-way causality relationship at the level of 5% significance towards the patent applications of residents from the share of exports in the ratio of domestic product.

Keywords

• Patent,
• Export,
• Turkey
• Granger Causality Analysis

PATENT BAŞVURULARININ TÜRKİYE’NİN İHRACATINA ETKİSİ

Abstract

Gerek gelişmiş gerekse gelişmekte olan ülkeler arasındaki gelişmişlik farkları özellikle 19. yy’dan sonra giderek artış göstermiştir. Bu gelişmişlik farklarının en önemli nedeni olarak inovasyon gösterilmektedir. Ekonomik büyümeyi etkileyen birçok faktör olmakla birlikte en önemli unsuru teknolojik gelişmeler sayılmaktadır. Teknolojik gelişmeler ülkelerin ekonomik büyüme ve kalkınma hedefleri açısından oldukça önem arz etmektedir. Ayrıca, teknolojik gelişmeler, patent harcamaları ile de doğru orantılıdır. Bu çalışmada bağımlı değişken olarak ihracatın yurtiçi hasılaya oranı kullanılmıştır. Bağımsız değişken olarak yurt içi yerleşiklerin patent başvuru sayıları ve yurt içinde yerleşik olmayanlar tarafından yapılan patent başvuru sayıları alınmıştır. Bütün veriler Dünya Bankası veri tabanından alınmıştır. Çalışma, 1984-2017 dönemini kapsamaktadır. Elde edilen bulgular sonucunda ihracatın yurtiçi hasılaya oranı içindeki payından yurtdışı yerleşiklerin patent başvurularına doğru %5 anlamlılık düzeyinde bir nedensellik ilişkisi olduğu görülmüştür.

Keywords

• Patent
• İhracat
• Türkiye
• Granger Nedensellik Analizi

References

1. Aghion P., Howitt, P. (1992). “A Model of Through Creative Destruction”, Econometrica, 60(2), 323-351.
2. Algan, N., Manga, M., Tekeoğlu, M. (2017),.“Teknolojik Gelişme Göstergeleri ile Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisi: Türkiye Örneği’’ International Conference On Eurasian Economies, 332-338.
3. Granger, C.W.J., Newbold P. (1974). “Spurious Regression in Econometrics’’, Journal of Econometrisc, (2), 111-120.
4. Griliches, Z. (1998), R&D and Productivity: The Econometric Evidence, University of Chicago Press, 287-343.
5. Grossman G.M. ve Helpman E. (1991). “Innovation and Growth in the Global Economy, England: Massachusetts Institute of Technology,
6. Işık, C. (2014). “Patent Harcamaları ve İktisadi Büyüme Arasındaki İlişki: Türkiye Örneği’’, Sosyoekonomi Dergisi, 21(21), 69-86.
7. Köse, Z., Yıldırım, M. (2015). “Ar-Ge Harcamaları ve Patent Harcamaları İle Dış Ticaret Arasındaki İlişki Üzerine Ampirik Bir Analiz: Türkiye Örneği!’’, Akademik Bakış Dergisi, 52, 219-227.
8. Lucas, R. (1988). “On the Mechanics of Economic Development’’ Journal of Monetary Economics, 22, 3- 42.

9. Özsağır, A., Çütcü, İ. (2015). “İnovasyon – Dış Ticaret Arasındaki Nedensellik İlişkisi: Vektör Hata Düzeltme Modeli İle Türkiye Analizi (1980-2013)’’, Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi, 10(2), 119-132.
10. Polat, M.A. (2018). “Ar&Ge ve İnovasyonun Ülkelerin İhracat Performansına Etkileri: Gelişmekte Olan Asya Ülkeleri İçin Yeni Nesil Bir Panel Veri Analizi’’, Gaziantep University Journal of Social Sciences, 17 (3), 997-1015.
11. Romer, P. (2005). “The Arc of Science - R&D and Innovation in the Development Process”, A New Look at Theory, Evidence and Policies, Universitat Pompeu Fabra, Barcelona.
12. Saatçioğlu, Ş. (2013). “Ar-Ge Harcamaları ve Patent Başvuruları ile Firmanın Ticari Başarısı Arasındaki İlişki’’, Uzmanlık Tezi, Türk Patent Enstitüsü Patent Dairesi Başkanlığı, Ankara, 1-142.
13. Schumpeter, J. (1912/1934). The Theory of Economic Development, Cambridge, MA: Harvard University Press.
14. Snowdon, E. Vane, H. R. (2012). “Modern Makroekonomi Temelleri Gelişimi ve Bugünü”, N. Yıldırım, D., M. Akan, H. Deniz, A. Arı, F., K. Özenç, B., E. Balın, B. Kablamacı, E. Tahsin, A., A. Cingöz, E. Ersoy. (çev.), Ankara: Efil Yayınevi.
15. Song, Z. S., Nan, G. J.,(2014). “Empirical Studies of the Relationship Between Technological Innovation and Economic Growth-Shanghai-Based Panel Data Analysis”. BioTechnology: An Indian Journal, 10(9), 3758-3764.
16. Sungur, O., Aydın, H. İ., Eren, M. V. (2016). “Türkiye’de AR-GE, İnovasyon, İhracat ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Asimetrik Nedensellik Analizi”. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 21(1), 173-192.
17. Weng, L., Song, W., Sheng, S. (2012). “Empirical Research on Scientific and Technical Innovation and Economic Growth in Shanghai”, American Journal of Operations Research, 2, 82-90.
18. Yıldırım, C. (2016). “Patent Başvurusu ve İhracat Arasındaki İlişki: Panel Veri Analizi’’, Bartın Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 7(13), 226-249.
19. https://data.worldbank.org/indicator/IP.PAT.NRES?locations=TR (Erişim tarihi: 16.12.2019).
20. https://www.turkpatent.gov.tr/TURKPATENT/resources/temp/522B990B-E529-4378-8287-66E77494B4FA.pdf (Erişim tarihi: 16.12.2019).