HİDROFİLİK KUMLANMIŞ-ASİTLENMİŞ YÜZEYLİ İMPLANTLARIN HİSTOLOJİK VE HİSTOMORFOMETRİK İNCELEMESİ: KOYUN TİBİASINDA DENEYSEL ÇALIŞMA

Volume: 44 Number: 3 March 25, 2011
  • Jawad Abdel-haq
  • Cüneyt Karabuda
  • Volkan Arısan
  • Zihni Mutlu
  • Mehmet Kürkçü
TR

HİDROFİLİK KUMLANMIŞ-ASİTLENMİŞ YÜZEYLİ İMPLANTLARIN HİSTOLOJİK VE HİSTOMORFOMETRİK İNCELEMESİ: KOYUN TİBİASINDA DENEYSEL ÇALIŞMA

Abstract

Bu çalışmanın amacı, standart kumlanmış-asitlenmiş implantlarla (SLA), modifiye yüzeye sahip implantların (modSLA) iyileşme dönemindeki osteointegrasyon özelliklerinin hayvanlar üzerinde deneysel olarak karşılaştırılmasıdır. Üç koyunun tibialarının metafasiyal bölgesine 30 implant yerleştirilmiş, rezonans frekans analizi (RFA) ve geri çevirme tork testi yapılmıştır. 3 ve 6. haftalarda RFA ölçümleri tekrar edilmiş ve aynı haftalarda non-dekalsifiye kesitler üzerinde histomorfometrik analizler yapılmıştır. İyileşmenin 6.haftasında implantlara geri çevirme tork testi uygulanmıştır. Sonuçlar varyans analizi (ANOVA) ve Pearson korelasyon testi kullanarak analiz edilmiştir. Tüm implantlar yüksek primer stabiliteye ulaşmıştır; yerleşim torku (ITV) değerleri ortalama 36.13±2.47 ve 35.47±2.85 N/cm olarak belirlenmiştir. SLA ve modSLA implantların RFA değerleri sırasıyla 72.27±3.17 ve 71.60±2.87 olarak bulunmuştur. İyileşmenin 3. haftasında, ortalama kemik implant kontakt yüzdesi (%80.64±13.89) ve RFA (76.80±1.14) değeri modSLA implantlarda SLA implantlardan daha yüksek bulunmuştur. Ancak iyileşmenin 6.haftasından geri çevirme tork testi değerleri açısından SLA (115.2±4.14) ve modSLA (117.0±4.47N/cm) implantlar arasında anlamlı bir fark bulunamamıştır (p=0.55). İncelenen parametreler arasında istatistiksel anlamlı korelasyon bulunamamıştır. Bu pilot çalışmanın verileri ışığında, modSLA implantların SLA implantlara göre erken iyileşme döneminde daha yüksek kemik temasına ve stabiliteye sahip olduğu söylenebilir.

Keywords

References

  1. Cochran, D., Oates, T., Morton, D., Jones, A., Buser, D., Peters, F. Clinical field trial examining an implant with a sand-blasted, acid- etched surface. Journal of Periodontology. 2007, 78: 974-982. oc.
  2. Cochran, L. A comparison of endosseous dental implant surfaces. Journal of Periodontology. 1999, 70: 1523-1539.
  3. Khang, W., Feldman, S., Hawley, C.E., Gunsolley, J.A multi-center study comparing dual acid-etched and machined-surfaced implants in various bone qualities. Journal of Periodontology. 2001, 72: 1384-1390.
  4. Le Guehennec, L., Goyenvalle, E., Lopezı Heredia, M.A., Weiss, P., Amouriq, Y., Layrolle, P. Histomorphometric analysis of the osseointegration of four different implant surfaces in the femoralepiphyses of rabbits. Clinical Oral Implants Research. 2008, 19:ı 1110.
  5. Abrahamsson, I . , Berglundh, T., Linder, E., Lang, N. P., Lindhe, J. Early bone formation adjacent to rough and turned endosseous implant surfaces. An experimental study in the dog. Clinical Orallmplants Research. 2004, 15: 381-392.
  6. Cochran, D.L., Schenk, R.K., Lussi, A., Higginbottom, F.L., Buser, D. Bone response to unloadedand loaded titanium implants with a sandblasted and acid-etched surface: A histometric study in thecanine mandible. Journal of Biomedical Materials Research. 1998, 40: 1-11.
  7. Li, D., Ferguson, S. J., Beutler, T., Cochran, D. L., Sittig, C., Hirt, H. P., Buser, D. Biomechanical comparison of the sandblasted and acid-etched and the machined and acid- etched titanium surface fordental implants. Journal of Biomedical Materials Research. 2002, 60: 325-332.
  8. Bornstein, M.M., Lussi, A., Schmid, B., Belser, U.C., Buser, D. Early loading of nonsubmerged titanium implants with a sandblasted and acid- etched (sla) surface: 3-year results of a prospective studyin partially edentulous patients. International Journal of Oral and Maxillofacial Implants. 2003, 18: 659-666.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Jawad Abdel-haq This is me

Cüneyt Karabuda This is me

Volkan Arısan This is me

Zihni Mutlu This is me

Mehmet Kürkçü This is me

Publication Date

March 25, 2011

Submission Date

March 25, 2011

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2010 Volume: 44 Number: 3

APA
Abdel-haq, J., Karabuda, C., Arısan, V., Mutlu, Z., & Kürkçü, M. (2011). HİDROFİLİK KUMLANMIŞ-ASİTLENMİŞ YÜZEYLİ İMPLANTLARIN HİSTOLOJİK VE HİSTOMORFOMETRİK İNCELEMESİ: KOYUN TİBİASINDA DENEYSEL ÇALIŞMA. Journal of Istanbul University Faculty of Dentistry, 44(3), 141-152. https://izlik.org/JA33HU34CE
AMA
1.Abdel-haq J, Karabuda C, Arısan V, Mutlu Z, Kürkçü M. HİDROFİLİK KUMLANMIŞ-ASİTLENMİŞ YÜZEYLİ İMPLANTLARIN HİSTOLOJİK VE HİSTOMORFOMETRİK İNCELEMESİ: KOYUN TİBİASINDA DENEYSEL ÇALIŞMA. J Istanbul Univ Fac Dent. 2011;44(3):141-152. https://izlik.org/JA33HU34CE
Chicago
Abdel-haq, Jawad, Cüneyt Karabuda, Volkan Arısan, Zihni Mutlu, and Mehmet Kürkçü. 2011. “HİDROFİLİK KUMLANMIŞ-ASİTLENMİŞ YÜZEYLİ İMPLANTLARIN HİSTOLOJİK VE HİSTOMORFOMETRİK İNCELEMESİ: KOYUN TİBİASINDA DENEYSEL ÇALIŞMA”. Journal of Istanbul University Faculty of Dentistry 44 (3): 141-52. https://izlik.org/JA33HU34CE.
EndNote
Abdel-haq J, Karabuda C, Arısan V, Mutlu Z, Kürkçü M (March 1, 2011) HİDROFİLİK KUMLANMIŞ-ASİTLENMİŞ YÜZEYLİ İMPLANTLARIN HİSTOLOJİK VE HİSTOMORFOMETRİK İNCELEMESİ: KOYUN TİBİASINDA DENEYSEL ÇALIŞMA. Journal of Istanbul University Faculty of Dentistry 44 3 141–152.
IEEE
[1]J. Abdel-haq, C. Karabuda, V. Arısan, Z. Mutlu, and M. Kürkçü, “HİDROFİLİK KUMLANMIŞ-ASİTLENMİŞ YÜZEYLİ İMPLANTLARIN HİSTOLOJİK VE HİSTOMORFOMETRİK İNCELEMESİ: KOYUN TİBİASINDA DENEYSEL ÇALIŞMA”, J Istanbul Univ Fac Dent, vol. 44, no. 3, pp. 141–152, Mar. 2011, [Online]. Available: https://izlik.org/JA33HU34CE
ISNAD
Abdel-haq, Jawad - Karabuda, Cüneyt - Arısan, Volkan - Mutlu, Zihni - Kürkçü, Mehmet. “HİDROFİLİK KUMLANMIŞ-ASİTLENMİŞ YÜZEYLİ İMPLANTLARIN HİSTOLOJİK VE HİSTOMORFOMETRİK İNCELEMESİ: KOYUN TİBİASINDA DENEYSEL ÇALIŞMA”. Journal of Istanbul University Faculty of Dentistry 44/3 (March 1, 2011): 141-152. https://izlik.org/JA33HU34CE.
JAMA
1.Abdel-haq J, Karabuda C, Arısan V, Mutlu Z, Kürkçü M. HİDROFİLİK KUMLANMIŞ-ASİTLENMİŞ YÜZEYLİ İMPLANTLARIN HİSTOLOJİK VE HİSTOMORFOMETRİK İNCELEMESİ: KOYUN TİBİASINDA DENEYSEL ÇALIŞMA. J Istanbul Univ Fac Dent. 2011;44:141–152.
MLA
Abdel-haq, Jawad, et al. “HİDROFİLİK KUMLANMIŞ-ASİTLENMİŞ YÜZEYLİ İMPLANTLARIN HİSTOLOJİK VE HİSTOMORFOMETRİK İNCELEMESİ: KOYUN TİBİASINDA DENEYSEL ÇALIŞMA”. Journal of Istanbul University Faculty of Dentistry, vol. 44, no. 3, Mar. 2011, pp. 141-52, https://izlik.org/JA33HU34CE.
Vancouver
1.Jawad Abdel-haq, Cüneyt Karabuda, Volkan Arısan, Zihni Mutlu, Mehmet Kürkçü. HİDROFİLİK KUMLANMIŞ-ASİTLENMİŞ YÜZEYLİ İMPLANTLARIN HİSTOLOJİK VE HİSTOMORFOMETRİK İNCELEMESİ: KOYUN TİBİASINDA DENEYSEL ÇALIŞMA. J Istanbul Univ Fac Dent [Internet]. 2011 Mar. 1;44(3):141-52. Available from: https://izlik.org/JA33HU34CE