-

Abstract

Purpose: The aim of this study was to investigate the maxillary anterior tooth color of young Turkish population according to Vitapan Classical-3D Master shade guide and CIE L*a*b* color system, and to evaluate the effect of gender on the color values.Material and Methods: The color of 164 volunteers’ maxillary central-lateral incisors and canines were measured with VITA Easyshade spectrophotometer. Results: For all volunteers, L* values of canines were lower and a* values were higher than central-lateral incisors. Females’ L* value is higher than males (p<0.05). For all individuals; the lowest ΔE values were found between the central and lateral incisors; the highest ΔE values were found between the central and canine teeth. Conclusions: The tooth colors of young Turkish population were especially matched with B and C color groups in Vita Classical; M and L color groups in 3D Master shade guide. No volunteers had D color group in Vita Classical. The minimum distiribution found in R color group in Vita 3D Master shade guide.

Keywords

• Tooth color, shade guide, spectrophotometer

TÜRK TOPLUMUNDAKİ GENÇ BİREYLERDE DİŞ RENK DAĞILIMININ İNCELENMESİ

Abstract

Amaç: Türk toplumunun maksiler anterior dişlerin, Vita Klasik - 3D Master skalasına ile CIE L*a*b* renk sistemine göre cinsiyet ile renk değerleri üzerine etkisini incelemektir. Gereç ve Yöntem: Araştırmamız; üst santral, lateral ve kanin dişleri bulunan 18-22 yaş arası toplam 164 kişi üzerinde yürütülmüştür. Ölçümler; VITA spektrofotometre cihazı ile yapılmış; Vita Klasik-3D Master skalasına göre renk ve CIE L*a*b* değerleri kaydedilmiştir. Bulgular: Tüm bireylerde kanin dişlerinin diğer dişlere kıyasla, L* değerlerinin daha düşük, a* değerlerinin daha yüksek olduğu bulunmuştur. L* değerleri cinsiyete göre değerlendirildiğinde; bayanların erkeklere göre; santral dişlerinde L* parlaklık değerinin daha fazla olduğu saptanmıştır (p < 0.05). Tüm bireylerdeki en düşük ΔE değerleri santral-lateral dişleri arasında, en yüksek değerler ise santral ve kanin dişleri arasındadır. Sonuç: Türk toplumunun genç bireylerinde doğal diş rengi Vita Klasik skalasına göre çoğunlukla B ve C tonlarındadır, D tonu hiç saptanmamıştır. Vita 3D Master skalasına göre ise; dağılım genellikle M ve L gruplarında iken en az dağımı R grubu göstermiştir.

Keywords

• Diş rengi, renk skalası, spektrofotometre

References

1. Joiner A, Hopkinson I, Deng Y, Westland S. A review of tooth colour and whiteness. J Dent, 2008; 36 Suppl 1: S2-7. Joiner A. Tooth colour: a review ofthe literature. J Dent, 2004; 32 Suppl 1: 3-12. Bayındır F, Bayındır Y, Wee AG. Restoratif diş hekimliğinde dişeti rengi seçimi ve dişeti skalaları. Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg, 2010; Suppl 3: 38-43. Bayındır F, Wee AG. Diş rengi seçiminde bilgisayar destekli sistemlerin kullanımı. Hacettepe Dişhekimliği Fakültesi Dergisi, 2006; 30(3): 40-46. Yılmaz S, Şeker E, Ozan O, Meriç G, Yılmaz B. Hekimlerin ve dental teknisyenlerin VITA toothguide 3D-Master skalası ile renk seçimi başarılarının değerlendirilmesi. Cumhuriyet Dent J, 2011; 14(2): 92-100. Goodkind RJ, Loupe MJ. Teaching of color in predoctoral and postdoctoral dental education in 1988. J Prosthet Dent, 1992; 67(5): 713-17. Okubo SR, Kanawatti A. Richards MW, Childress S. Evaluation of visual and instrument shade rmatching. J Prosthet Dent, 1998; 80(6): 642-48. Culpeper WD. A comparative study of shade-matching procedures. J Prosthet Dent, 1970; 24(2): 166-73. Paravina RD. Performance assessment of dental shade guides. J Dent, 2009; 37 Suppl 1: e15-20. Sproull RC. Color matching in dentistrv. Part II: practical applications for the organization of color 1973. J Prosthet Dent, 2001; 86(5): 458-64. Paravina RD, Powers JM, Fay RM.
2. Dental color standards: shade tab arrangement. J Esthet Restor Dent, 2001; 13(4): 254 Hassel AJ, Koke U, Schmitter M, Beck J, Rammelsberg P. Clinical effect of different shade guide systems on the tooth shades of ceramic-veneered restorations. Int
3. J Prosthodont, 2005; 18(5): 422-26. Paul SJ, Peter A, Rodoni L, Pietrobon N. Conventional visual vs spectrophotometric shade taking for porcelain-fusedto-metal crowns: a clinical comparison. Int J
4. Periodontics Restorative Dent, 2004; 24(3): 222 Hasegawa A, Motonomi A, Ikeda I, Kawaguchi S. Color of natural tooth crown in Japanese people. Col Res Appl, 2000; 25(1): 43-48. Yılmaz SK, Şeker E, Ozan O. Genç
5. Kuzey Kıbrıs Türk popülâsyonunun doğal diş renginin değerlendirilmesi: pilot çalışma. Cumhuriyet Dent J, 2011; 14(3): 10-20. Goodkind RJ, Schwabacher WB. Use of a fiber-optic colorimeter for in vivo color measurements of 2830 anterior teeth. J
6. Prosthet Dent, 1987; 58(5): 535-42. Eiffler C, Cevirgen E, Helling S. Zornek J, Pritsch M, Hassel AJ. Differences in lightness, chroma, and hue in the anterior teeth of quinquagenarians and septuagenarians. Clin Oral Investig, 2010; 14(5): 587-91. Al-Saleh S, Tashkandi E. Three dimensional color coordinates of natural teeth in a sample of young Saudis: a pilot study.
7. Saudi Dent J, 2007; 19(2): 97-100. Eroğlu E, Küçükeşmen HC, Uluhan
8. B. SDÜ Diş Hekimliği Fakültesi Protetik Diş Tedavisi Kliniğine müracaat eden hastaların diş rengi dağılımının saptanması. SDÜ Tıp Fak Derg, 2007; 14(2): 28-31.

9. Vita Easy Shade Türkçe kullanma kılavuzu, Vita Zahnfabrik H. Rauter GmbH&Co., Germany. Pizzamiglio E. A color selection technique. J Prosthet Dent, 1991; 66(5): 592-96. Sorensen JA, Torres TJ. Improved color matching of metal-ceramic restorations. Part I: a systematic method for shade determination. J Prosthet Dent, 1987; 58(2): 133Muia PJ. The four dimensional tooth color system. Chicago: Quintessence Publishing Co Inc., 1985.
10. Fondriest J. Shade matching in restorative dentistry: the science and strategies. Int J Periodontics Restorative Dent, 2003; 23(5): 467-79.
11. Hasegawa A, Ikeda I, Kawaguchi S. Color and translucency of in vivo natural central incisors. J Prosthet Dent, 2000; 83(4): 418-23.
12. Seghi RR, Johnston WM, O’Brien WJ. Spectrophotometric analysis of color differences between porcelain systems. J Prosthet Dent, 1986; 56(1): 35-40.
13. Seghi RR, Hewlett ER, Kim J. Visual and instrumental colorimetric assessments of small color differences on translucent dental porcelain. J Dent Res, 1989; 68(12): 1760Ruyter IE, Nilner K, Möller B. Color stability of dental composite resin materials for crown and bridge veneers. Dent Mater, 1987; 3(5): 246-51.
14. Ragain JC, Johnston WM. Color acceptance of direct dental restorative materials by human observers. Col Res Appl, 2000; 25(4): 278–85.
15. O’Brien WJ, Kay KS, Boenke KM, Groh CL. Sources of colour variation on firing porcelain. Dent Mater, 1991; 7(3): 170- Goldstein GR, Schmitt GW. Repeatability of a specially designed intraoral colorimeter. J Prosthet Dent, 1993; 69(6): 616- Johnston WM, Kao EC. Assessment of appearance match by visual observation and clinical colorimetry. J Dent Res, 1989; 68(5): 819–22. Chu SJ, Devigus A, Mieleszko A.
16. Fundamentals of color, Shade matching and communication in esthetic dentistry. China: Quintessence Publishing, 2004. Gozalo-Diaz D, Johnston WM, Wee
17. AG. Estimating the color of maxillary central incisors based on age and gender. J Prosthet Dent, 2008; 100(2): 93-98. Odioso LL, Gibb RD, Gerlach RW.
18. Impact of demographic, behavioral, and dental care utilization parameters on tooth color and personal satisfaction. Compend Contin Educ Dent Suppl, 2000; (29): S35-41. Hassel AJ, Nitschke I, Dreyhaupt J, Wegener I, Rammelsberg P, Hassel JC. Predicting tooth color from facial features and gender: results from a white elderly cohort.
19. J Prosthet Dent, 2008; 99(2): 101-06. Tunçdemir AR, Polat S, Öztürk C, Tunçdemir MT, Güngör AY. Color differences between maxillar and mandibular incisors. Eur J Gen Dent, 2012; 1(3): 170-73. Lagouvardos PE, Fougia AG, Diamantopoulou SA, Polyzois GL. Repeatability and interdevice reliability of two portable color selection devices in matching and measuring tooth color. J Prosthet Dent, 2009; 101(1): 40-45. Dozic A, Kharbanda AK, Kamell H, Brand HS. European dental sudents’ opinions about visula and digital tooth color determination systems. J Dent, 2011; 39: e23-28.
20. Olms C, Setz MJ. The repeatability of digital shade measurement-a clinical study. Clin Oral Investig, 2013; 17(4): 1161-66. Yazışma Adresi: Değer Öngül
21. İstanbul Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Protetik Diş Tedavisi A.D. 34093 Çapa-Fatih/ İstanbul Tel: [phone] / 30295 e-posta: [e-mail]