BibTex RIS Cite

AKRİLİK TAM PROTEZLERDE KIRIK

Year 2008, Volume: 42 Issue: 1-2, 45 - 49, 19.10.2010

Abstract

Protez kırıkları oldukça sık görülen, hasta ve hekim için hem maddi, hem de manevi sıkıntılar getiren sorunlardan biridir. Bu
araştırma ile İstanbul Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Total Parsiyel Protezler Bilim Dalı’na protez kırılması şikayeti ile
başvuran toplam 150 hasta anket yöntemiyle incelenmiştir. Çalışmanın sonuçlarına gore en fazla kırığa maruz kalan protez
tipi üst tam protezlerdir. Kırık ve çatlak protezler genellikle 3 yıldan uzun zamandır kullanılmaktadır. Kırık genellikle
çiğneme sırasında ve orta hatta gerçekleşmektedir.

References

  • Saydam G, Oktay I, Möller I. Türkiye’de Ağız Diş Sağlığı Durum Analizi. Sağlık Bakanlığı ve Dünya Sağlık Örgütü tarafından desteklenen Ulusal Ağız Araştırmasının Sonuçları. İstanbul: 1990. Sağlığı Yönlendirici
  • Basker RM ve Davenport JC. Prosthetic Treatment of the Edentulous Patient. Fourth edition. Oxford: Blackwell Munksgaard, 2002, p. 289-295.
  • Craig RG, Powers JM, Wataha JC. Dental materials. Properties and Manipulation. Seventh Edition. St Louis: Mosby. 2000, p. 257-274.
  • Roberts TA. Dental composites. In: Kelly A, editor. Concise encyclopedia of composite materials. Oxford : Pergamon Pres, 1989, p. 71- 3.
  • Matthews E, Wain FA. Stresses in denture bases. Br Dent J, 1956: 100: 167-171.
  • Beyli MS, von Fraunhofer JA. An analysis of causes of fracture of acrylic resin dentures. J Prosthet Dent, 1981: 46: 238-241.
  • Yli-Urpo A, Lappalainen R, Huuskonen O. Frequency of damage to and need for repairs of removable dentures. Proc Finn Dent Soc, 1985: 81: 151-155.
  • Valittu PK, Lassila VP, Lappalainen R. Evaluation of damage to removable dentures in two cities in Finland. Acta Odontol Scand, 1993: 51: 363-369.
  • Hargreaves AS. The prevalance of fractured dentures-a survey. Br Dent J, 1969: 126: 451- 455.
  • Smith DC. The acrylic denture: mechanical evaluation mid-line fracture. Br Dent J, 1961: 110: 257-267.
  • Nakazawa I. A clinical survey of removable partial examination over sixteen year period. Bull Tokyo Med Dent Univ, 1977: 24: 125-137.
  • Darbar UR, Huggett R, Harrison A. Denture fracture-a survey. Br Dent J, 1994: 176: 342- 345.
  • Lamb DJ, Ellis B, van Noort R. The fracture topography of acrylic dentures broken in service. Biomaterials, 1985: 6: 110-112.
Year 2008, Volume: 42 Issue: 1-2, 45 - 49, 19.10.2010

Abstract

References

  • Saydam G, Oktay I, Möller I. Türkiye’de Ağız Diş Sağlığı Durum Analizi. Sağlık Bakanlığı ve Dünya Sağlık Örgütü tarafından desteklenen Ulusal Ağız Araştırmasının Sonuçları. İstanbul: 1990. Sağlığı Yönlendirici
  • Basker RM ve Davenport JC. Prosthetic Treatment of the Edentulous Patient. Fourth edition. Oxford: Blackwell Munksgaard, 2002, p. 289-295.
  • Craig RG, Powers JM, Wataha JC. Dental materials. Properties and Manipulation. Seventh Edition. St Louis: Mosby. 2000, p. 257-274.
  • Roberts TA. Dental composites. In: Kelly A, editor. Concise encyclopedia of composite materials. Oxford : Pergamon Pres, 1989, p. 71- 3.
  • Matthews E, Wain FA. Stresses in denture bases. Br Dent J, 1956: 100: 167-171.
  • Beyli MS, von Fraunhofer JA. An analysis of causes of fracture of acrylic resin dentures. J Prosthet Dent, 1981: 46: 238-241.
  • Yli-Urpo A, Lappalainen R, Huuskonen O. Frequency of damage to and need for repairs of removable dentures. Proc Finn Dent Soc, 1985: 81: 151-155.
  • Valittu PK, Lassila VP, Lappalainen R. Evaluation of damage to removable dentures in two cities in Finland. Acta Odontol Scand, 1993: 51: 363-369.
  • Hargreaves AS. The prevalance of fractured dentures-a survey. Br Dent J, 1969: 126: 451- 455.
  • Smith DC. The acrylic denture: mechanical evaluation mid-line fracture. Br Dent J, 1961: 110: 257-267.
  • Nakazawa I. A clinical survey of removable partial examination over sixteen year period. Bull Tokyo Med Dent Univ, 1977: 24: 125-137.
  • Darbar UR, Huggett R, Harrison A. Denture fracture-a survey. Br Dent J, 1994: 176: 342- 345.
  • Lamb DJ, Ellis B, van Noort R. The fracture topography of acrylic dentures broken in service. Biomaterials, 1985: 6: 110-112.
There are 13 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Original Research Articles
Authors

Yasin Türk

Gül Işık This is me

Publication Date October 19, 2010
Published in Issue Year 2008 Volume: 42 Issue: 1-2

Cite

APA Türk, Y., & Işık, G. (2010). AKRİLİK TAM PROTEZLERDE KIRIK. Journal of Istanbul University Faculty of Dentistry, 42(1-2), 45-49.
AMA Türk Y, Işık G. AKRİLİK TAM PROTEZLERDE KIRIK. J Istanbul Univ Fac Dent. October 2010;42(1-2):45-49.
Chicago Türk, Yasin, and Gül Işık. “AKRİLİK TAM PROTEZLERDE KIRIK”. Journal of Istanbul University Faculty of Dentistry 42, no. 1-2 (October 2010): 45-49.
EndNote Türk Y, Işık G (October 1, 2010) AKRİLİK TAM PROTEZLERDE KIRIK. Journal of Istanbul University Faculty of Dentistry 42 1-2 45–49.
IEEE Y. Türk and G. Işık, “AKRİLİK TAM PROTEZLERDE KIRIK”, J Istanbul Univ Fac Dent, vol. 42, no. 1-2, pp. 45–49, 2010.
ISNAD Türk, Yasin - Işık, Gül. “AKRİLİK TAM PROTEZLERDE KIRIK”. Journal of Istanbul University Faculty of Dentistry 42/1-2 (October 2010), 45-49.
JAMA Türk Y, Işık G. AKRİLİK TAM PROTEZLERDE KIRIK. J Istanbul Univ Fac Dent. 2010;42:45–49.
MLA Türk, Yasin and Gül Işık. “AKRİLİK TAM PROTEZLERDE KIRIK”. Journal of Istanbul University Faculty of Dentistry, vol. 42, no. 1-2, 2010, pp. 45-49.
Vancouver Türk Y, Işık G. AKRİLİK TAM PROTEZLERDE KIRIK. J Istanbul Univ Fac Dent. 2010;42(1-2):45-9.