TÜRK TOPLUMUNDA ÜST ÇENE İKİNCİ KÜÇÜK AZI DÎŞLERİNDEKİ KÖK KANALI SAYISININ SIKLIĞI: RADYOGRAFİK BİR İNCELEME-INCIDENCE OF ROOT CANAL NUMBERS IN MAXILLARY SECOND PREMOLARS IN A TURKISH POPULATION: A RADIOGRAPHIC STUDY

Year 1992, Volume: 26 Issue: 4, 185 - 190, 12.06.2012

İşıl Küçükay Sedat Küçükay Sema Yıldırım

Abstract

ÖZET

Endodontİ kitaplarında, üst çene ikinci küçük azı dişlerinde çoğunlukla bir, daha az oranda da iki kök kanalı bulunduğu bildirilmiştir. Çalışmamızda, üst çene ikinci küçük azt dişlerine endodontik tedavi uygulanmış 272 hastaya ait başlangıç, kanal aletli ve kanal dolgulu radyografiler incelendiğinde, % 58.8 oranında iki kanal, % 41.2 oranında ise tek kanal varlığı saptanmıştır. Çalışmamızın sonuçlarına göre, üst çene ikinci küçük azı dişlerinde iki kök kanalı bulunması sıklığı, gerek endodonti kitaplarında gerekse, diğer çalışmalarda bildirilen oranların oldukça üzerindedir.

Endodontik tedavinin başarısı, kök kanal sisteminin bütünüyle temizlenmesine ve doldurulmasına bağlı olduğundan, üst çene ikinci küçük azı dişlerinin kök kanalı tedavileri sırasında her zaman ikinci bir kök kanalının var olabileceği düşüncesiyle, daha dikkatli bir radyografik ve klinik muayene yapılması gerekmektedir.

Anahtar sözcükler: Üst çene ikinci küçük azı dişleri, kök kanalı anatomisi, radyografik inceleme

ABSTRACT

In textbooks of endodontology, it has been stated that, most of the maxillary second premolars have one and rarely two root canals. In the present study, the

Since the success of endodontic therapy depends on adequate and complete cleansing and obturation of the root canal system, while treating maxillary second premolars great caution should be exercised for radiological and clinical examination with regard to the presence of a second root canal.

Key words: Maxillary second premolars, root canal anatomy, radiographic screening.

radiographies taken initially, with the files in place and after obturation, belonging to 272 patients whose maxillary second premolars have been endodontically treated, were reviewed and the incidence of two root canals was found to be 58.8 % whereas the incidence of one root canal was 41.2 %. According to our results, the incidence of two root canals for the maxillary second premolars was higher than that oj described in the textbooks and in other studies.

Keywords

-