BibTex RIS Cite

DİŞLİ ARK BOYUTLARI İLE STANDART DİŞLİ KAŞIK BOYUTLARININ KARŞILAŞTIRILMASI-THE COMPARISON OF DENTAL ARCH AND DENTULOUS STOCK TRAY SIZE

Year 1998, Volume: 32 Issue: 2, 95 - 101, 10.06.2013

Abstract

Özet

Dişli ağızlarda genellikle standart kaşık boyutlarının ark boyutlarına uymaması yüzünden, çeşitli materyaller ile kaşığa ilaveler yapmak zorunluluğu ortaya çıkmaktadır. Bu klinik gözlemin ışığında, standart dişli kaşıkların, dişli arklara uyumluluk düzeyinin araştırılması amaçlanmıştır.

Bu çalışmada 50 üst 50 alt dişli model ve iki farklı tip dişli standart kaşık değerlendirilmiştir. Çalışma modellerinin elde edildiği deneklerde üçüncü molar dişleri dahil tüm dişlerinin var olması ve dişlerinde herhangi bir ortodontik anomali olmaması gÖzönünde bulundurulmuştur. Kaşıklar ve modeller tarayıcıdan (scanner) geçirilerek görüntüleri bilgisayara nakledilmiştir. Yazıcıdan alınan görüntüler milimetrik kağıtlara aktarılmış ve çizimler birbirleri üzerlerine çakıştırılarak birinci ve üçüncü molarlar bölgesinde kaşık ve model arasındaki boyut farklılıkları hem sağ - sol hem de Ön - arka yönde ölçülmüştür.

Gündelik dişhekimlîği pratiğinde kullanılmakta olan kaşıkların çoğunun ideal ölçü maddesi kalınlığına izin vermeye yeterli genişlik ve uzunluğa sahip olmadığı görülmüştür. Bu bilgilerin ışığında, dişli arklara daha uygun, daha üniform bir ölçü kalınlığının elde edilebileceği standart kaşıkların ya da dişli ağızlara göre uzunluğu ayarlanabilen kaşıkların üretilmesinin yararlı olabileceği önerilmiştir.

Anahtar kelimeler: Ölçü maddesi kalınlığı, standart dişli kaşık, dişli ark.

Abstract

In generally stocktrays do not fit precisely to the fully dentate arch and the dentist has to alter the trays by adding different materials. The aim of this study is to evaluate Hie discrepancies between the arch size and stock tray in fully dentate cases. 50 upper, 50 lower dentulous models and two different kind of dentulous stock trays were evaluated. All subjects had no missing and misalignment teeth and including third molars. Trays and models were scanned and saved by the computer and all images were transferred on the mili-metric paper. Then images were superpositioned on each other and measured discrepancies between tray borders and arch she at the region of first molars and the third molars.

Results indicated that dentulous stock trays are generally shorter than arch length if the tray was used in optimal conditions (irreversible hidrocolloid thickness - distance between tray and teeth e.g.). In the first molar region it was not possible to obtain same impression material's thicknesses. This may affect the dimensional stability of the impression materials. According to the results, it may be advxced that production of more suitable trays or adjustable trays may be usefull for acceptable impressions in dentulous archs.

Key words: Impression material thickness, stock trays, dental arch.

 

Year 1998, Volume: 32 Issue: 2, 95 - 101, 10.06.2013

Abstract

There are 0 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Original Research Articles
Authors

Olcay Şakar This is me

Muzaffer Ateş This is me

Fatma Ünalan This is me

Mehmet Beyli This is me

Publication Date June 10, 2013
Published in Issue Year 1998 Volume: 32 Issue: 2

Cite

APA Şakar, O., Ateş, M., Ünalan, F., Beyli, M. (2013). DİŞLİ ARK BOYUTLARI İLE STANDART DİŞLİ KAŞIK BOYUTLARININ KARŞILAŞTIRILMASI-THE COMPARISON OF DENTAL ARCH AND DENTULOUS STOCK TRAY SIZE. Journal of Istanbul University Faculty of Dentistry, 32(2), 95-101.
AMA Şakar O, Ateş M, Ünalan F, Beyli M. DİŞLİ ARK BOYUTLARI İLE STANDART DİŞLİ KAŞIK BOYUTLARININ KARŞILAŞTIRILMASI-THE COMPARISON OF DENTAL ARCH AND DENTULOUS STOCK TRAY SIZE. J Istanbul Univ Fac Dent. June 2013;32(2):95-101.
Chicago Şakar, Olcay, Muzaffer Ateş, Fatma Ünalan, and Mehmet Beyli. “DİŞLİ ARK BOYUTLARI İLE STANDART DİŞLİ KAŞIK BOYUTLARININ KARŞILAŞTIRILMASI-THE COMPARISON OF DENTAL ARCH AND DENTULOUS STOCK TRAY SIZE”. Journal of Istanbul University Faculty of Dentistry 32, no. 2 (June 2013): 95-101.
EndNote Şakar O, Ateş M, Ünalan F, Beyli M (June 1, 2013) DİŞLİ ARK BOYUTLARI İLE STANDART DİŞLİ KAŞIK BOYUTLARININ KARŞILAŞTIRILMASI-THE COMPARISON OF DENTAL ARCH AND DENTULOUS STOCK TRAY SIZE. Journal of Istanbul University Faculty of Dentistry 32 2 95–101.
IEEE O. Şakar, M. Ateş, F. Ünalan, and M. Beyli, “DİŞLİ ARK BOYUTLARI İLE STANDART DİŞLİ KAŞIK BOYUTLARININ KARŞILAŞTIRILMASI-THE COMPARISON OF DENTAL ARCH AND DENTULOUS STOCK TRAY SIZE”, J Istanbul Univ Fac Dent, vol. 32, no. 2, pp. 95–101, 2013.
ISNAD Şakar, Olcay et al. “DİŞLİ ARK BOYUTLARI İLE STANDART DİŞLİ KAŞIK BOYUTLARININ KARŞILAŞTIRILMASI-THE COMPARISON OF DENTAL ARCH AND DENTULOUS STOCK TRAY SIZE”. Journal of Istanbul University Faculty of Dentistry 32/2 (June 2013), 95-101.
JAMA Şakar O, Ateş M, Ünalan F, Beyli M. DİŞLİ ARK BOYUTLARI İLE STANDART DİŞLİ KAŞIK BOYUTLARININ KARŞILAŞTIRILMASI-THE COMPARISON OF DENTAL ARCH AND DENTULOUS STOCK TRAY SIZE. J Istanbul Univ Fac Dent. 2013;32:95–101.
MLA Şakar, Olcay et al. “DİŞLİ ARK BOYUTLARI İLE STANDART DİŞLİ KAŞIK BOYUTLARININ KARŞILAŞTIRILMASI-THE COMPARISON OF DENTAL ARCH AND DENTULOUS STOCK TRAY SIZE”. Journal of Istanbul University Faculty of Dentistry, vol. 32, no. 2, 2013, pp. 95-101.
Vancouver Şakar O, Ateş M, Ünalan F, Beyli M. DİŞLİ ARK BOYUTLARI İLE STANDART DİŞLİ KAŞIK BOYUTLARININ KARŞILAŞTIRILMASI-THE COMPARISON OF DENTAL ARCH AND DENTULOUS STOCK TRAY SIZE. J Istanbul Univ Fac Dent. 2013;32(2):95-101.