Abstract
Özet
Yüz protezlerinde başarıyı etkileyen en önemli faktörlerden birisi retansiyondur. Yüz protezlerinde re-tansiyon, başın ve mimik kaslarının her yöndeki hareketinde protezin pozisyonunu koruması ve kenar uyumunun sürekliHğinin sağlanması olarak tarif edilebilir.
Uygun portlarm sağlanması halinde anatomik retan-siyon birçok açıdan diğer vasıtalara göre daha fazla avantaja sahiptir. Bu çalışma, iki farklı karakterdeki burun def ektinde en iyi anatomik retansiyonun sağlanması için uygulanan bir dizi klinik ve laboratuar yöntemini ve neticelerini tartışmak için hazırlanmıştır.
Defekt anatomisinin bir retansiyon unsuru olarak kullanılması bazı dezavantajlarına rağmen şartlar oluşması halinde diğer vasıtalara göre hem tutuculuk hem de estetik açıdan daha etkili olduğu söylenebilir. Doku adhezivlerinin bilinen etkileri, implant uygulamalarında değişik açılardan karşımıza çıkan güçlükler , mekanik yardımcı unsurların yetersizliği yanında defektin tutuculuğu ve bunun sağladığı estetik başarı açısından büyük bir imkan olarak görülmelidir.
Anahtar kelimeler: Burun Defekti, Yüz Protezleri, Retansiyon.
Abstract
Retention is one of the factors that affects the success of a facial prosthesis. Retention of the facial prosthesis can he described as to provide a better edge integrity and to conserve the position of the prosthesis in every movement of the head and mimic muscles. The means that are classified in literature to provide a sufficient retention are; anatomic undercurs, secondary mechanical factors, skin adhesives, and implants.
When suitable contidions are provided, anatomic retention has more advantages compared with other means. This study is prepared in order to discuss a series of clinical and laboratory methods and their results that are applied for providing the best anatomical retention in two different nasal defects.
Despite its some disadvantages it can be said that to use the defect anatomy as a retentive unit may be more affective both for retention and eshetics when compared with the other factors. Besides the known affects of the tissue adhesives, the problems that we come across within the implant applications, insufficiency of secondary mechanical means; the retention of the defect and the provided esthetics must be seen as a great possibility for success.
Key words: Nasal defects, Facial Prosthesis, Retention
Keywords
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Journal Section | Case Reports |
| Authors | |
| Publication Date | June 10, 2013 |
| Published in Issue | Year 1998 Volume: 32 Issue: 3 |
Cite
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.