Research Article
BibTex RIS Cite

TO INVESTIGATE INSARAG ACCREDITATION PROCESS IN TURKEY USING THE PARTICIPANT OBSERVER METHOD

Year 2018, , 617 - 624, 10.01.2019
https://doi.org/10.26809/joa.2018548674

Abstract

The natural disaster intervention experiences have
shown that all national and/or international aid organizations could not work
together effectively. The failures working together in international search and
rescue operations conduced to found the unique organization under the UN
(United Nations). INSARAG (International Search and Rescue Advisory Group) was
established in 1991. In Africa-Europe-Middle East, America and Asia-Pacific
regions, 57 countries and 81 organizations have contributed to the INSARAG accreditation
process. The purpose of this study is to carry out a local institutional review
related to INSARAG accreditation in Turkey using the Participant Observer
Method. After getting the necessary permissions from AFAD (Disaster And
Emergency Management Presidency), the person who carried out the study took
part of INSARAG accreditation of Adana  
Civil Defense Search and Rescue Association. In
addition, to get information from the local authorities was to join in
presentation of the completed activities and the current activities. The
findings are evaluated, it is concluded that the educated volunteers are the
most important part of the search and rescue processes. Also, to emphasis on
staff safety is given more than before.

References

  • BELGE-1, 2018, Adana Sivil Savunma ve Arama Kurtarma Birliği Tahliye Raporu.
  • BELGE-2, 2015, Adana İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü 2015 Yılı Denetim Raporu-I.
  • BELGE-3, 2015, Adana İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü 2015 Yılı Denetim Raporu-II.
  • BELGE-4, 2018, Adana İli Sivil Savunma ve Arama Kurtarma Birliği BoO Alanı Planı.
  • BELGE-5, 2000, 21/07/2000 tarih 24116 sayılı Sivil Savunma Arama ve Kurtarma Birlikleri ve Ekiplerinin Kuruluşu, Görevleri, Çalışma Usul ve Esaslarına Dair Yönetmelik.
  • BRANTLINGER, E., JIMENEZ, R., KLINGNER, J., PUGACH, M., & RICHARDSON, V., 2005, Qualitative Studies in Special Education, Exceptional Children, 71(2), 195-207.
  • GÜVEL, E. A., 2001, Doğal Afetlerin Politik Ekonomisi: Doğal Riskler ve Afet Planlaması, İstanbul Menkul Kıymetler Borsası Yayınları.
  • KADIOĞLU, M., ÖZDAMAR, E., 2008, Afet Zararlarını Azaltmanın Temel İlkeleri, JICA, Ankara.
  • URL-1, 2018, https://istanbul.afad.gov.tr/tr/8378/INSARAG
  • URL-2, 2012, https://docs.unocha.org/sites/dms/Documents/INSARAG%20Guidelines%202012.pdf
  • URL-3, 2015, https://www.afad.gov.tr/tr/1837/INSARAG-Farkindalik-ve-OSOCCEgitimleri
  • URL-4, 2015, https://www.insarag.org/methodology/guidelines

TÜRKİYE’DEKİ INSARAG UYUM SÜRECİNİN KATILIMCI GÖZLEMCİ YÖNTEMİ İLE ARAŞTIRILMASI

Year 2018, , 617 - 624, 10.01.2019
https://doi.org/10.26809/joa.2018548674

Abstract

Doğal afet müdahale deneyimleri ulusal ve/veya uluslararası tüm yardım
kuruluşlarının bir arada etkin çalışma yürütemediğini göstermiştir.
Uluslararası düzeyde arama-kurtarma çalışmalarındaki uyumsuzluklar ve
beraberinde gelen başarısızlıklar; Birleşmiş Milletler (UN-United Nations)
çatısı altında tek bir organizasyonun kurulmasını gündeme getirmiştir. 1991
yılında Uluslararası Arama ve Kurtarma Danışma Grubu (INSARAG-International
Search and Rescue Advisory Group) kurulmuştur. Günümüze kadar; Afrika-Avrupa-Ortadoğu,
Amerika, Asya-Pasifik bölgelerinde 57 ülke ve 81 kuruluş INSARAG uyum sürecine
katkı sağlanmıştır. Bu çalışmanın amacı; Katılımcı Gözlemci Yöntemini
kullanarak Türkiye’nin INSARAG uyum süreci üzerine yerel ölçekte kurumsal bir
inceleme gerçekleştirmektir. Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı (AFAD)’tan
gerekli izinler alınarak Adana İl Sivil Savunma ve Arama Kurtarma Birliği
INSARAG akreditasyonu sınavına katılımcı gözlemci olarak iştirak edilmiştir.
Ayrıca, yetkililer tarafından tamamlanmış faaliyetlerin sunumları ve güncel
faaliyetlere katılım yoluyla da bilgi edinilmiştir. Bulgular
değerlendirildiğinde, uyum süreci aşamasında özellikle eğitimli-gönüllülerin
arama-kurtarma sürecinin en önemli parçası olduğu ve öncesine kıyasla personel
emniyetine daha fazla önem verildiği görülmüştür.

References

  • BELGE-1, 2018, Adana Sivil Savunma ve Arama Kurtarma Birliği Tahliye Raporu.
  • BELGE-2, 2015, Adana İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü 2015 Yılı Denetim Raporu-I.
  • BELGE-3, 2015, Adana İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü 2015 Yılı Denetim Raporu-II.
  • BELGE-4, 2018, Adana İli Sivil Savunma ve Arama Kurtarma Birliği BoO Alanı Planı.
  • BELGE-5, 2000, 21/07/2000 tarih 24116 sayılı Sivil Savunma Arama ve Kurtarma Birlikleri ve Ekiplerinin Kuruluşu, Görevleri, Çalışma Usul ve Esaslarına Dair Yönetmelik.
  • BRANTLINGER, E., JIMENEZ, R., KLINGNER, J., PUGACH, M., & RICHARDSON, V., 2005, Qualitative Studies in Special Education, Exceptional Children, 71(2), 195-207.
  • GÜVEL, E. A., 2001, Doğal Afetlerin Politik Ekonomisi: Doğal Riskler ve Afet Planlaması, İstanbul Menkul Kıymetler Borsası Yayınları.
  • KADIOĞLU, M., ÖZDAMAR, E., 2008, Afet Zararlarını Azaltmanın Temel İlkeleri, JICA, Ankara.
  • URL-1, 2018, https://istanbul.afad.gov.tr/tr/8378/INSARAG
  • URL-2, 2012, https://docs.unocha.org/sites/dms/Documents/INSARAG%20Guidelines%202012.pdf
  • URL-3, 2015, https://www.afad.gov.tr/tr/1837/INSARAG-Farkindalik-ve-OSOCCEgitimleri
  • URL-4, 2015, https://www.insarag.org/methodology/guidelines
There are 12 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Communication and Media Studies
Journal Section Research Article
Authors

Çağla Karakaş Ateş

Yusuf Arif Kutlu

Publication Date January 10, 2019
Published in Issue Year 2018

Cite

APA Karakaş Ateş, Ç., & Kutlu, Y. A. (2019). TÜRKİYE’DEKİ INSARAG UYUM SÜRECİNİN KATILIMCI GÖZLEMCİ YÖNTEMİ İLE ARAŞTIRILMASI. Journal of Awareness, 3(5), 617-624. https://doi.org/10.26809/joa.2018548674