Research Article
BibTex RIS Cite

Quality of life and global climate change

Year 2021, Volume: 6 Issue: 3, 147 - 154, 07.08.2021

Abstract

Although quality of life is often associated with health, it is actually a multidimensional concept. It is shaped by many factors such as education, economy, health and environment. Therefore, quality of life can be defined as the state of well-being in material and spiritual conditions that affect a person’s life. Increasing the quality of education and health and the creation of fair access conditions, increases in national income levels of individuals, technological advances and equal access opportunities, and the extent of environmental pollution determine the quality of life of both individuals and societies. Although it has an environmental dimension, do what we do to improve the quality of life affect climate change? Because the activities that people do to improve their lives and the goals they want to achieve can cause some destruction on nature. For example, while increasing technological opportunities creates conditions that make people’s lives easier and societies progress, it also brings many harms on the environment. Similarly, the increase in the weight of the industrial sector and the services sector in an economy creates conditions that increase the economic power of individuals and improve their quality of life, while it is a fact that it creates negative effects on natural life and the environment. In particular, many industrialization activities polluting agricultural areas, water and air are very common. So what is the solution then? Should the goal of quality of life be abandoned? What needs to be done here is to reconsider the factors that make up the quality of life. In particular, it is the creation of “minimal living” conditions that we talk more about with the pandemic today. In this study, too, we discuss the concept of quality of life in detail and seek answers to the questions of how the factors that determine our quality of life should be and what should be done in the face of a global climate change threat.

References

  • BBC News Türkçe (2021). G7 zirvesi: Hangi ülkeler katılıyor, gündemde neler var? https://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-57437212 (Erişim Tarihi: 20.06.2021).
  • BROWN, M.M. (1993). Philosaphical Studies of Home Economics in the United States: Basic Ideas by Which Home Economists Understand Themselves. East Lansing, MI: Michigan State University, USA
  • CAMPBELL, A., CONVERSE, P.E. & RODGERS, W.L., (1976). The Quality of American Life: Perceptions, Evaluations, and Satisfactions. New York: Russell Sage Foundation
  • DIENER, E. & SUH, E. (1997). Measuring Quality of Life: Economic, Social and Subjective Indicators. Social Indicators Research, 40(1): 189-216.
  • EDİSAN, Z & KADIOĞLU, F.G. (2013). Yaşam Kalitesi Kavramının Antik Dönemdeki Öncülleri. Lokman Hekim Journal, 3(3):1-4.
  • EUROSTAT. (2019). “Quality of Life Indicators”, Eurostat Statistics Explained, https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Quality_of_life_indicators (Erişim Tarihi: 22.09.2021).
  • EVANS, D. R. (1994). Enchanging the Quality of Life in the Population at Large. Social Indiactor Research, 33(1): 47-88.
  • FAYERS, P. M. & MACHIN, D. (2000). Quality of Life. Assessment, Analysis and Interpretation. 1st ed. Chichester: John Wiley&Sons.
  • FERRER, A. (2004). Hapiness Quantified: A Satisfaction Calculate Approach. Oxford: Oxford University Press.
  • GILGEOUS, V. (1998). Manufacturing Managers: Their Quality of Working Life. Integrated Manufacturing Systems, 9: 173-181.
  • GLATZER. W. (1987). “Components of Well-Being” in A.C. MICHALOS (Ed.), German Social Report: Living Conditions and Subjective Well-Being, 1978-1984, 25-33.
  • GREGORY, D., JOHNSTON, R., PRATT, G., WATTS, M. & WHATMORE, S. (2009). “Quality of Life”, Dictionary of Human Geography. 5th Edition, Oxford: Wiley-Blackwell.
  • OECD. (2015). OECD Better Life Index. http://www.oecdbetterlifeindex.org/#/11111111111 (Erişim Tarihi: 19.09.2019).
  • QUALITY OF LIFE RESEARCH UNIT. (2015). The Quality of Life Model, University of Toronto. http://sites.utoronto.ca/qol/qol_model.htm (Erişim Tarihi: 11.06.2019).
  • SAPANCALI, F. (2009). Toplumsal Açıdan Kentsel Yaşam Kalitesi. İzmir: Altın Nokta Basın Yayın
  • ŞİMŞEK, Ş. (2010). Yönetim ve Organizasyon, Konya: Eğitim Akademi Yayınları.
  • TORLAK E.S. & YAVUZÇEHRE S.P. (2008). “Denizli Kent Yoksullarının Yaşam Kalitesi Üzerine Bir İnceleme”. Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, 17 (2): 23-44.
  • UNDP (2021). Sustainable Development Goals. https://www.tr.undp.org/content/turkey/tr/home/sustainable-development-goals.html (Erişim Tarihi: 27.05.2021).
  • UYSAL ŞAHİN, Ö. (2020). Yaşam Kalitesi-Kamu Maliyesi Kalitesi İlişkisi: Avrupa Birliği ve Türkiye Üzerine Bir İnceleme. Çanakkale: Rating Academy Publishing.

Yaşam kalitesi ve küresel iklim değişikliği

Year 2021, Volume: 6 Issue: 3, 147 - 154, 07.08.2021

Abstract

Yaşam kalitesi çoğu zaman sağlıkla ilişkilendirilse de, aslında çok boyutlu bir kavramdır. Eğitim, ekonomi, sağlık ve çevre gibi pek çok faktör tarafından şekillenir. O yüzden yaşam kalitesi, insanın hayatını etkileyen maddi ve manevi koşullardaki iyilik hali olarak tanımlanabilir. Eğitim ve sağlıkta kalitenin artması ve adil erişim koşullarının oluşması, kişilerin milli gelir seviyelerindeki artışlar, teknolojik ilerlemeler ve bunlara eşit erişim imkanları ile çevre kirliliğin boyutu gibi unsurlar hem kişilerin hem de toplumların yaşam kalitelerini belirlemektedir. Her ne kadar çevresel bir boyutu olsa da yaşam kalitesini iyileştirmeye dair yaptıklarımız acaba iklim değişikliğini etkilemekte midir? Çünkü insanların yaşamlarını iyileştirmeye dair gerçekleştirdikleri faaliyetler ve ulaşmak istedikleri hedefler doğa üzerinde bazı tahribatlara yol açabilmektedir. Örneğin, teknolojik imkanların arttırılması kişilerin hayatlarını kolaylaştıran ve toplumların ilerlemesini sağlayan koşullar yaratırken, çevre üzerinde de pek çok zararı beraberinde getirmektedir. Benzer şekilde, bir ekonomide sanayi sektörü ve hizmetler sektörünün ağırlığının artması kişilerin iktisadi güçlerini arttıran ve yaşam kalitelerini yükselten koşullar yaratırken; bir yandan doğal yaşam ve çevre üzerinde olumsuz etkiler yarattığı bir gerçektir. Özellikle, sanayileşmenin tarım alanlarını, suyu ve havayı kirlettiği pek çok örneğe çok sık rastlanmaktadır. Peki o zaman çözüm nedir? Yaşam kalitesini yükseltme amacından vazgeçmek mi gerekir? Burada yapılması gereken yaşam kalitesini oluşturan unsurları tekrardan ele almaktır. Özellikle de günümüzde pandemi ile daha da çok konuştuğumuz “minimal yaşam” koşullarının oluşturulmasıdır. İşte bu çalışmada da, yaşam kalitesi kavramı detaylı olarak tartışılarak küresel iklim değişikliği tehdidi karşısında yaşam kalitemizi belirleyen unsurların nasıl olması ve neler yapılması gerektiği sorularına yanıt aranmaktadır.

References

  • BBC News Türkçe (2021). G7 zirvesi: Hangi ülkeler katılıyor, gündemde neler var? https://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-57437212 (Erişim Tarihi: 20.06.2021).
  • BROWN, M.M. (1993). Philosaphical Studies of Home Economics in the United States: Basic Ideas by Which Home Economists Understand Themselves. East Lansing, MI: Michigan State University, USA
  • CAMPBELL, A., CONVERSE, P.E. & RODGERS, W.L., (1976). The Quality of American Life: Perceptions, Evaluations, and Satisfactions. New York: Russell Sage Foundation
  • DIENER, E. & SUH, E. (1997). Measuring Quality of Life: Economic, Social and Subjective Indicators. Social Indicators Research, 40(1): 189-216.
  • EDİSAN, Z & KADIOĞLU, F.G. (2013). Yaşam Kalitesi Kavramının Antik Dönemdeki Öncülleri. Lokman Hekim Journal, 3(3):1-4.
  • EUROSTAT. (2019). “Quality of Life Indicators”, Eurostat Statistics Explained, https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Quality_of_life_indicators (Erişim Tarihi: 22.09.2021).
  • EVANS, D. R. (1994). Enchanging the Quality of Life in the Population at Large. Social Indiactor Research, 33(1): 47-88.
  • FAYERS, P. M. & MACHIN, D. (2000). Quality of Life. Assessment, Analysis and Interpretation. 1st ed. Chichester: John Wiley&Sons.
  • FERRER, A. (2004). Hapiness Quantified: A Satisfaction Calculate Approach. Oxford: Oxford University Press.
  • GILGEOUS, V. (1998). Manufacturing Managers: Their Quality of Working Life. Integrated Manufacturing Systems, 9: 173-181.
  • GLATZER. W. (1987). “Components of Well-Being” in A.C. MICHALOS (Ed.), German Social Report: Living Conditions and Subjective Well-Being, 1978-1984, 25-33.
  • GREGORY, D., JOHNSTON, R., PRATT, G., WATTS, M. & WHATMORE, S. (2009). “Quality of Life”, Dictionary of Human Geography. 5th Edition, Oxford: Wiley-Blackwell.
  • OECD. (2015). OECD Better Life Index. http://www.oecdbetterlifeindex.org/#/11111111111 (Erişim Tarihi: 19.09.2019).
  • QUALITY OF LIFE RESEARCH UNIT. (2015). The Quality of Life Model, University of Toronto. http://sites.utoronto.ca/qol/qol_model.htm (Erişim Tarihi: 11.06.2019).
  • SAPANCALI, F. (2009). Toplumsal Açıdan Kentsel Yaşam Kalitesi. İzmir: Altın Nokta Basın Yayın
  • ŞİMŞEK, Ş. (2010). Yönetim ve Organizasyon, Konya: Eğitim Akademi Yayınları.
  • TORLAK E.S. & YAVUZÇEHRE S.P. (2008). “Denizli Kent Yoksullarının Yaşam Kalitesi Üzerine Bir İnceleme”. Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, 17 (2): 23-44.
  • UNDP (2021). Sustainable Development Goals. https://www.tr.undp.org/content/turkey/tr/home/sustainable-development-goals.html (Erişim Tarihi: 27.05.2021).
  • UYSAL ŞAHİN, Ö. (2020). Yaşam Kalitesi-Kamu Maliyesi Kalitesi İlişkisi: Avrupa Birliği ve Türkiye Üzerine Bir İnceleme. Çanakkale: Rating Academy Publishing.
There are 19 citations in total.

Details

Primary Language English
Subjects Human Geography
Journal Section Research Article
Authors

Özge Uysal Şahin This is me

Publication Date August 7, 2021
Published in Issue Year 2021 Volume: 6 Issue: 3

Cite

APA Uysal Şahin, Ö. (2021). Quality of life and global climate change. Journal of Awareness, 6(3), 147-154.