Research Article
BibTex RIS Cite

Teorikten Pratiğe: Bilgisayar Destekli Hemşirelik Süreci Uygulaması

Year 2015, Volume: 1 Issue: 4, 162 - 167, 18.12.2015

Abstract

Amaç: Hemşireler bakımı organize etme ve sağlamada sistematik yaklaşımı olan hemşirelik sürecini
kullanmaktadırlar. Bu çalışmada, hemşirelik sürecinin hemşirelik hizmetlerinde temel
olması anlayışı ile hemşirelik uygulamalarının sistematik bir yaklaşımla sunularak bakım
kalitesini arttırmak için teknolojik temelli hemşirelik sürecinin oluşturulması ve kullanılması
amaçlanmıştır.
Gereç ve Yöntem: Çalışma Haziran 2010-Haziran 2013 tarihleri arasında Bolu İli Kamu Hastaneleri Birliğine
bağlı İzzet Baysal Devlet Hastanesinde yürütülmüştür. İlk olarak akademisyen hemşireler
tarafından klinik hemşirelere iki gün süren konuya ilişkin eğitim yapılmıştır. Hemşirelik süreci
konusundaki eğitimin tamamlanmasından sonra hasta bakımına entegre edilmesi amacı ile
bir değişim programı hazırlandı.
Bulgular: Değişim programına yönelik hazırlıklar 2011 yılında yapılmış olup, hasta değerlendirmesine
yönelik formlar revize edildi, hemşirelik süreci bakım planı kılavuzu oluşturuldu ve örnek
hemşirelik süreçleri bilgisayar ortamına aktarıldı. Örnek hemşirelik süreçleri geliştirilerek;
hemşirelik tanıları, hedef/beklenen sonuçlar ve hemşirelik uygulamalarını içeren teknolojik
temelli hemşirelik bakım süreci otomasyon sistemine tanımlanarak elektronik hasta
dosyasında yer aldı.
Sonuç: Hastanemiz kliniklerinde uyguladığımız değişim programı sonrasında bilgisayar destekli
hemşirelik süreci sisteminin kullanılması, hemşirelik hizmetleri için bir kanıt temeli oluşturma,
sağlık ekibi içerisinde etkin bir iletişimi sağlama, hemşirelere hasta bakımında
zaman tasarrufu sağlama ve iş yükünü azaltma gibi olumlu sonuçlara gözlemler doğrultusunda
ulaşıldığı görülmüştür

References

  • Aslantekin F, Göktaş B, Uluşen M, Erdem R. (2007) Sağlık hizmetlerinde
  • kalite deneyimi: Dr. Ekrem Hayri Üstündağ Kadın Hastalıkları ve Doğum
  • Hastanesi örneği. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi, 2(6):55-71.
  • 2) Yüksel F, Sadaklıoğlu H. (2007) Sağlık hizmetlerinde kalite ve yerel
  • yönetimler. Uluslararası Sağlık ve Hastane Yönetimi Kongresi, Özet Kitabı.
  • 3) Kaya S. (2003) Sağlık hizmetlerinde kalite yönetimi: çeşitli ülkelerdeki
  • uygulamalara genel bir bakış. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi 6(2):57-70.
  • 4) Ovayolu, N. Bahar, A. (2006). Hemşirelik ve kalite. Atatürk Üniversitesi
  • Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi 9(1):104-110.
  • 5) Karadağ G, Uçan Ö. (2006). Hemşirelik eğitimi ve kalite. Fırat Sağlık
  • Hizmetleri Dergisi, 1(3): 42-51.
  • 6) T.C Sağlık Bakanlığı, Hemşirelik Yönetmeliği, 8 Mart 2010, http://
  • www.saglik.gov.tr/TR/belge/1-10070/hemsirelik-kanununun-4-uncumaddesinedayanilarak-
  • hazir-.html (Erişim tarihi: 10 Kasım 2012)
  • 7) Birol L. (2011) Hemşirelik Süreci: Hemşirelik Bakımında Sistematik
  • Yaklaşım, 10. baskı. Dumat Ofset Matbaacılık Ltd.. Şti. İzmir
  • 8) htpp://www.ana.org/ (Erişim Tarihi: 27.11.2012)
  • 9) Ak B. (2013) Hemşirelik Süreci.İçinde: Conk Z, Başbakkal Z, Yılmaz HB,
  • Bolışık B. (ed) Pediatri Hemşireliği. Akademisyen Tıp Kitabevi, Ankara.
  • 10) Taylor C, Lillis C, LeMone P. (2005) Fundamentals of Nursing: The
  • Art AndScience Of NursingCare, 5th ed. LippincottWilliams&Wilkins,
  • Philadelphia.
  • 11) Potter P, Perry GA. (2009) Fundamentals of Nursing, 7th ed.,MosbyInc.,
  • St. Louis, Missouri
  • 12) Carpenito- Moyet LJ. (2005)Handbook of NursingDiagnosis (çeviri:
  • Erdemir F.), 2. baskı Nobel Tıp Kitabevi, İstanbul.
  • 13) McCloskey JD, Bulechek GM. (2004) NursingInterventionsClassification
  • (NIC). Mosby, 4th Edition, An Affiliate of Elseiver, St.Louis.
  • 14) Muller-Staub M, Lavın MA, Needham I, Van Achterberg T. (2006)
  • Nursingdiagnoses, interventionsandoutcomes – applicationandimpact on
  • nursingpractice: systematicreview. Journal of Advanced Nursing 56(5),
  • –531.
  • 15) Gordon M. (1998)Historicalperspective: thenationalconferencegroupf
  • orclassification of nursingdiagnoses (1978, 1980). NursingDiagnosis 9(2),
  • -31.
  • 16) Erdemir F. (2003) Hemşirelik tanıları nedir ve ne değildir? NANDA
  • hemşirelik tanıları taksonomisi: taksonomi II. Hemşirelik Sınıflama Sistemleri
  • Sempozyumu Kitabı, Ankara, 17-43.
  • 17) Ayral N, Yılmaz E, HakverdioğluG,Erdemir F. (2003) Başkent Üniversitesi
  • Ayaş Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon merkezinde uygulanan bakım planlarının
  • irdelenmesi. Ed: Erdemir F, Yılmaz E. Hemşirelik Sınıflama Sistemleri Kitabı.
  • Ankara.
  • 18) Türk G, Hakverdioğlu G, Eşer İ, Khorshid L. (2010) İnmeli hastaların
  • hemşirelik kayıtlarının incelenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik
  • Yüksekokulu Elektronik Dergisi 3(4): 171-174.
  • 19) Ak B, Esenay FI, Başbakkal Z. (2007)Status of students’ abilitytodetermine
  • NANDA nursingdiagnoses. ACENDİO 6th European Conference of
  • ACENDIO Books, Netherlands 164-169.
  • 20) Kangal T, Küçükkaya M, Haberal A, Vatanda A, Hanoğlu Z, Doğan
  • N. (2003) İstanbul diyaliz merkezinde diyalize giren hastaların bakımında
  • hemşirelik tanılarının, hemşirelik girişimlerinin ve hemşirelik sonuçlarının
  • kullanım özelliklerinin belirlenmesi. Hemşirelik Sınıflama Sistemleri
  • Sempozyumu Kitabı, Ankara.
  • 21) Özer F, Kuzu N. (2006) Öğrencilerin bakım planlarında hemşirelik
  • süreci ve NANDA tanılarını kullanma durumları. Ege Üniversitesi Hemşirelik
  • Yüksekokulu Dergisi 22(1), 69-80.
  • 22) Keski Ç. (2009) Son sınıf hemşirelik öğrencilerinin hemşirelik süreci
  • hakkında bilgi düzeylerinin incelenmesi, Gazi Üniversitesi Sağlık Bilimleri
  • Enstitüsü Hemşirelik Programı. Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
  • 23) Smith-HiguchiKA, Dulberg C, Duff V. (1999)Factorsassociatedwithnursi
  • ngdiagnosisutilization in Canada. NursingDiagnosis 10(4), 137-147.
  • 24) Andsoy II, Güngör T, Dikmen Y, Nabel EB. (2013) Hemşirelerin bakım
  • planını kullanırken yaşadıkları güçlükler. Journal of Contemporary Medicine
  • (2):88-94
  • Kaynaklar

Teorikten Pratiğe: Bilgisayar Destekli Hemşirelik Süreci Uygulaması

Year 2015, Volume: 1 Issue: 4, 162 - 167, 18.12.2015

Abstract

Aim: While organizing and providing care, nurses use a systematic nursing process. This study
aims to form and use a technology-based nursing process presented systematically with the
understanding that the nursing process will be the basis in nursing services..
Material and
Methods:
The study was carried out in June 2010-June 2013 in İzzet Baysal Public Hospital affiliated
with Bolu Municipal Public Hospitals Union. First, the academician nurses gave two days
of training to the clinical nurses on the subject. After the nursing process trainings were
completed, a conversion plan was prepared in order to be integrated into patient care.
Results: Preparations for the conversion plan were completed in 2011; patient evaluation forms were
revised, a guidebook for the nursing process care plan was prepared and good practices of
nursing processes were digitized. Good practice nursing processes were developed and the
technology-based nursing care process including nursing diagnostics, aims/expected results
and nursing implementations was identified in the automatisation system and patient files..
Conclusion: Following the conversion plan implementation in the hospital clinics, positive results were
observed such as use of computer-supported nursing process, formation of evidence basis
for nursing services, provision of effective communication in the health team, saving time in
patient care and decreasing work load. 

References

  • Aslantekin F, Göktaş B, Uluşen M, Erdem R. (2007) Sağlık hizmetlerinde
  • kalite deneyimi: Dr. Ekrem Hayri Üstündağ Kadın Hastalıkları ve Doğum
  • Hastanesi örneği. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi, 2(6):55-71.
  • 2) Yüksel F, Sadaklıoğlu H. (2007) Sağlık hizmetlerinde kalite ve yerel
  • yönetimler. Uluslararası Sağlık ve Hastane Yönetimi Kongresi, Özet Kitabı.
  • 3) Kaya S. (2003) Sağlık hizmetlerinde kalite yönetimi: çeşitli ülkelerdeki
  • uygulamalara genel bir bakış. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi 6(2):57-70.
  • 4) Ovayolu, N. Bahar, A. (2006). Hemşirelik ve kalite. Atatürk Üniversitesi
  • Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi 9(1):104-110.
  • 5) Karadağ G, Uçan Ö. (2006). Hemşirelik eğitimi ve kalite. Fırat Sağlık
  • Hizmetleri Dergisi, 1(3): 42-51.
  • 6) T.C Sağlık Bakanlığı, Hemşirelik Yönetmeliği, 8 Mart 2010, http://
  • www.saglik.gov.tr/TR/belge/1-10070/hemsirelik-kanununun-4-uncumaddesinedayanilarak-
  • hazir-.html (Erişim tarihi: 10 Kasım 2012)
  • 7) Birol L. (2011) Hemşirelik Süreci: Hemşirelik Bakımında Sistematik
  • Yaklaşım, 10. baskı. Dumat Ofset Matbaacılık Ltd.. Şti. İzmir
  • 8) htpp://www.ana.org/ (Erişim Tarihi: 27.11.2012)
  • 9) Ak B. (2013) Hemşirelik Süreci.İçinde: Conk Z, Başbakkal Z, Yılmaz HB,
  • Bolışık B. (ed) Pediatri Hemşireliği. Akademisyen Tıp Kitabevi, Ankara.
  • 10) Taylor C, Lillis C, LeMone P. (2005) Fundamentals of Nursing: The
  • Art AndScience Of NursingCare, 5th ed. LippincottWilliams&Wilkins,
  • Philadelphia.
  • 11) Potter P, Perry GA. (2009) Fundamentals of Nursing, 7th ed.,MosbyInc.,
  • St. Louis, Missouri
  • 12) Carpenito- Moyet LJ. (2005)Handbook of NursingDiagnosis (çeviri:
  • Erdemir F.), 2. baskı Nobel Tıp Kitabevi, İstanbul.
  • 13) McCloskey JD, Bulechek GM. (2004) NursingInterventionsClassification
  • (NIC). Mosby, 4th Edition, An Affiliate of Elseiver, St.Louis.
  • 14) Muller-Staub M, Lavın MA, Needham I, Van Achterberg T. (2006)
  • Nursingdiagnoses, interventionsandoutcomes – applicationandimpact on
  • nursingpractice: systematicreview. Journal of Advanced Nursing 56(5),
  • –531.
  • 15) Gordon M. (1998)Historicalperspective: thenationalconferencegroupf
  • orclassification of nursingdiagnoses (1978, 1980). NursingDiagnosis 9(2),
  • -31.
  • 16) Erdemir F. (2003) Hemşirelik tanıları nedir ve ne değildir? NANDA
  • hemşirelik tanıları taksonomisi: taksonomi II. Hemşirelik Sınıflama Sistemleri
  • Sempozyumu Kitabı, Ankara, 17-43.
  • 17) Ayral N, Yılmaz E, HakverdioğluG,Erdemir F. (2003) Başkent Üniversitesi
  • Ayaş Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon merkezinde uygulanan bakım planlarının
  • irdelenmesi. Ed: Erdemir F, Yılmaz E. Hemşirelik Sınıflama Sistemleri Kitabı.
  • Ankara.
  • 18) Türk G, Hakverdioğlu G, Eşer İ, Khorshid L. (2010) İnmeli hastaların
  • hemşirelik kayıtlarının incelenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik
  • Yüksekokulu Elektronik Dergisi 3(4): 171-174.
  • 19) Ak B, Esenay FI, Başbakkal Z. (2007)Status of students’ abilitytodetermine
  • NANDA nursingdiagnoses. ACENDİO 6th European Conference of
  • ACENDIO Books, Netherlands 164-169.
  • 20) Kangal T, Küçükkaya M, Haberal A, Vatanda A, Hanoğlu Z, Doğan
  • N. (2003) İstanbul diyaliz merkezinde diyalize giren hastaların bakımında
  • hemşirelik tanılarının, hemşirelik girişimlerinin ve hemşirelik sonuçlarının
  • kullanım özelliklerinin belirlenmesi. Hemşirelik Sınıflama Sistemleri
  • Sempozyumu Kitabı, Ankara.
  • 21) Özer F, Kuzu N. (2006) Öğrencilerin bakım planlarında hemşirelik
  • süreci ve NANDA tanılarını kullanma durumları. Ege Üniversitesi Hemşirelik
  • Yüksekokulu Dergisi 22(1), 69-80.
  • 22) Keski Ç. (2009) Son sınıf hemşirelik öğrencilerinin hemşirelik süreci
  • hakkında bilgi düzeylerinin incelenmesi, Gazi Üniversitesi Sağlık Bilimleri
  • Enstitüsü Hemşirelik Programı. Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
  • 23) Smith-HiguchiKA, Dulberg C, Duff V. (1999)Factorsassociatedwithnursi
  • ngdiagnosisutilization in Canada. NursingDiagnosis 10(4), 137-147.
  • 24) Andsoy II, Güngör T, Dikmen Y, Nabel EB. (2013) Hemşirelerin bakım
  • planını kullanırken yaşadıkları güçlükler. Journal of Contemporary Medicine
  • (2):88-94
  • Kaynaklar
There are 65 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Health Care Administration
Journal Section Articles
Authors

Yurdanur Dikmen This is me

Bedriye Ak This is me

Songül Yorgun This is me

Publication Date December 18, 2015
Submission Date December 18, 2015
Published in Issue Year 2015 Volume: 1 Issue: 4

Cite

APA Dikmen, Y., Ak, B., & Yorgun, S. (2015). Teorikten Pratiğe: Bilgisayar Destekli Hemşirelik Süreci Uygulaması. Journal of Human Rhythm, 1(4), 162-167.
AMA Dikmen Y, Ak B, Yorgun S. Teorikten Pratiğe: Bilgisayar Destekli Hemşirelik Süreci Uygulaması. Journal of Human Rhythm. December 2015;1(4):162-167.
Chicago Dikmen, Yurdanur, Bedriye Ak, and Songül Yorgun. “Teorikten Pratiğe: Bilgisayar Destekli Hemşirelik Süreci Uygulaması”. Journal of Human Rhythm 1, no. 4 (December 2015): 162-67.
EndNote Dikmen Y, Ak B, Yorgun S (December 1, 2015) Teorikten Pratiğe: Bilgisayar Destekli Hemşirelik Süreci Uygulaması. Journal of Human Rhythm 1 4 162–167.
IEEE Y. Dikmen, B. Ak, and S. Yorgun, “Teorikten Pratiğe: Bilgisayar Destekli Hemşirelik Süreci Uygulaması”, Journal of Human Rhythm, vol. 1, no. 4, pp. 162–167, 2015.
ISNAD Dikmen, Yurdanur et al. “Teorikten Pratiğe: Bilgisayar Destekli Hemşirelik Süreci Uygulaması”. Journal of Human Rhythm 1/4 (December 2015), 162-167.
JAMA Dikmen Y, Ak B, Yorgun S. Teorikten Pratiğe: Bilgisayar Destekli Hemşirelik Süreci Uygulaması. Journal of Human Rhythm. 2015;1:162–167.
MLA Dikmen, Yurdanur et al. “Teorikten Pratiğe: Bilgisayar Destekli Hemşirelik Süreci Uygulaması”. Journal of Human Rhythm, vol. 1, no. 4, 2015, pp. 162-7.
Vancouver Dikmen Y, Ak B, Yorgun S. Teorikten Pratiğe: Bilgisayar Destekli Hemşirelik Süreci Uygulaması. Journal of Human Rhythm. 2015;1(4):162-7.