A Bibliometric Analysis on the Elderly and Aging in the Healthcare Sector Based on Scopus

Abstract

This study aims to examine the geriatric care and healthcare literature using bibliometric methods, focusing on the effects of demographic aging on healthcare systems. The research involved searching for English-language publications in the Scopus database between 2015 and 2026. The keywords used in the search were “geriatric care”, “elderly care”, “aged care”, “healthcare delivery”, and “health services”. Data were analyzed using Scopus analysis tools and the VOSviewer (1.6.20) program. A total of 4,869 publications were accessed. The findings indicate that the most common publication type in the literature is articles. Examining the distribution of publications by year, it was found that the number of publications was n=551 in 2015, followed by a generally fluctuating trend in publication numbers in subsequent years. The fluctuation observed in publication numbers from 2020 onwards suggests a slowdown in the growth rate of the literature and an unstable trend in publication output. Data for the 2024–2026 period is considered limited due to the indexing process. The study's distribution across countries revealed that research was conducted in 118 different countries. Australia ranked first with 1,120 publications, representing 23% of the total literature. Turkey was found to be in 30th place with 0.9% and 45 publications. According to subject area analysis, the majority of publications are concentrated in the field of Medicine (80.6%; n=3,925). Nursing (n=1,193) and Social Sciences (n=614) also made significant contributions. This indicates that geriatric care research has a multidisciplinary structure. Keyword analysis revealed high frequency of use for the terms “older people,” “older adults,” “health services for the aged,” and “dementia.” The findings suggest that the literature focuses particularly on health services for the elderly and dementia care. The findings reveal that the research area has a broad structure encompassing both clinical and service delivery dimensions. Accordingly, it is considered that future studies on health management, geriatric care services, and sustainable health policies will contribute to filling existing gaps in the literature and developing the field.

Keywords

• Geriatric care
• Healthcare delivery
• Aging
• Bibliometric analysis

Supporting Institution

No financial support was received for this study.

Ethical Statement

As this study is designed as a literature review, ethics committee approval was not required.

Thanks

The authors declare that no individuals or institutions other than the authors contributed to this study.

Sağlık Sektöründe Yaşlılar ve Yaşlılık Üzerine Scopus Tabanlı Bibliyometrik Bir Analiz

Abstract

Bu çalışma, demografik yaşlanmanın sağlık sistemleri üzerindeki etkileri doğrultusunda geriatrik bakım ve sağlık hizmetleri literatürünü bibliyometrik yöntemlerle incelemeyi amaçlamaktadır. Araştırma kapsamında Scopus veri tabanında 2015–2026 yılları arasında İngilizce yayımlanan çalışmalar taranmıştır. Tarama sürecinde “geriatric care”, “elderly care”, “aged care”, “health care delivery” ve “health services” anahtar kelimeleri kullanılmıştır. Veriler, Scopus analiz araçları ve VOSviewer (1.6.20) programı ile analiz edilmiştir. Araştırmada toplam 4.869 yayına ulaşılmıştır. Bulgular, literatürde en yaygın yayın türünün makale olduğunu göstermektedir. Yıllara göre yayın dağılımı incelendiğinde, 2015 yılında yayın sayısının n=551 olduğu, sonraki yıllarda ise yayın sayılarında genel olarak dalgalı bir seyir izlendiği tespit edilmiştir.  2020 yılından itibaren yayın sayılarında gözlenen dalgalanma, literatürdeki büyüme hızının yavaşladığını ve üretim trendinde istikrarsız bir seyir izlendiğini göstermektedir. 2024–2026 dönemine ait verilerin ise indeksleme süreci nedeniyle sınırlı olduğu değerlendirilmiştir. Ülke dağılımında çalışmaların 118 farklı ülkede yürütüldüğü belirlenmiştir. Avustralya, toplam literatürün %23’ünü oluşturan 1.120 yayın ile ilk sırada yer almaktadır. Türkiye’nin ise %0,9 pay ve 45 yayın ile 30. sırada bulunduğu saptanmıştır. Konu alanı analizine göre yayınların büyük bölümü Tıp alanında (%80,6; n=3.925) yoğunlaşmaktadır. Bunun yanında Hemşirelik (n=1.193) ve Sosyal Bilimler (n=614) alanlarının da önemli katkı sağladığı görülmektedir. Bu durum, geriatrik bakım araştırmalarının multidisipliner bir yapıya sahip olduğunu göstermektedir. Anahtar kelime analizinde “older people” (yaşlı bireyler), “older adults” (yaşlı yetişkinler), “health services for the aged” (yaşlılara yönelik sağlık hizmetleri) ve “dementia” (demans) kavramlarının yüksek yoğunluğa sahip olduğu belirlenmiştir. Bulgular, literatürün özellikle yaşlı bireylere yönelik sağlık hizmetleri ve demans bakımına odaklandığını göstermektedir. Bulgular, araştırma alanının hem klinik hem de hizmet sunumu boyutlarını kapsayan geniş bir yapıya sahip olduğunu ortaya koymaktadır. Bu doğrultuda, sağlık yönetimi, yaşlı bakım hizmetleri ve sürdürülebilir sağlık politikalarına yönelik gelecekte gerçekleştirilecek çalışmaların literatürdeki mevcut boşlukların giderilmesine ve alanın gelişimine katkı sağlayacağı değerlendirilmektedir.

Keywords

• Geriatrik bakım
• Sağlık hizmetleri sunumu
• Yaşlılık
• Bibliyometrik analiz

Supporting Institution

Bu araştırma için herhangi bir finansal destek alınmamıştır.

Ethical Statement

Bu çalışma derleme tasarımına sahip olduğu için, etik kurul onayına gerek yoktur.

Thanks

Bu araştırma için, yazarlar dışında katkı yapan kişi veya kurum bulunmamaktadır.

References

1. Barnett, K., Mercer, S. W., Norbury, M., vd. (2012). Epidemiology of multimorbidity and implications for healthcare, research, and medical education: a cross-sectional study. The Lancet, 380, 37–43. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(12)60240-2
2. Beard, J. R., Officer, A., de Carvalho, vd. (2015). The World report on ageing and health: A policy framework for healthy ageing. The Lancet, 387, 2145–2154. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(15)00516-4
3. Coşkun, İ., Dündar, Ş. ve Parlak, C. (2014). Türkiye’de Özel Eğitim Alanında Yapılmış Lisansüstü Tezlerin Çeşitli Değişkenler Açısından İncelenmesi (2008-2013), Ege Eğitim Dergisi, 15(2), 375-396.
4. Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N., & Lim, W. M. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 133, 285–296. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.04.070
5. Elkoca, A., ve Güngörmüş, Z. (2025). Bibliometric study on geriatric care models: Intellectual structure, prominent themes, and future-directing topics. Geriatric Nursing, 65, 103452.
6. Kalınkara, V. (Ed.). (2016). Temel Gerontoloji: Yaşlılık Bilimi. Nobel Akademik Yayıncılık.
7. Prince, M. J., Wu, F., vd. (2014). The burden of disease in older people and implications for health policy and practice. The Lancet, 385(9967), 549–562. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(14)61347-7
8. TÜİK. (2024). İstatistiklerle Yaşlılar, 2023. https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Istatistiklerle-Yaslilar-2023-53710

9. United Nations. (2021). Department of economic and social affairs ageing. https://www.un.org/development/desa/ageing/news/2018/04/health-inequalities-in-old-age/
10. United Nations. (2023). World population ageing 2023: Challenges and opportunities of population ageing in the context of the 2030 agenda for sustainable development. Department of Economic and Social Affairs. United Nations.
11. Van Eck, N. & Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2), 523-538. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3
12. World Health Organization (WHO) (2024). Ageing. https:// www.who.int/health-topics/ageing#tab=tab_1.
13. World Health Organization (WHO) (2017). Integrated care for older people: Guidelines on community-level interventions to manage declines in intrinsic capacity. World Health Organization. https://www.who.int/publications/i/item/9789241550109
14. World Health Organization (WHO) (2024). Ageing and health. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/ageing-and-health
15. Zupic, I., & Čater, T. (2015). Bibliometric methods in management and organization. Organizational Research Methods, 18(3), 429–472. https://doi.org/10.1177/1094428114562629