Stratejik Siyasal İletişim Bağlamında Referandumlar 16 Nisan 2017 Anayasa Değişikliği Referandumu Twitter Analizi

Year 2018, Volume: 8 Issue: 2, 468 - 484, 17.09.2019

Emine Kılıçaslan , Gülsüm Çalışır

Abstract

Türkiye Cumhuriyeti tarihinde yedi defa referanduma gidilmiştir. Birincisi, 1961 ikincisi 1982 Türkiye anayasa referandumu olarak yapılmıştır. Ardından gelen; 1987, 1988, 2007, 2010 ve 2017 referandumları anayasa değişikliği referandumları olarak tarihe geçmiştir. Bu referandumlar içinde özellikle 2017 referandumu diğerlerinden farklıdır. Çünkü Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, AKP adına 2017 referandumunda Twitter aracılığıyla ‘EVET’ siyasal iletişim kampanyasını yürütmüştür. Bu bağlamda bu çalışmanın amacı demokratik katılımın en önemli göstergelerinden biri olan referandum süreçlerinin siyasal aktörler tarafından siyasal kampanya platformu olarak kullanılmasının önemini göstermektir. Çalışmanın önemi Cumhurbaşkanı ile diğer siyasal aktörlerin paylaşımlarının farklılıklarına ve benzerliklerine dikkat çekmektir. Bu nedenle sosyal medyanın önemli platformlarından olan Twitter’ın Türkiye’de siyasi partiler ve liderleri tarafından 16 Nisan 2017 anayasa değişikliği referandumunda siyasal kampanyalar açısından kullanım pratiği araştırılacaktır. Araştırmanın kapsamı 1 Mart - 15 Nisan 2017 anayasa değişikliği referandum süreci ile sınırlandırılmıştır. Çalışma, Cumhurbaşkanı ve siyasi parti liderlerinin resmi Twitter hesaplarını referandum sürecine kadar siyasal iletişim bağlamında kendi siyasal kampanyalarını nasıl yürüttükleri konusunda nitel söylem analizi çözümlemesi üzerine kurulmuştur. Araştırmanın sonucunda, referandumda ‘EVET’ cephesinde bulunan AKP ve MHP’nin Twitter’ ı çok yoğun kullandığı tespit edilmiştir. Ayrıca sosyal medya üzerinden pozitif siyasal iletişim kampanya stratejisi yürütmüşlerdir. ‘HAYIR’ cephesinde yer alan CHP ise referandum süresince sosyal medyayı AKP ve MHP’ye oranla daha az kullanmıştır ve ağırlıklı olarak negatif siyasal iletişim kampanya stratejisini sürdürmüştür. ‘EVET’ve ‘HAYIR’ cephelerinde yeralan siyasal aktörlerin sosyal medya mecralarından Twitter’ı kullanarak farklı stratejik siyasal iletişim kampanyaları yürüttükleri gösterilmiştir.

Keywords

Sosyal Medya, Twitter, Referandum

References

• Altınay M., C., Twitter: Gündelik Yaşamın Yeni Rutini Pıt Pıt Net”, Sosyal Medya Haber, 05.07.2017, http://www.sosyalmedyahaber.com/akademik-calisma-twitter-gundelik-yasamin-yeni rutini-%E2%80%9Cpit-pit-net%E2%80%9D/(05.07.2017). Kılıçaslan, E. (2016), Siyasal İletişim Açısından Sosyal Medyanın Önemi: 7 Haziran ve 1 Kasım Seçimleri Sürecinde Parti Başkanları ve Cumhur Başkanı’nın Twitter Paylaşımları, (Culture And Communication In Anatolia Past, Present, Future, 15-17 June 2016 yayınlanmış Bildiri). Kışlalı, Ahmet T., (1987), Siyaset Bilimi, Ankara Üniversitesi Basın Yayın Yüksek Okulu Yayınları, Ankara. Komito, L., Bates, J. (2009), Virtually local: social media and community among Polish nationals in Dublin. (61 (3), 232–244), Aslib Proceedings: New Information Perspectives. Mayfield, A. (2008). What is Social Media? iCrossing eBook.Retrieved from: http://www.icrossing.co.uk//fileadmin/uploads/eBooks/What_is_Social_Media_iCrossing_ebook.pdf.(02.06.2017). Netdergim, “1 Milyar Kişi Sosyal Medyada” 06.08.2017, http://www.netdergim.com/1-milyar-kisi-sosyal-medyada. (06.08.2017). Özkan N. (2004), Seçim Kazandıran Kampanyalar, İstanbul, Media Cat. Smith, K. N. (2011). Social Media and Political Campaigns, University of Tennessee Honors Thesis Projects. http://www.etymonline.com/index.php?search=referendum&searchmode=none(06.08.2017). Türk Dil Kurumu İnternet Sitesi TDK, Güncel Türkçe Sözlük, Halk Oylaması, http://tdk.gov.tr/TR/Soz.Bul.aspx?F6E10F8892433CFFAAF6AA849816B2EF4376734BED947CD &Kelime=halk%20oylaması%4%b. (06.08.2017). www.britannica.com/topic/Columbia – Encyclopedia (02.06.2017). www.medyaakademi.org/2017/06/31/2017-internet-sosyal-medya (31.06.2017). http://webrazzi.com/genart-ve-nielsenin-turkiyede-twitterkullanici-istatistikleri/(17.7.2017).