Sağlık kuruluna engellilik oranlarının belirlenmesi için başvuran hastaların retrospektif analizi

Abstract

Giriş: Engelli, doğuştan veya sonradan bedensel, zihinsel, ruhsal, duygusal ve sosyal yeteneklerini çeşitli derecelerde kaybeden bu nedenle toplumsal yaşama uyum sağlama ve günlük gereksinimlerini karşılamada zorluk çeken kişi olarak tanımlanmaktadır. Amacımız hastanemiz sağlık kuruluna engellilik nedeniyle başvuran hastaları analiz ederek bu alanda var olan istatistiklere katkıda bulunmaktır. Gereç ve Yöntem: 2012-2019 yılları arasında Dr. Abdurrahman Yurtaslan Onkoloji Eğitim ve Araştırma Hastanesi Sağlık Kurulu’na engellilik nedeniyle başvuran hastalarda cinsiyet, yaş, engellilik oranı, rapor süresi, ek hastalıklar gibi değişkenler analiz edildi. İstatistiksel analiz için statistical package for the social sciences (SPSS) version 21 (SPSS Inc., Chicago, IL, USA) kullanıldı. Bulgular: 2237 hastanın %41,9’u (n=938) erkek, %58,1’i (1299) kadınlardan oluşmaktaydı. Cinsiyet ayrımı olmaksızın bakılan yaş ortalaması 55,29±16,32, engellilik puanı ortalaması 66,4±21,29; en sık görülen ilk 3 hastalık 1. Kanser: n=1339 (%28,19) 2. Endokrinolojik ve Metabolik Hastalıklar: n=578 (%12,16) 3. Kardiyovasküler Sistem Hastalıkları: n=1056 (%22,23) olarak tespit edildi. Engellilik oranı %40 ve üzeri olanlar, toplam hasta sayısının %90’ını (n=2013) oluşturmaktaydı. Hastaların %5,1’i (n=115) tam bağımlıydı. Tüm rapor alan hastalar arasında sürekli rapor alan hastaların oranı %71,9 (n=1831) olarak tespit edildi. 65 yaş altı hastaların oranı (n=1598, %71,4) 65 yaş üstü hastalardan (n=636, %28,4) daha fazla bulundu. Sonuç: Engelliğin tespiti ve derecelendirilmesinde hastane sağlık kurulları önemli bir görevi yerine getirmektedir. Çalışmamızda elde ettiğimiz verileri literatür ile kıyasladığımızda farklılıkların olduğu görülmüştür. Bu durumun hastane rolleriyle ilişkisi olabileceği gibi sağlık kurulları arasındaki yorum farklılıklarından da kaynaklanabileceği düşünülmektedir. Bu nedenle uygulamada birlikteliği sağlayacak olan standartların geliştirilmesi kadar takibi de önem arz etmektedir.

Keywords

• Balthazard
• %40
• engelilik oranı
• kanser

Retrospective analysis of patients applying to a health board to determine disability rates

Abstract

Introduction: Disabled is defined as a person who loses their physical, mental, spiritual, emotional, and social abilities to various degrees, and who therefore has difficulty in adapting to social life and meeting daily needs. Our aim is to analyze those patients who applied to our hospital’s medical board due to disability and to contribute to the statistics available in this area. Material and Method: Between 2015 and 2019, variables such as gender, age, disability rate, report duration, and additional diseases were analyzed among those patients who applied to Dr. Abdurrahman Yurtaslan Oncology Education and Research Hospital Health Board due to disability. Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) version 21 (SPSS Inc., Chicago, IL, USA) was used for statistical analysis of the study data. Results: Of the 2237 patients, 41.9% (n=938) were men and 58.1% (n=1299) were women. Patients’ mean age, regardless of gender, was found to be 55.29±16.32 years. Patients’ average disability score was 66.4±21.29; the three most common diseases were found to be cancer (n=1339, 28.19%), endocrinological and metabolic diseases (n=578, 12.16%), and cardiovascular system diseases (n=1056, 22.23%), respectively. Patients with a disability rate of 40% or above comprised 90% (n=2013) of the total number of patients; 5.1% (n=115) of the patients were fully dependent. Among all those who received reports, the rate of patients who received continuous reports was 71.9% (n=1610). The proportion of patients under 65 years of age (n=1598, 71.4%) was found to be higher than the proportion of patients above 65 years of age (n=636, 28.4%). Conclusion: Hospital health boards play an important role in the detection and rating of disability. When we compared the data we obtained in our study with the literature, several differences could be found. It is thought that these differences may be related to hospital roles or differences in interpretation among the various health boards. For this reason, it is important to follow up whether the standards are applied as much as developing standards that will ensure unity in practice

Keywords

• balthazard
• 40%
• disability report
• cancer

References

1. WHO. World report of disability. Available online: https://www.who.int/disabilities/world_report/2011/report.pdf
2. Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik.Resmi Gazete: Özürlüler İdaresi Başkanlığı; 30/03/2013. sayı: 28603.
3. WHO. Disability and health. Available online: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/disability-and-health
4. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/42407/ 9241545429.pdf
5. Sonn U, Asberg KH. Assessment of activities of daily living in the elderly. A study of a population of 76-year-olds in Gothenburg, Sweden. Scand J Rehabil Med 1991; 23: 193-202.
6. Sonn U. Longitudinal studies of dependence in daily life activities among elderly persons. Scand J Rehabil Med Suppl. 1996; 34: 1-35.
7. Gill TM, Guo Z, Allore HG. The epidemiology of bathing disability in older persons. J Am Geriatr Soc 2006; 54: 1524-30.
8. Liu Z, Han L, Wang X, Feng Q, Gill TM. Disability prior to death among the oldest-old in China. J Gerontol A Biol Sci Med Sci 2018; 73: 1701-7.

9. Fong JH, Feng J. Patterns of functional disability in the oldest adults in China. J Am Geriatr Soc 2016; 64: 1890-4.
10. Fong JH. Disability incidence and functional decline among older adults with major chronic diseases. BMC Geriatr 2019; 19: 323.
11. Inan S, Peker G, Tekiner S, Ak F, Dagli Z. A glance at disability, the situation of disabled people and provision of health care in Turkey. TAF Prevent Med Bull 2013; 12: 723-8.
12. Nüfus ve Demografi. Türkiye İstatistik Kurumu. www. tuik.gov.tr
13. Engelli ve Yaşlı İstatistik Bülteni- Mayıs 2020. Engelli ve Yaşlı Hizmetleri Genel Müdürlüğü. T.C. Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı.
14. WHO. International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems (ICD). Available online: https://www.who.int/standards/classifications/classification-of-diseases
15. Aybala Koçak F, Kurt EE, Şaş S ve ark. Kırsal bölgede özürlü sağlık kuruluna başvuran geriatrik hastaların özürlülük dağılımı. Turk J Osteoporos 2018; 24: 92-9.
16. Çakır G, Şenol E, Işıl AM 2014 yılında Karşıyaka Devlet Hastanesi Engelli Sağlık Kurulunca düzenlenen raporların incelenmesi Tepecik Eğit ve Araşt Hast Derg 2017; 27: 197-202.
17. Benli AR, Demir Yazıcı Ş, Yazıcı O, Çörtük M, İnci H, Çetin Benli N. Sağlık kuruluna başvuru nedenlerinin değerlendirilmesi. Konuralp Tıp Derg 2016; 8: 167-72.
18. Baltacı H, Kayhan Tetik B, Selçuk EB, Baltacı M. İnönü Üniversitesi Turgut Özal Tıp Merkezi 2015 yılı Özürlü Sağlık Kuruluna başvuran olguların incelenmesi Türk Aile Hek Derg 2017; 21: 91-100.
19. Uysal C, Bulut M, Kaya C ve ark. Dicle Üniversitesi Hastaneleri Özürlü Kurulu’na başvuran olguların incelenmesi. Adli Tıp Derg /J Forensic Med 2013; 27: 1.
20. Adar S, Yağan Ş, Ertan AB ve ark. Afyonkarahisar Sağlık Bilimleri Üniversitesi Hastanesi Sağlık Kurulu’nca düzenlenen raporların incelenmesi. Kocatepe Tıp Derg 2021; 22: 326-332
21. Özdil S. Gaziantep Üniversitesi Tıp Fakültesi Şahin­bey Uygulama ve Araştırma Hastanesi tarafından Ocak 2004-Temmuz 2007 tarihleri arasında verilen özürlü sağlık kurulu raporlarının incelenmesi. Uzmanlık Tezi. Gaziantep: Gaziantep Üniversitesi Tıp Fakültesi, Adli Tıp Anabilim Dalı, 2008.
22. Department of Mental Health and Substance Dependence, Noncommunicable Diseases and Mental Health, World Health Organization, Geneva-2003. Investing in Mental Health. http://www.who.int/mental_health/media/investing_mnh.pdf