Aims: Mesenchymal stem cells (MSCs) are multipotent stromal cells that are differentiated due to their differentiation potential and immunomodulatory activities, which is highly relevant to regenerative medicine and hematological therapies. MSCs remain one of the most actively pursued research areas in bioengineering, however, their bibliometric structure in the context of hematology is MSCs has not been thoroughly investigated. In this particular case, we set out to assess MSCs in the field of hematology by evaluating scientific output, its thematic evolution, as well as patterns of global collaboration using bibliometric techniques.
Methods: With the keyword “MSCs” in the title and restricted to the “hematology” category, a total of 1.656 publications from the years 2005 to 2024 were retrieved using Web of Science Core Collection. The data was analyzed using VOSviewer (v1.6.11) and SPSS (v25.0). Trends in annual publication activities, journal output per publication, citation rates of the most cited works, co authored keyword networks, institutional and author cooperation networks, and and citation activity by country was examined.
Results: As noted, there was a significant increase in the publication rate from 2011-2015, followed by a decrease after this period. Over 65% of publications were contributed by two journals–Stem Cells and Development and Stem Cells. Studies that received the most citations concentrated on the immunomodulatory mechanisms of MSCs and the specific properties of tissues. University of Genoa claimed the highest citation count per article, whereas Chinese higher education institutions published the most on the topic. Core themes such as ‘differentiation,’ ‘bone marrow,’ ‘transplantation,’ and ‘exosomes’ emerged from the analysis on keyword clustering. The most noteworthy research backbone on the topic was developed collaboratively between the US and China, who both possessed strong global network intercontinental links.
Conclusion: Research on MSCs in the context of hematology showcases mature thematic development, intensive institutional collaboration, and regional collaboration clustering. The area of MSCs in hematology indicates foundational research exhaustion, but an expanding focus on exosomes and therapies that do not involve cells signals prospective, shift aimed at clinical. The work can strategically direct funding, policy, and interdisciplinary collaboration MSCs in policymaking guidance MSCs in hematology applications mean interdisciplinary MSCs guide policy.
This study is based on bibliometric analysis and therefore does not require approval from an ethics committee
This research received no financial support from any funding agency, commercial or not-for-profit sectors.
The author(s) declare that there is no acknowledgment to disclose.
Amaç: Mezenkimal kök hücreler (MSC’ler), farklılaşma potansiyelleri ve immünmodülatör aktiviteleri sayesinde rejeneratif tıp ve hematolojik tedavilerle yakından ilişkili olan multipotent stromal hücrelerdir. MSC’ler, biyomühendislik alanında en yoğun çalışılan konulardan biri olmaya devam etmektedir. Ancak hematoloji bağlamındaki bibliyometrik yapıları yeterince incelenmemiştir. Bu çalışmada, hematoloji alanındaki MSC araştırmaları; bilimsel çıktı hacmi, tematik evrimi ve küresel iş birliği ağları bağlamında bibliyometrik yöntemlerle değerlendirilmiştir.
Yöntem: “Mesenchymal stem cells” anahtar kelimesi başlık alanında aranmış ve konu kategorisi olarak sadece “Hematology” sınırlaması getirilmiştir. Web of Science Core Collection veri tabanından 2005–2024 yılları arasındaki toplam 1.656 yayın elde edilmiştir. Veriler VOSviewer (v1.6.11) ve SPSS (v25.0) yazılımları ile analiz edilmiştir. Yıllara göre yayın eğilimleri, dergi bazında dağılımlar, en çok atıf alan yayınlar, anahtar kelime ağ yapıları, kurumsal ve yazarlara ait iş birliği ağları ve ülke bazlı atıf dağılımları değerlendirilmiştir.
Bulgular: 2011–2015 döneminde belirgin bir yayın artışı gözlenmiş, bu dönemi takiben azalma eğilimi yaşanmıştır. Tüm yayınların %65’inden fazlası yalnızca iki dergiye (Stem Cells and Development ile Stem Cells) aittir. En çok atıf alan çalışmalar, MSC’lerin immünmodülatör mekanizmaları ve dokuya özgü özelliklerine odaklanmıştır. University of Genoa, makale başına en yüksek atıfı alırken, Çin’deki yükseköğretim kurumları en fazla yayını gerçekleştirmiştir. Anahtar kelime kümelerinde ‘differentiation’, ‘bone marrow’, ‘transplantation’ ve ‘exosomes’ gibi çekirdek temalar öne çıkmıştır. ABD ve Çin arasındaki güçlü kıtalararası bağlantılar, bu konudaki en önemli bilimsel ağların temellerini oluşturmuştur.
Sonuç: MSC’lerin hematoloji bağlamındaki araştırmaları, tematik olgunluk, yoğun kurumsal iş birlikleri ve bölgesel kümelenme örüntüleri sergilemektedir. Alan, temel biyolojik araştırmalarda doygunluğa ulaşmış görünse de, hücresiz tedavi yaklaşımları ve ekzomlara yönelik yönelimin artması, daha klinik odaklı yeni bir araştırma evresine işaret etmektedir. Bu çalışma, MSC’lerin hematolojik uygulamalarındaki politika oluşturma süreçlerinde kaynak yönlendirmesi, fon stratejileri ve disiplinlerarası iş birlikleri açısından stratejik rehberlik sunmaktadır.
Mezenkimal kök hücreler hematoloji bibliyometrik analiz bilimsel iş birliği bilimsel ağ haritalama
Primary Language | English |
---|---|
Subjects | Haematology |
Journal Section | Research Articles [en] Araştırma Makaleleri [tr] |
Authors | |
Early Pub Date | August 30, 2025 |
Publication Date | August 31, 2025 |
Submission Date | May 16, 2025 |
Acceptance Date | June 20, 2025 |
Published in Issue | Year 2025 Volume: 6 Issue: 4 |
TR DİZİN ULAKBİM and International Indexes (1d)
Interuniversity Board (UAK) Equivalency: Article published in Ulakbim TR Index journal [10 POINTS], and Article published in other (excuding 1a, b, c) international indexed journal (1d) [5 POINTS]
Our journal is in TR-Dizin, DRJI (Directory of Research Journals Indexing, General Impact Factor, Google Scholar, Researchgate, CrossRef (DOI), ROAD, ASOS Index, Turk Medline Index, Eurasian Scientific Journal Index (ESJI), and Turkiye Citation Index.
EBSCO, DOAJ, OAJI and ProQuest Index are in process of evaluation.
Journal articles are evaluated as "Double-Blind Peer Review".